20:36 cure acne ebook - Courbis optimiste pour le PSG
jeudi 6 décembre 2012 à 09:55
Depuis quelques jours, on discute de l'intérêt de terminer premier de son groupe de Ligue des champions, parce que le match retour en 1/8e finale se fait à domicile, et parce qu'on joue alors un 2e d'une autre poule. C'est pour cela que le match PSG-Porto d'hier était quand même très important. C’est sûr que si maintenant le PSG tombe contre le Real, on dira qu'il valait mieux terminer second. Mais à part le Real, sept des huit clubs sont jouables... Milan, Valence, Shakhtar, Galatasaray, Celtic, Arsenal. A part Madrid, tu as peu contre qui ? Et tomber sur le Real ne veut pas dire que tu vas perdre automatiquement... Evidemment quand je parle de 8es jouables, je pense au PSG qu’on imagine, qu’on envisage, pas à celui qu’on voit huit matches sur dix en Ligue 1.
Réagissez sur le Blog du Coach, la page Facebook et en suivant : @CoachCourbisRMC pour retrouver en live les meilleures déclarations (#RMCsport!)
tous les jeux-concours
RMC iPhone
Newsletters
Flux RSS
Widget RMC
Blogs RMC
Forums
Commentaires
Ils peuvent faire qqch en LDC j'en suis certain, mais c'est assez rageant de voir la différence d'envie entre un match européen et de championnat...
Mais je souhaite voir un club français au sommet de l'affiche
Mr Courbis ,
A part le real, c'est jouable ....
C'est ce que doivent se dire les autres equipes .
Je pense que Paris peut passer contre Celtic et Galatasaray dans une lutte 50/50 , contre les autres ils ont aucune chance.
Vous mettez Paris trop haut , comme l'année dernière .
Mr Courbis, vous êtes reconnu comme un entraîneur compétent et expérimenté mais pourtant assez impétueux dans vos affirmations trop "franchouillardes" lorsque la conversation concerne un club français.
Par ailleurs, votre expérience tant en tant qu'ancien joueur, qu'entraîneur et votre connaissance du monde du football et joueurs, devraient vous conduire à modérer vos appréciations sur les blessures subies par les joueurs, à la télévision,car vous faîtes abstraction de l'effet loupe induit par la caméra et "le cinéma" de quasiment tous les joueurs. Très souvent le caractère spectaculaire d' un tacle ( par exemple) est exagéré par le direct et jugé comme une "'agression" ..80% des gestes sont reconnus "corrects" après le ralenti parce que le pied du "défenseur" touche d'abord le ballon et ensuite l'adversaire. Ce matin L. Messi s'est entraîné normalement alors qu'hier au soir , selon votre jugement, ses ligaments croisés du genou gauche étaient sévèrement touchés! et on peut affirmer que ce joueur n'est pas un simulateur chevronné ! Pourtant vous avez été bluffé!.
Vous qui avez tant de bon sens ne vous laissez pas conduire sur le chemin de l'exagération dont font preuve les autres intervenants qui s'évertuent à vouloir monopoliser la parole ( Riollo et Armel, notamment) et devraient participer plutôt "aux grandes gueules"qu'à une analyse sur un match de foot.
Par ailleurs je signale que la ligue 1 ne se résume pas aux seuls PSG, OM et OL
Pour la Ligue des Champions, je crains que le PSG n'ait pas à redouter seulement le Real, quelque soit son éventuel recrutement au Mercato d'hiver!
Je ne comprends pas vraiment pourquoi les "starlettes" du PSG choisissent leurs matchs. Il est évident que la Ligue des Champions est une compétition qui transcende et qui suscite un supplément de motivation, mais de la à lacher les matchs en championnat et briller en LDC avec les mêmes éléments, on est en droit de se poser des questions sur ces prétendues stars. Pour moi Ancelotti ne doit pas payer pour ses joueurs, ce sont eux qui doivent relever la barre en Ligue 1.
http://www.fastfoot.fr/