VIDEO : Pourquoi le niveau de jeu de l'OM ne fait-il plus débat cette saison ?
mercredi 26 décembre 2012 à 19:54
Sous Didier Deschamps on parlait de l'Om comme d'une équipe trop défensive, peu inventive et d'un niveau de jeu en dessous de tout. Des débats qui ont totalement disparus depuis la prise de commandes d'Elie Baup. Alors, Marseille joue-t-il vraiment mieux, ou bien les attentes ont-elles changées ? L'After se pose la question.
Voir la vidéo
REAGIS A L'ANTENNE EN APPELANT LE 32 16 et n'hésite pas à laisser tes commentaires sur le blog et la page Facebook de l'After !!! Suivez les meilleures déclarations sur le compte Twitter de l'After : @AfterRMC




23:30 louf -
Pas encore inscrit


Déja inscrit












RMC iPhone
Newsletters
Flux RSS
Widget RMC
Blogs RMC
Forums
Commentaires
J'ai même copié/collé les fautes d'orthographes.
Non sérieusement l'OM n'a vraiment pas bien joué contre Saint-Etienne ... mais si on parle du jeu produit sur les 5 mois ... je pense que c'est assez compréhensible qu'on ait pas de débat sur le jeu de l'OM.
D'abord, regarde tout simplement les tactiques des deux entraineurs. 4-3-3 en losange avec Deschamps qui jouait le plus souvent avec Diarra en sentinelle, Kaboré et Cheyrou devant lui (ou Lucho tant qu'il était là mais qui globalement aura été assez transparent pendant 1 an et demi). Il ne jouait donc qu'avec 3 offensifs qui avaient pour première mission de bloquer les couloir Valbuena à droite et Ayew à gauche. Bref, franchement c'était trop frileux d'après moi et je comprendrais pas que tu sois pas d'accord avec moi après ce que tu as mis à Galtier.
Baup, de son côté joue en 4-2-3-1 avec 4 vrais offensifs et un vrai numéro 10 ... pas un numéro 8, c'est une des raisons pour lesquelles l'OM joue mieux.
Ensuite dans les joueurs sur le terrain ... combien de fois on a trouvé abuser d'avoir Diawara NKoulou et devant eux MBia Diarra, c'est presque deux charnières l'une sur l'autre, ça montre bien les intentions.
Baup, quand il peut le faire privilégie NKoulou Mendès et devant eux Cheyrou Barton.
Franchement, toi Daniel, si tu me dis que le premier quator est plus technique que le deuxième, je serais très surpris.
Au final Baup met bien plus de technique sur le terrain que Deschamps et c'est pour ça que c'est plus agréable à voir.
En bilan, je connais pas les stats mais je note que l'OM de Deschamps ne marquait presque que sur coups de pied arrêtés alors que l'OM de Baup marque dans le jeu la plupart de ses buts ... preuve que le jeu est plus léché avec Baup.
Ce soir l'OM n'a pas bien joué, clairement, les 4 de devant ne se sont jamais trouvés et ils ont gagnés à l'envie mais globalement sur ces premiers mois, je trouve que l'OM joue mieux et je prends plus de plaisir. En 2013, ils n'ont plus que la coupe de France et le championnat, ils n'auront plus l'excuse de la fatigue pour expliquer les quelques mauvais matchs et à mon avis, ils vont être plus constants au niveau du jeu .... on verra
Salut, j'avais déjà réagi à ce débat sur ton dernier post alors j'ose le copié/collé.
Bonsoir Daniel, longue nuit avec l'after en copilote !
Je voulais revenir sur ta question Baup/Deschamps.
J'aimerais d'ailleurs que tu acceptes ma réponse tout à fait objective, sans question de passion ou autre.
Je prends plus de plaisir à voir jouer l'OM cette année que les deux dernières saisons et je trouve le fond de jeu bien plus consistant que sous Deschamps. J'ajoute que j'ai de nombreux amis supporters de l'OM qui pensent comme moi quoi que tu en penses.
Ensuite, je préfère dire tout de suite que j'adore Deschamps et que j'espère le revoir à la tête de l'OM pour finir son travail mais il faudra que l'OM ait d'autres moyens pour l'accueillir à nouveau car il est très exigeant en matière de recrutement et les moyens actuels du club ne collaient plus avec ses ambitions. Il y a des supporters de l'OM qui n'ont pas été tendre avec lui mais, personnellement, j'ai toujours trouvé que c'était idiot et je n'oublie pas les titres qu'il a apporté et notamment celui de 2010.
Bref, maintenant que j'ai éclairci ce point, je vais argumenter un peu plus sur le jeu et pourquoi le fond de jeu est plus consistant avec Baup
Objectivement, vu les moyens dont Baup dispose, voir l'Om continuer à gagner est un miracle à chaque journée qui passe...
Alors on peut pas vraiment pinailler sur le jeu de l'OM.
Baup tire la quintescence d'un effectif tellement réduit; l'OM devrait plus être entre 8 et 12 que dans le top 3 vu les feuilles de match
merci de venir échanger sous le billet et non pas sous la video
à vite
Bonjour Daniel, bonjour l'After et joyeux noël à vous tous.
Alors votre débat est intéressant, car je trouve que cette année, l'OM un peu pénible à regarder mais passionnant. Encore une fois lors du match contre les verts, je me suis dit "l'OM est interdit aux cardiaques", parce que cette année, ils ne jouent que sur la suffisance et le "talent défensif", c'est-à-dire que l'OM se contente d'un but et après de bien défendre, ce qui est frustrant pour le spectacle et stressant pour les supporters.
Après, il faut avouer qu'on manque de talent au milieu, y'a rien à dire sur Barton qui se défonce à chaque fois et qui est un vrai plus pour l'équipe de part ses qualités, son envie et son expérience Anglo-saxonne. Mais on voit clairement les limites de Cheyrou et encore plus du Kaboré, qui n'a vraiment plus rien à faire ici. J'ai rien contre le bonhomme, mais il n'a pas le niveau: il rate les 3/4 du temps les relances, quand il tacle, les 3/4 du temps il fait faute (et pas n'importe où, n'est-ce pas) puis alors quand il frappe- alors ok c'est pas son poste- mais quand même, à chaque fois, il pourrait abattre un avion, ce qui est frustrant parce que sa qualité première, en plus d'être généreux, c'est qu'il est toujours bien placé, mais il fait mal le geste dès que le ballon s'approche de lui.
Bon et puis devant on a du beau monde mais ça change trop souvent à cause des blessures, surtout qu'après on est obligé de faire rentrer Jordan que je supporte de moins en moins avec son humeur de gamin, honnêtement, vu son comportement et son rendement offensif, je préfère Brandao à lui, car au moins lui, plantait des buts et avait plutôt un bon état d'esprit malgré ses carences footballistique.
Bon, j'ai dévié, mais, pour finir, disons que cette année, ça joue mal, mais on s'en fout, on veut juste des résultats, c'est peut-être primaire, mais ce qu'on veut surtout ce sont des victoires, un 10ème titre de champion de France.
Et puis, malgré la "pauvreté" du jeu, nous avons réalisé une des meilleures première partie de saison, en sachant que nous sommes (sauf l'an dernier) toujours meilleur en deuxième partie.
Allez l'OM!!!!!
Bonjour
Je pense qu'a l'after sa emmerde certains qu'on soit si bien classé car au début de ce championat personne aurait misé sur nous en début de saison ,car en gros avec le départ de Deschamps (car les medias en ont fait leur chouchou à ce gourou ) c'est la théorie du chaos apres moi le déluge et bien malheureusement pour les prophétes de mauvais augure leurs prédictions sont érronées
Bonne journée.
Bah en attendant avec notre equipe de mandigos on fait jeu egal avec les bonobos du p$g et au moins nos joueurs ne crient pas leur amour pour le milan ça au moins on ne le verra jamais a marseille on a de vraies valeurs nous !
Deschamps :
- Recrutement 1ère saison : Lucho Gonzalez, Heinze, Diawara, Mbia, Cissé
- Recrutement 2ème saison : Gignac (16 millions d'€), Rémy (15 millions d'€) + retour de prêt d'André Ayew
- Recrutement 3ème saison : Nkoulou, Diarra, Amalfitano, Morel
Baup
- Recrutement : Raspentino (0 match en L1), Abdallah (0 match en L1), Barton (suspendu pdt 12 matchs), Lucas Mendes
Faut comparer ce qui est comparable
Les équipes-types des TOPS et des FLOPS en Ligue 1 après les matches allers: http://topsetflops.rmc.fr/
daniel doit etre amnesique on repart cette année avec un effectif diminué qui reste sur une saison compliquée, on fé 06 victoires d'affilées puis on perd gignac, sans compter ayew qui revient de blesssure et qui n'est pas au top, en rajoutant la perte de diawara et donc une charnière central à reconstruire DONC CE QUE FAIT BAUP CE UN MIRACLE.
vu les joueurs qu'ils avaient, la desch n'en a pas tiré le maximum et diarra c'est la négation meme du jeu en milieu déf avec des passes latérales et en retrait.
De plus on perd mbia et azpi qui ont du ballon sans parler de lucho.
Les derniers matchs sont pas bons c'est une certitude. Maintenant en toute objectivité jj'ai vu beaucoup de matchs où il y'avait un vrai niveau de jeu (rennes brest nice sochaux nancy...) Je trouve le constat de Daniel un brin sévère.
BONJOUR A TOUS
Ben ptetre parce que Deschamps à son arrivée a eu un chèque en blanc de la part de la direction, au contraire de Baup qui a un effectif très limité notamment en nombre...