Riolo énervé par la polémique Beckham
samedi 2 février 2013 à 21:17
En reversant son salaire à des associations, David Beckham a indirectement créé une polémique, certains dénonçant un simple coup de com'. Mais Daniel Riolo, sans être naïf, veut avant tout retenir le geste généreux de Becks.
REAGIS A L'ANTENNE EN APPELANT LE 32 16 et n'hésite pas à laisser tes commentaires sur le blog et la page Facebook de l'After !!! Suivez les meilleures déclarations sur le compte Twitter de l'After : @AfterRMC




15:37 rub10 -
Pas encore inscrit


Déja inscrit









RMC iPhone
Newsletters
Flux RSS
Widget RMC
Blogs RMC
Forums
Commentaires
L'arrivée de David Beckham au PSG est un formidable coup de com' pour le club tout d'abord, la Ligue 1 ensuite, mais également pour les Qataris eux-mêmes. Ils prouvent ainsi qu'ils peuvent attirer n'importe qui, même si l'attrait sportif de cette arrivée est moins évidente que l'aspect marketing. Après l'Anglais pourra avoir un effet au quotidien sur les joueurs avec qui il s'entraîne, mais franchement après 5 ans passés aux USA, son niveau ne doit plus être le même, quoi qu'on en dise, et même si c'est un grand professionnel. Enfin il ne va réellement être disponible que pour trois mois donc je ne pense pas qu'il soit indispensable à Paris, en tout cas sur le terrain, c'est aussi une caution morale. Qu'il donne son salaire c'est une chose, mais on est en droit de se demander pourquoi.
http://www.fastfoot.fr
Illogisme à la Française
Le 18 juillet dernier, Zlatan Ibrahimovic est officiellement présenté à la presse en compagnie du Président du Paris Saint-Germain, Nasser El-Khelaïfi, et de son directeur sportif, Leonardo. Fort de nouveaux investisseurs Qataris, le club n'hésite désormais plus à mettre le prix (et bien plus...) pour s'offrir les grands joueurs de la planète foot.
À cette époque, on évoque un salaire annuel de 9 M€ pour l'attaquant Suédois, ce qui, en période de crise, est une aubaine pour les détracteurs du ballon rond de venir vilipender sur le montant que percevra la nouvelle recrue Parisienne. Trop cantonné à la critique systématique de tous sujets se rapportant "aux riches", l'opinion publique anticapitaliste en oublie presque que le club Parisien ne se voit pas pour autant privé des obligations fiscales qui lui incombe. Comprenez par là le paiement des impôts perçus sur le salaire de Zlatan, ainsi que les charges patronales, soit dans ce cas de figure la jolie bagatelle de 18 M€. (Avec le régime d'impatrié dont dispose Ibrahimovic, et sans la « taxe Hollande » pas encore votée à cette époque). À titre de comparaison, c'est presque 1/10 ème du montant total des recettes du Téléthon !
Pas de comparaison révélatrice attendrissante, les Français n'aiment pas qu'un tiers paie les impôts d'un riche footballeur ! Cela se comprend. En pareille situation, nos concitoyens se précipiteraient de leur propre chef au Trésor Public pour y régler leur dû, avec un grand sourire et une parfaite générosité bien connue dans l'hexagone... Ironie quand tu nous tiens...
Jeudi 31 janvier, dernier jour du mercato hivernal, nouveau coup de théâtre! David Beckham annonce son arrivée au PSG ! Alors qu'on pensait les dirigeants Qataris satisfaits de celle de Lucas Moura pour faire les choux gras de la presse pendant la trêve hivernale, bien renforcé par un Carlo Ancelotti réfractaire à l'idée de recruter d'autres joueurs, voilà le "Space Boy" fraîchement débarqué dans la capitale. Visite médicale à la Pitié-Salpêtrière, puis conférence de presse et présentation officielle au Parc des Princes dans la foulée, l'arrivée de la superstar Anglaise éclipse l'affaire du "Qatargate" à la une de France Football deux jours plus tôt.
Tiré à quatre épingles, à l'image du symbole qu'il représente auprès de la gente féminine, c'est avec une mine enjouée que l'Anglais affirme son envie de participer au nouveau projet Parisien, et réaffirme son amour pour le ballon rond. Mais seule une partie des journalistes présents pour l'occasion ont prêté importance à ces dires là. Car tous n'attendaient qu'une chose, connaître le montant du transfert ainsi que celui du salaire que percevra l'ex joueur des Los Angeles Galaxy.
Non satisfait de nous surprendre par sa venue au PSG, Beckham annonce qu'il reversera son salaire à des associations caritatives pour enfants. Près de 4M€ de dons au total, pour cinq mois de présence dans l'effectif Parisien. Peu de sportifs peuvent se venter d'en faire autant, à l'heure où les plus "mercenaires" d'entre eux s’exilent à l'autre bout de la planète, pour quelques zéros de plus par mois...ou en revienne, soudainement conscients que la passion les ayant mené au sommet prévaut finalement sur le montant de leur compte en banque.
Mais voir à travers ce geste de Beckham une quelconque générosité serait faire offense à la mentalité bien Française de ne retenir que le côté négatif des choses...
Engagé par le Paris-Saint-Germain, l'ex-international Anglais percevra le minimum imposé par l'UNFP (Union Nationale des Footballeurs Professionnels), soit 2 800 euros brut par mois. Les contrats d'images liés à sa propre société (Footwork Productions) n'entrant pas en compte, celle-ci étant basée en Angleterre, le nouveau numéro 32 du PSG ne sera donc imposable que sur le minimum imposée par l'UNFP. Le club devrait en effet se charger lui même de verser directement l'argent aux différentes associations, somme qu'ils déduiront de leurs impôts, comme la loi l'autorise...
Et à en croire certains articles parût récemment, ce cas de figure friserait le délit déontologique...! Non content de voir plusieurs centaines de milliers d'euros généreusement offert par un footballeur, celui-ci devrait encore essuyer la critique populaire de n'être imposable que sur son salaire net minimum (de 2 300 euros) !
Bien que conscient des difficultés économiques de notre pays, je ne peux concevoir un tel manque de lucidité et de recul sur la situation ! Nous savons tous que Beckham n'est pas en reste, et que seuls les revenus annuels liés à son image lui suffiraient à payer ses impôts en cas de non versement de son salaire aux associations. Mais sa réussite marketing et footballistique doit-elle pour autant annihiler tout esprit de bon sens sur son geste dans la tête des Français ? La France peut-elle se permettre actuellement de critiquer un homme offrant 800 000 euros chaque mois aux associations caritatives ? (Et j'invite les plus sceptiques d'entre vous sur le sujet à relire cette dernière phrase).
Il est de nos jours un temps où quoiqu'un footballeur puisse faire ou percevoir, il sera sans cesse sujet à la critique, alliant jalousie, malhonnêteté et refoulement chronique de la réussite d’autrui. Inventez toutes les raisons aberrantes que vous souhaitez à l'arrivée de David Beckham au PSG. Elles alimentent les médias populaires, accroissent le sentiment d'injustice de la population et attisent sa jalousie. Mais s'il y en a une qui n'a pas poussé l'Anglais à venir jouer au sein du club de la capitale, c'est bien l'amour que l'on porte au ballon rond dans l'hexagone...
« La jalousie voit tout, excepté ce qui est. » - Xavier Forneret
L'arrivée de David Beckham au PSG est un formidable coup de com' pour le club tout d'abord, la Ligue 1 ensuite, mais également pour les Qataris eux-mêmes. Ils prouvent ainsi qu'ils peuvent attirer n'importe qui, même si l'attrait sportif de cette arrivée est moins évidente que l'aspect marketing. Après l'Anglais pourra avoir un effet au quotidien sur les joueurs avec qui il s'entraîne, mais franchement après 5 ans passés aux USA, son niveau ne doit plus être le même, quoi qu'on en dise, et même si c'est un grand professionnel. Enfin il ne va réellement être disponible que pour trois mois donc je ne pense pas qu'il soit indispensable à Paris, en tout cas sur le terrain, c'est aussi une caution morale. Qu'il donne son salaire c'est une chose, mais on est en droit de se demander pourquoi.
http://www.fastfoot.fr/
Bonjour messieurs
Je pense comme sof87 qu'il faut arrêter de voir le mal partout. Même si on sait qu'il ne va pas se ruiner en faisant ça, quel mal y a-t-il à verser 800000 euros par mois à des associations qui en ont bien besoin? On s'en fout après de savoir qu'il a quand même des revenus liés au sponsoring!
Nan mais les mecs, un jour il va falloir arrêter de pleurer et de voir le mal partout !
Ce mec est une star planétaire et un meilleur joueur encore que 90% des joueurs de ligue 1...
Il avait pas encore signé l'année dernière qu'il se faisait allumé pour son salaire... Aujourd'hui il reverse l'intégralité de son salaire mais ça ne va toujours pas !
Et concernant le qatar, leur image est excellente partout dans le monde. La preuve, le dossier de france foot a fait pschitttt et personne chez eux n'a réagi tellement c'est bidon....
Bref, en france on est les rois de la morale, mais on a aucune leçon à donner!!!!
Salut furth,
je pense que Riolo n'est vraiment pas objectif et c'est même assez grave sur ce coup la.
je ne suis pas certains que se soit pour l'argent qu'ils font ça mais plus pour redorer leur image qui en a bien besoin en ce moment.
ne pas le dire et vouloir retenir que ce geste "héroïque" c'est d'une grande malhonnêteté.
Riolo est scandaleux sur ce coup !!!
Heureusement qu'il n'est pas seul dans l'after.
Florent Gautreau a 100% raison sur l'histoire de Beckham. Il faut arrêter d'être naïf, c'est pas le premier a vouloir contourner la fiscalité à ce niveau de revenu.
Le don aux oeuvres est juste un prétexte .. ils le font tous et ont de bons conseillers, croyez-moi !
Enfin c'est un peu comme les chanteurs qui vont aux Enfoirés pour se faire de la pub.. pitoyable!
Moi qui croyait que l'after était une émission un peu différente des autres, sur le coup je suis déçu.
Je vais aller acheter le maillot Beckham et un masque de mouton, non plutôt fermer ma radio.
On a la société qu'on mérite, ici Beckham est une idole ; j'aurais préféré Coluche ou l'abbé Pierre mais bon..