il faut toujours qu'un joueur adverse soit sortie par les arbitres pour que l'OM essaye de gagner mais sa ne marche pas le prochain match de l'OM il y aura 2 ou meme 3 joueurs adverse qui prendront un carton ROUGE et la peut etre que les petit marseiller vont gagner LOLLLLL VIVE L'ARBITRAGE POUR L'OM BIDON........

Le réglement stipule qu'en cas de faute lors d'une occasion de but manifeste le carton rouge soit de rigueur ce qui était le cas de l'action où planus prends son rouge, donc y a pas eu d'erreur d'arbitrage là contrairement à l'action du but bordelais.

Pour te rassurer ta que ca, va grattez les 11 points qui te manque, la tu va moins rire, ah oui la saison n'est pas fini Mais à 11 contre 10, vous tes trop nuls les marseillais, je ne sais pas qui a le plus perdu ce matin

Non on a un public aussi, malgré anal +, on entendait que les marseillais tellement les bodolais étaient occuper à faire dans leur froc. Sinon on perd 2 points et vous vous contentez de limiter les dégâts avec un but non valable.C'est beau un futur champion qui se contente de tricher.

Hum Hum !! OM-Auxerre j'ai pas trop entendu les sup au vel , moi !! J'ai surtout vu un public qui se barrait à 15mn de la fin ! Balaie devant ta porte avant de parler du public bordelais .

il est evident qu'avec un arbitre aussi imprévisible que mr duhamel qui se défausse sur mandanda....on est pas sorti de l'auberge. Mais vous les bordelais vous rigolerez un peu moins lorsque gourcuff partira en fin de saison, chamack aussi et laurent blanc....c'a va faire du monde a remplacer.... profitez en vous avec votre public de bourgeois qui ne sait meme pas encourager son equipe quand il le faut, mis a part votre kop dans le virage, on ne l entend pas. heureusement que vous avez marseille ou lyon a vous mettre sous la dent pour remplir a guichet fermé votre stade, ca fait toujours une belle recette de match...

L'année dernière lorsque vous avez gagné contre Rennes alors que vous étiez 10 c'était tout à fait exceptionnel, n'est-ce-pas?!! Et là tu essaies de minimiser la prestation de l'OM juste parce que vous étiez dix. Excuse-moi mais l'équipe qui s'en sort bien c'est Brdx. Cette équipe n'a rien montré en 90 min et pourtant ils marquent un but grace à l'extreme générosité de l'arbitre.

un super match de Om??? si tu oublis les 60 premières minutes, même si le but est litigieux, la domination de bordeaux était total....

perd des points,ce n'est pas en jouant comme a Nancy que l'on va les rattraper.....Sinon tu as été renvoyé de l'école très jeune,non ??

l"essensiel ses de ce faire comprendre nan? mais c"est vraix que si on joue comme contre nancy sa va etre compromis!!mais bon en football seul le resultas compte!!!

Et oui, dès que l'OM a une décision en sa faveur, il y a pléthore de posts sur les forums de gens qui dégueulent leur haine et nous traitent de tricheurs. Mais ... Quand on se fait enfler comme hier, et comme l'année dernière (avec le péno non sifflé sur Niang par exemple), les bordelaises trouvent encore le moyen de dire qu'ils se sont faits voler. Rappelez-vous le match aller, tout ce qu'on avait entendu sur le but refusé alors que l'arbitre ne regardait que le duel dans la surface et avait sifflé la faute du bordelais (Ciani je crois) avant que le ballon ne rentre dans le but .....

Regardes les statistiques, et tu verras que tout n'est pas aussi simple...

les 2 équipes sont chanceuses bordeaux a largement dominé pendant 1 heure l'OM étant vraiment très mauvaise par contre suite à l'expulsion , l'OM en a bien profité ca s'équilibre s'il n'y avait pas eu l'expulsion qui fut une belle compensation car planus n'était pas le dernier défenseur , jamais l'OM n'aurait dominé la dernière demi-heure j'estime quand même que l'expulsion est mérité POUR COMPENSER le but non valable donc ce nul est équitable les 2 équipes ont été chanceuses sans le but et sans l'expulsion , ce match aurait fini par un 0à0 marseille n'a rien prouvé dans le jeu et bordeaux n'était pas pret physiquement ( aucun match joué en 2010 ) pas possible de remplacer les joueurs fatigués suite à la blessure de carrasso et l'expulsion de planus donc soyez un peu plus objectif

cest rare sur ce forum de trouver un marseillais honnete bravo à toi le nul est équitable mais malheureusement pour vous , c'était votre dernière chance pour accrocher le titre alors bonne chance à vous pour accrocher la 3ème place ca se jouera entre vous et l'OL la deuxième est largement pour lille qui est irrésistible avec un fond de jeu impressionnant peut être la meileure équipe de france mais qui est trop loin de bordeaux et qui doit en plus se déplacer à marseille , à lyon , à bordeaux

entierement d'accord contre les commentaires de duga ( que je respecte bcp) mais la trop c trop comment expliquer aux enfants que le carton rouge de planus n'est pas justifié !!!c trop grave pensez aux jeunes mr duga ... et vous zinkietez pas bordo sera champion

Dugarry a tenu le role du journaliste-supporter de base. Quand je l'entends commenter le carton rouge de PLANUS, je souris. Il a été en premiere ligne pour dénoncer les tacles "par derriere" pour demander des sanctions radicales. Maintenant, son discours change selon son intérêt.

Tu n'as surement pas regardé le même match que moi Monsieur le supporteur objectif. En première mi temps,l'Om joue derrière et ne se crée rien comme occase. Carasso n'est jamais mis en danger. Bordeaux récupère souvent le ballon dans le camps de l'Om. Il y a ce but, faute ou pas faute, ? pour les marseillais il y a et pour les bordelais y a pas. Toujours le même problème. Seconde mi-temps, bordeaux laisse à Marseille le soin de mener le jeu et c'est pas mieux pas plus d'occasion. Et puis il y a cette expulsion, mérité ou pas mérité là encore entre supporteurs de Bordeaux et de Marseille c'est 50-50. En regardant les images, Planus n'est pas dernier défenseur, il y à Ciani dans l'axe à l'intérieur de la surface. Le action de but ou pas n'existe pas dans le réglement seul la notion dernier défenseur existe. Et même si il y a action de but, Ciani est encore derrière au cas où. Cheyrou mérite peut être également son deuxième jaune quelques minutes après son premier et pourtant c'est lui qui est là au point de péno pour marquer. On a vu Marseille dans les 20 dernières minutes lorsque les Bordelais en manque de compétition et à 10 ont baissé de pied et là c'était net, et là ils auraient pu en prendre un deuxième c'est sur. Ils ont tout de même tenu, il falait le faire ils l'ont fait. Pour moi le nul est équitable. Je pense que lorsque l'on à 11 points de retard sur le premier et que l'on espère quelque chose, lorsque l'on a une puissante attaque, et bien on ne joue pas derrière, on joue carrément l'attaque et on essaye de le gagner ce match au lieu d'essayer de ne pas le perdre. Je pense que c'était l'objectif de l'OM ce soir et ils l'ont atteint. Dommage.

Je suis pas d'accord! La notion d'annihiler une action de but est la seule notion que l'on doit prendre en compte dans un cas pareil. Concernant la faute, même dugarry qui n'est pas le roi de l'objectivité quand ca concerne notre équipe a reconnu que y'avait faute. A aucun moment Marouane ne touche le ballon et même si son intention est surement de la jouer il touche le bras de Mandanda au moment où le gardien prend le ballon dans ses deux mains. Ya faute c'est tout. C'est pas la peine de raconter des histoires. Faut pas être con non plus! on a été avantagé par l'arbitrage, y a pas de honte à le reconnaitre au contraire! C'est plutôt bien de le reconnaitre. Quand à la 1ere mi temps je suis d'accord que les marseillais n'ont pas touché un ballon mais on ne s'est pas créé aucune occaz nette. Après je fais pas la fine bouche. Je suis content du résultat. C'est pas la peine d'occulter qu'on n'a pas fait un grand match et que Marseille a montré plus de chose que nous!

c'est comme la main d'henry c'est un fait de jeu ; ca fait parti du réglement et pour l'expulsion de planus , le réglement dit qu'on doit expulser le joueur s'il est le dernier défenseur et ciani était le dernier défenseur , pas planus donc ca aurait du être un carton jaune mais pour que justice soit faite , cette compensation equilibre les choses donc ce nul est équitable sans l'expulsion et le but , bordeaux aurait tenu sans problème le match ca aurait sans doute fini à OàO et pas d'accord avec toi l'OM a été très mauvais et n'a rien démontré nous aussi on a été mauvais mais on a largement dominé et notre fond de jeu était là jusqu'à l'expulsion après l'expulsion , à 10 contre 11 , ce n'est plus pareil ; inconsciement , on a reculé et surtout suite à la blessure de carrasso et l'expulsion de planus , on n'a pas pu faire les remplacements qui s'imposaient et comme ce match était notre premier en 2010 contrairement à l'OM qui en a fait 2 , c'en était trop sur la fin et l'OM en a profité c'est pourquoi c'est équitable ce nul très profitable à bordeaux mais catastrophique pour l'OM adieu pour le titre qui se jouera entre bordeaux et lille mais grand avantage pour bordeaux MAIS ATTENTION il faut rester vigilent heureusement lille va jouer à lyon , marseille , monptellier et bordeaux

Un joueur est exclu du terrain de jeu (carton rouge) quand il commet l’une des 7 fautes suivantes : 1- il se rend coupable d’une faute grossière 2- il se rend coupable d’un acte de brutalité 3- il crache sur un adversaire ou sur toute autre personne 4- il empêche l’équipe adverse de marquer un but, ou annihile une action de but manifeste, en touchant délibérément le ballon de la main (sauf pour le gardien de but dans sa surface de réparation) 5- il annihile une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers son but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un coup de pied de réparation 6- il tient des propos ou fait des gestes blessants, injurieux et/ou grossiers 7- il reçoit un second avertissement au cours du même match CQFD points 1, 2 et 5 mais Surtout le 5

JE DOUTE DE TA BONNE FOI sur ce forum , des mecs se font passer pour d'autres tes propos me font douter que tu sois un supporter de bordeaux car tu n'as aucune objectivité je m'en explique on a largement dominé jusqu'à l'expulsion et l'OM a été très mauvais mais à 10 contre 11 et un manque de physique flagrant ( c'était prévu ) , l'OM en a profité et n'oublies pas que ce match est notre premier en 2010 l'équipe n'était pas prete pour tenir tout le match l'OM a déjà joué 2 matchs on ne peut pas juger notre équipe sur ce match quand elle sera prete physiquement , on retrouvera notre niveau donc , ce que tu dis n'a aucun sens dans d'autres matchs les marseillais ont profité des erreurs d'arbitrage je peux t'en donner des exemples sur une année , ca s'équilibre et de toute facon , les marseillais n'ont qu'à s'en prendre à eux même ils ont été très mauvais ce soir et ne méritaient pas de gagner sur l'ensemble du match

COMBIEN DE PETITES EQUIPES SE DECHIRENT A 10 CONTRE 11 .VOUS ETES LES CHAMPIONS NON?

CA FAIT PLAISIR DE LIRE VOTRE BONNE FOI.J AI LA MEME ANALYSE BRAVO

il a fallu attendre la 2eme mitemps et l'expulsion justifié de Plan anus pour voire l'om se faire voler par un arbitre toujours aussi clairvoyant...seul point positif Bordeaux à vvrrraiment du cul. mdr allez l'om l'humour mieux que la haine

l'OM a été ridicule pendant 1 heure totalement dominé OK pour le but qui n'est pas valable mais sans ce but et sans l'expulsion , le résultat aurait sans doute été de 0à0 les 2 équipes n'ayant pas fait un grand match mais bordeaux a quand même archi-dominé malgré le peu d'occas mais n'oubliez pas que bordeaux faisait son premier match de rentrée 2010 alors que l'OM en a déjà fait 2 c'était voulu par blanc mais je pense que ce fut une erreur à moins que ca permette aux bordelais d'être plus frais pour les 4 mois restants A VOIR mais on a beaucoup d'avance au classement sur lille et on les recoit en mars quand à l'OM , ce n'est pas encore cette année pour le titre ils ont raté leur chance ce soir mais en jouant si mal comme ce soir , ca va être dur d'accrocher la LDC CAR lille est largement meilleur et l'OL revient dans le coup PS : l'expulsion est une compensation planus n'était pas le dernier défenseur MAIS c'est mérité suite au but bordelais pas valable

Coucou le rigolo "GB" Bordeaux n'a t'il pas rencontrer Rodez en 2010 ? Alors faudrait un peu mieux choisir ton argumentaire

1 but chanceux de marseilles, un coup franc raté d'abriel qui finit sur la tête de valbuena,... et aprés une déviation de brandao ou ciani encore chanceuse qui finit pile poli sur cheyrou, bizarrement seul,.. par contre belle enchainement de cheyrou

Mais que dis-tu malheureux? >sans l' expulsion de planus(assez sévère,car pas le dernier def,c'est une compensation pour le but litigieux de chamakh) marseille n'aurait pas égalisé: à 11 vs 11, c' eût été un tout autre match car tes protégés étaient parfaitement stériles en 1ière période...

Il semblerait que vous oubliez l'expulsion de Planus qui est plus une décision de compensation qu'une vraie décision lucide et juste. La blessure de Carasso en plus a empêché le remplacement de 2 joueurs frais. Voila le pourquoi des 10 dernières minutes du match, sans cette expulsion et sans la blessure du gardien pas de remplacement à l'OM d'arrière par des milieux + ou - offensifs, des remplacements à Bordeaux pour alléger le travail de corps manifestement fatigués en fin de partie, la partie aurait été tout autre, le résultat, je ne suis pas sûr. Cependant au niveau résultat bonne opération pour Bordeaux face à Marseille (11 points d'avance), le seul adversaire sera Lille et là on a perdu des points dans la course au titre (RDV le 20 Mars, je crois et nous saurons).Sinon je vous l'accorde Mr Duhamel n'est pas un très bon arbitre.

sans l'expulsion du bordelais , l'OM n'aurait pas égalisé ils ont tellement été mauvais pendant 1 heure ca faisait peur heureusement que bordeaux n'était pas pret ce match aurait du se finir sur un 0à0 but non valable et carton rouge immérité car pas dernier défenseur ce fut un carton de compensation mais logique dans la tête d'un arbitre en tout cas , l'OM a encore perdu le titre c'est leur faute jouer 1 heure de cette manière , c'est désolent ils étaient vraiment ridicule

le carton de planus est mérité. C'est un tacle par derriere donc dangereux , Niang pouvait etre en position de marquer et surtout PLANUS reconnait que son geste etait VOLONTAIRE pour stopper l'action.

Le choix de deschamps était une tactique à la "catenaccio".Il a laissé Bordeaux jouer, C'est son choix. Je pense que marseille aurait pu présenter un visage plus offensif.

le carton roude non plus c est de la compansation,et beaucoup plus penalisent q un but.

est ce que quelle qu un pourrait me dire quand mandanda a signé a bordeaux,chez zappé une signature voila c est ca!!!!!!!!!!!!

1 but chanceux de marseilles, un coup franc raté d'abriel qui finit sur la tête de valbuena,... et aprés une déviation de brandao ou ciani encore chanceuse qui finit pile poli sur cheyrou, bizarrement seul,.. par contre belle enchainement de cheyrou