Football - Ligue 1
Nancy
3
Saint-Etienne
2
Football - Ligue 1
Montpellier
1
Lille
0
Football - Ligue 1
Marseille
3
Auxerre
0
Football - Ligue 1
Dijon
1
Toulouse
1
Football - Ligue 1
Nice
1
Evian Thonon
1
Football - Ligue 1
Caen
1
Sochaux
3
Football - Ligue 1
Brest
1
Valenciennes
0
Football - Ligue 1
Paris SG
3
Rennes
0
Football - Ligue 1
Bordeaux
1
Lorient
0
Rugby - Top 14
LOU
5
Toulon
29
Sport  >  Football  >  Ligue1

Football – Ligue 1

Anigo : « Mr. Duhamel n’a pas la capacité d’arbitrer ces matches-là»

José Anigo était l’invité de l’After foot, il est revenu sur le match nul de l’OM à Bordeaux (1-1) mais également sur le but de Marouane Chamakh.

La rédaction |  RMC.fr  |  17/01/2010
57
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

(Sur le match): « On est venu pour essayer de contenir la force bordelaise. Pendant une heure on a plutôt bien défendu. Quand il y a eu l’expulsion, on a passé la vitesse supérieure et ça a changé le match avec nos forces offensives. Il y avait une possibilité de marquer en contre. On voulait contenir les assauts et essayer de contrer. Offensivement on a une force phénoménale avec Mathieu Valbuena et Hatem Ben Arfa. »

 

(Sur le but de Chamakh): « L’arbitre est allé expliquer à Mandanda que c’était une faute de main de sa part. C’est trop facile de se justifier en disant ça. Monsieur Duhamel n’a peut-être pas la capacité d'arbitrer ces matches-là. »

 

 
Les cotes des prochains matchs
Ligue 1 - 38e journée
20/05
21:00
Auxerre 6 3.7 1.48 Montpellier
20/05
21:00
Evian TG 2.55 2.9 2.65 Brest
20/05
21:00
Lille 1.33 4.25 8 Nancy
20/05
21:00
Lorient 4.8 3.5 1.6 Paris SG
20/05
21:00
Lyon 1.68 3.4 4.4 Nice
20/05
21:00
Rennes 1.7 3.5 4.1 Dijon
20/05
21:00
St-Etienne 2.5 3 2.65 Bordeaux
20/05
21:00
Sochaux 2 3.05 3.5 Marseille
20/05
21:00
Toulouse 2.35 3 2.8 Ajaccio
20/05
21:00
Valenciennes 2.1 3 3.3 Caen

Réactions à: **catégorie**

57
réactions


Par stanbouliot - le 22/01 à 20:25
signaler un abus

interprétation

sur le but pour bordeaux et l'expulsion de planus, se pose un problème d'interprétation, pas évident du tout qu'il y ait erreur d'arbitrage, ni mandanda ni planus n'ont protesté (ils ont été fair play) et vive les arbitres !
Par tgtjerome - le 22/01 à 11:47
signaler un abus

evangelique marseillais

encore une polemique a deux sous .n'avez vous pas oublies le match aller.Et celui ci (apres 2 visionnage im c+)des fautes dans la surfaces vous en avez commies 3 qui meritent (un peno) et oui faute surface =peno . et si par cas vous avez des doutes (17 ans en l'occurence) faites de meme. "le jour ou la l1 se jouera avec des petanques, l'om sera champion" mais pour l'instant "elle est plus belle la vie"
Par l'ol - le 20/01 à 15:35
signaler un abus

ANIGO lui non plus

c'est un mauvais dirigeant c'est bien connu il n'a pas la capacité pour être dirigeant à l'OM la preuve aucun titre depuis 17 ans basta anigo
Par minable 13 - le 19/01 à 20:02
signaler un abus

minable om

Minable, nous sommes minable, putain mais reconnaissons le quand meme que cette année encore on va rien gagné Diouf ou es tu ?
Par jovet74 - le 18/01 à 20:14
signaler un abus

om bordeaux

je viens de regarder tot le sport sur la 3 : l'arbitre peut refuser le but de bordeaux bien que mandanda fasse une grosse faute de mains mais le but de cheyrou est hors-jeu et le carton rouge sur planus n'est absolument pas justifié, la faite n'etant pas aussi grosse que ça( ce n'est pas un attentat comme on en voit trop souvent) et planus n'est pas le dernier defenseur, en y regardant de plus pres l'om ne s'est pas fait entuber.
Par steph02 - le 19/01 à 15:38
signaler un abus

OM BORDEAUX REPONSE

on ne doit pas regarder sous le meme angle alors ! Il est clair que cheyrou n'est pas du tout hors jeu, car il part dans le dos du défenseur premierement. deuxio, la faute de planus est réélle et en plus c'est tacle par derriere (la règle dit qu'un tacle par derriere est sanctionné d'un ROUGE!) d'ailleurs planus lui meme le reconnait. Tercio : chamack qui a chargé mandanda n'a meme pas le courage de dire qu'il a fait faute, il se défausse sur l'appreciation de l'arbitre, en disant clairement que si l'arbitre a jugé qu'il ny a pas faute....il y a but , mais où va t on ? chamackh me decoit bp meme pas le courage de dire qu'il a chargé le gardien..... alors mon cher revois ta copie !
Par alpha7 - le 18/01 à 18:55
signaler un abus

Facile de critiquer

J'aimerais vous voir avec un sifflet à la bouche et arbitrer une équipe de benjamin. À mon avis vous ne serait pas dans vos petits souliers.
Par francescolie - le 18/01 à 14:45
signaler un abus

nul nul nul !!!

match nul nul nul je me suis emmerdé devant ma télé , pas une occasion en 1ere mi temps sauf ce but gag , un om qui joue la défense comme si bordeaux c'etait le réal mais franchement néportekoi !! match d'une pauvreté extraordinaire !!!
Par aigreur douce - le 18/01 à 13:03
signaler un abus

Tous derrière...et nous devant !!!!!!!

Mes chers Bordelais,ne répondez pas à tous ces rageux qui nous rejouent le complot anti-marseillais comme chaque année et cela depuis plusieurs décennies. Laissez les dans leur médiocrité ... S'ils avaient perdu ou fait match nul,c'était de toute façon la faute de l'arbitre...c'était couru d'avance,avant même que le match commence. Rendez-vous compte de l'ampleur du complot...depuis 33 ans c'est la Cosa Nostra de l'arbitrage qui complote contre l'OM. C'est toujours le même et sempiternel argument minable qui leur dispense de se poser les vraies questions: Pourquoi par exemple ils n'ont rien fait et montré jusqu'à que Planus se fasse expulser??? Pourquoi aucune occase de but en près de 80mn??? C'est l'arbitre qui joue ou les joueurs ????????????? En tout cas,VOUS VOUS ETES DERRIERE ET NOUS DEVANT
Par luc 13 - le 18/01 à 13:23
signaler un abus

Résumé du match

Une équipe de Bordeaux qui donne des coups d'épé dans l'eau pendant 90 min: 1) Aucun jeu, on fait tourner la baballe 2) Gourcuff, Plasil, Wendel & co transparents 3) Ciani qui tient seul la baraque 4) Un but accordé injustement et M.Duhamel qui se reconvertie en arbitre de match de rugby. 5) Dugachy (cf dugarry) qui fait des commentaires pro-bordelais "Mais quelle maitrise bordelaise, c'est impressionnant". Si Bordeaux est impressionant alors j'imagine que le Barça est "Herculien", mdr!! Remarque, j'aimerai bien voir ça une confrontation Bordeaux/Barça en LDC!!!
Par antitravel - le 18/01 à 14:04
signaler un abus

Impossible

tu te trompes mon ami, bordel/barça......ils en rêve mais ils seront à lamaison avant.......en ldc jamais ils pourraient marquer des but comme ça, être 12 sur le terrain (avec l'arbitre), il y a qu"en france que tu vois ça, et encore ça peu arriver de temps en temps à certaines équipes comme marseille, lyon ou paris, mais bordeau ça fait 2 ans qu'ils ont des coup de pouce flagrand de derniere minute...
Par Teddy33 - le 18/01 à 14:11
signaler un abus

et l'ami

Et l'ami tu te trompres, Duga il a dit : je me demande si c'est Bordeaux qui est vraiment très fort ou Marseille qui est archi nul!!! Moi je pense qu'il y avait des deux!!!!!
Par steph02 - le 19/01 à 15:53
signaler un abus

BRAVO LUC 13

Rien d'autre a ajouter entièrement d accord avec toi, tout est dit ! d ailleurs je ne comprends pas que dugarry soit payé pour ses commentaires très partisant.... il oublie qu'il est un employé de la chaine..
Par premierdechépremier - le 18/01 à 12:54
signaler un abus

oui mais

discutez de tout et de rien,pour moi match nul,toujours premier et pi c'est tout salut les pleureuses a++++++++++++bises
Par Restonszen - le 18/01 à 11:34
signaler un abus

Anigo..

Je suis pour l'OM mais je ne trouve pas le but de bordeaux scandaleux. Par contre c'est plutôt le fait de faire plein de matches nuls qui me sidère.On se spécialise :( Et Anigo qui a toujours quelque chose à dire qu'il laisse parler Cheyrou et Niang, eux ils peuvent l'ouvrir, c'est des grands!
Par GirondinForEvr - le 18/01 à 9:50
signaler un abus

ANIGOAL

Et toi..Anigo t'as des capacités pour faire quoi??? C'est quand même pas la faute à l'arbitre si Mandanda fait une sortie de poussin!!! il a eu peur devant Chamack et il a fait une boulette, c'est tout. Ceci dit Martini qui était dans les tribunes, je pense qu'il sérait plus judicieux de prendre Ramé et Carasso pour la coupe du monde...
Par OM78190 - le 18/01 à 10:48
signaler un abus

Perroquet !!!!

Cette expression "sortie de poussin" tu l'as entendue dans la bouche de Riolo dans l'after foot sur RMC! C'est vrai que c'est trop dur pour un footix comme toi de réfléchir par toi-même!
Par supporter de foot - le 18/01 à 12:10
signaler un abus

BORDELAIS = FOOTIX

...même ton entraîneur a reconnu l'erreur !!! Prend exemple, as-tu lu les propos de Planus, pardon un footix ne sait peut être pas lire et comprend peut être pas les lois du jeu !!!!!
Par Girondinforever - le 18/01 à 12:22
signaler un abus

Ah bon

Ah bon il a dit, et ben tu vois on est plusieurs à le penser. Je persiste à dire que Mandanda n'a rien à faire à la coupe du monde...
Par OM78190 - le 18/01 à 13:03
signaler un abus

QUEL GRAND JOUEUR A BORDEAUX????

Ils sont où vos grands joueurs?Gourcuff?Chalmé?Trémoulinas?HA HA HA HA HA...Laisse-moi rire!
Par aioli13 - le 18/01 à 8:50
signaler un abus

on comprend mieux

a voir l'arbitrage d'hier soir, je dirais qu'on comprend pourquoi il n'y a pas "d'arbitres francais" dans les grandes competitions et tant mieux la france ne passe pas ainsi pour un pays de nul en arbitre on peut refaire 100 fois le match, en premiere bordeaux nous domine de la tete et des jambes, et il faudra retenir que le premier tir cadré n'est intervenu qu'a la 80eme mais que dire du president laurent Blanc?? c'est un grand monsieur dans le foot, reconaitre l'erreur le sort encore bien plus grand qu'il ne l'est deja la classe .........
Par aigreur douce - le 18/01 à 8:33
signaler un abus

Les pleureuses sont de retour

Les pleureuses sont de retour sur les posts.... Et le but de Chamakh n'est pas valable(en Angleterre le débat n'aurait pas existait car ce type de but est accordé chaque samedi ou dimanche et Mandanda n'a pas protesté)et le carton rouge de Planus mérité(c'est les mêmes peintres qui nous expliquaient que l'OM avait été volé au Real avec l'expulsion de Diawara sur son tacle de Ronaldo)et Mr Duhamel les a volé car complot. Bordelais ,ne répondez pas à ces pleureuses !!!! Cela fera toujours 33 ans ( comme la Gironde)qu'ils n'ont pas été foutu de gagner chez nous et ils sont TOUJOURS DERRIERE à 11 points... TOUT VA BIEN..... Salut les pleureuses.
Par marseillais rageux - le 18/01 à 9:07
signaler un abus

...

ta aucun respect l anne derniere chapron a dit qu il favoriserai bdx contre valencienne victoire de bdx et titre cette annee ya pas rouge il touche pas niang mais par contre le but de chamak est pas valable c est une escroquerie il siffle la meme faute plus tard ds le match la honte le foot est sale j habite en gironde et je suis fier d etre marseillai bdx c est une honte hier
Par supporter de foot - le 18/01 à 12:07
signaler un abus

Bordeaux = pire que Lyon et Aulas

Maintenant que vous êtes devant vous avez le même comportement que Lyon, vous tombez aussi bas, apprend les règles du jeu et reviens ensuite parler sur ce forum. Surtout regarde bien les images et lis les déclarations de Planus. L'arbitre vous a permis de faire match nul, vous devriez la jouer profil bas mais au lieu de cela vous manquez de respect aux gens aux supporters, à une région. Quand Lyon marque de la main chez vous, vous n'avez pas jouer les pleureuses peut être, le supporter bordelais a vraiment la mémoire très très courte !!!!!!!!!!
Par sylvére - le 18/01 à 18:57
signaler un abus

championnat pipé

une nouvelle fois Bordeaux est avantagé par l'arbitrage et ça devient trop gros;je ne suis ni marseillais ni lyonnais.La ren- contre n'a pas été brillante avec aucun tir cadré
Par VicHugo - le 18/01 à 8:16
signaler un abus

merci

Merci Platini , d'avoir installé l'arbitrage vidéo . Ainsi l'arbitre a pu bien voir que le but n'était pas valable . Donc pas de contestations possibles ce matin après le match .
Par ALLEZ 33 - le 18/01 à 7:50
signaler un abus

NIVEAU

Quand on joue à 10 contre 11 pendant une demie heure, qu'on termine à 5 attaqaunts et qu'on met qu'un petit but on juge d'abord le niveau (faible) de son équipe. C'est marrant mais au matche aller le but refusé à CHAMAKH alors qu'il était parfaitement valable, ANIGO n' a rien dit. Allez à la pochaine saison pour la 34 eme
Par JLD - le 18/01 à 8:40
signaler un abus

non

le probleme sur le match aller vient de ton mec qui se choppe avec un marseillais en surface l'arbitre ne voit que lui et donc 1 le previent 2 siffle contre lui, apres y en a qui demande que les surfaces soient lus ou moins propre et d'autre non, par contre et encore sur le match aller c'est uoblie aussi le penalty non siffle pour l'om bref on peut palabrer 10 ans ca reste 2 pts de pris sur 2 match pour les 2 equipes mais bdx est devant point barre et tant pis pour ns :)
Par Carlosinho - le 18/01 à 2:43
signaler un abus

Duhamel le 12 tu sors...

comment rattraper une grosse erreur (but non valable) et bien en faisant une autre (carton rouge) bravo. il cumule les erreurs depuis bien trop longtemps.une honte
Par kiki74 - le 18/01 à 2:32
signaler un abus

Duhamel mauvais, mais Anigo...

... Parce que si on se penche sur l'arbitrage de ce soir, il va falloir qu'il nous explique comment Cheyrou a pu marquer alors qu'il aurait du être exclu depuis un bon moment.
Par supporter de foot - le 18/01 à 12:02
signaler un abus

Bordelais = mauvaise foi

Faut toujours que vous cherchiez une justfication, parlons de l'arbitrage = but qui n'aurait pas dû être accordé, le tirage de maillot sur Brandao, celui là non plus vous ne l'avez pas vu, Chalmé et Trémoulinas ont battu le record de fautes commises dans les 20 dernières minutes, pourquoi pas un rouge pour eux aussi !!!!
Par kay - le 18/01 à 1:32
signaler un abus

ce type oublie

de dire que l'expulsion de planus est scandaleuse. il retiens que ce qui l'interesse. l'amnesie c'est bien ce qui les caracterisent la bas
Par vinnzzz - le 18/01 à 2:15
signaler un abus

loool

footix.... j'aime le " la bas", tu sais q l'on vit ds le meme pays, ...
Par JLD - le 18/01 à 8:37
signaler un abus

nawak

expulsion scandaleuse? alors soit tu bois les paroles de dugarry (qui n'a rien compris hier soir) soit tu n'y connais rien au foot, je vais juste te rappeler une chose des regles du jeu 1. SI une faute est commise deliberement dans le but alors qu'il y a une occasion de but c'est rouge direct, entre niang et rame il n'y a personne et 17 metres legerement sur la droite et planus tacle par derriere pour le stopper car il connait niang donc carton rouge direct, il n'y a rien a redire la dessus et d'ailleurs c'est clair pour tt le monde sauf dugarry quoi. bon boit ton lait mouche ton nez et va a l'ecole
Par GUEVARA33 - le 18/01 à 12:31
signaler un abus

Souvenir, souvenir....

C'est marrant, l'expulsion de Diawara contre le Réal, elle, par contre , elle était injustifiée !!!!
Par Stroy - le 18/01 à 12:41
signaler un abus

euh...

y a une grosse différence entre l'expulsion de Planus qui joue le joueur et seulement lui pour pas lui laisser une occasion de marquer et celle de Diawara beaucoup plus impressionnante mais sur le ballon tout de même Objectivement parlant, c'est Vahirua qui prends le tacle de Diawara y a rien de sifflé d'ailleurs sur ce match y en a un qui était à la rue et qui aurait du sortir au bout de 30' c'est Ramos mais on en a pas trop parlé non plus comme quoi le maillot ça protège pas mal...
Par prehistoric - le 18/01 à 0:45
signaler un abus

au match aller...

un but de bordeaux refuser pour rien, ça s'equilibre... ça m'étonne qu'aucun journaliste ne l'ait relevé.
Par calimero2 - le 18/01 à 20:02
signaler un abus

au match aller...

au match aller l'arbitre siffle la faute quand le coup franc est tiré et tous le monde s arrete de jouer sauf jussie, donc pas de but refuser, les journaleux eux sont moins prehistoric que tu le voudrait mais un peu quand même lorsqu'ils parle de compensation (rouge de planus) car pas dernier defenseur, ils devraient relire les règle du jeu et il apprendraient que la notion de dernier defenseur n'existe pas dans la règle, juste lorsque une faute est commise qui annihile une action de but qui plus est par derriere (ce qui était le cas, sinon niang se retrouver en 1/1 face à rame) c'est rouge automatique.
Par suporterom - le 18/01 à 0:23
signaler un abus

daccord

planus rouge logique cham tricheur bordeaux et avantager
Par toto22 - le 18/01 à 0:22
signaler un abus

pfffffffffffff

franchement duhamel n'est pas à la hauteur pour ce match.
Par toto22 - le 18/01 à 0:19
signaler un abus

pfffffffffffff

duhamel n'est pas à la hauteur.
Par binome - le 18/01 à 0:11
signaler un abus

et le but de ...

Cheyrou est peut etre bien hors jeu ! Errare humanum est !
Par suporterom - le 18/01 à 0:25
signaler un abus

tu le vois ou le hors jeu guignol

honte a vous bande de voleur
Par supporter de foot - le 18/01 à 11:55
signaler un abus

REGARDE LES IMAGES

Espèce d'amnésique, d'aveugle, tu es un pote à Duggary, CANAL a remontré deux fois les images, il n'y a pas hors jeu !!!!
Par seb13260 - le 18/01 à 0:10
signaler un abus

très juste José

Non seulement il n'a pas la capacité pour ces matchs là, mais il n'aurait pas non plus la capacité pour la L2, le National ou encore la CFA !!! MAis pourquoi donc Duhamel a le monopole des grands matchs????
Par poilafrec - le 18/01 à 10:03
signaler un abus

bien vue

voilajustement quand l'om joue il y a pasde grand match donc un arbite moyen sa suffit
Par OM78330 - le 18/01 à 0:09
signaler un abus

Encore !!!

Beaucoups disent que l'OM est avantagé par les arbitres mais en restant objectif , en mettant toutes les décisions disont litigieuses , la balance est clairement négative. La faute de Chamakh sur Mandanda est indiscutble , et pour quasiment la même de l'autre côté ( Diawara sur Ramé ) le sifflet a vite retentit.
Par LUC13 - le 18/01 à 0:19
signaler un abus

Arbitrage folklorique

M.Duhamel avait envie d'etre le 23 ème partcipant de ce match: il fait sonner un double son de cloche. D'un coté, il fait comprendre à Mandanda qu'il est sur de son choix en accordant le but estimant que Mandanda ne doit s'en prendre à lui-meme. Et puis de l'autre, il attribue un rouge à Planus en guise de compensation...Mais en compensation de quoi puisqu'il est sur de n'avoir commis aucune erreur d'arbitrage auparavant?! En résumé, M. Duhamel c'est du folklore.
Par suporterom - le 18/01 à 0:22
signaler un abus

rouge sur

il y a rouge c sur but a la 46 eme c une honte si henry et un tricheur cham aussi une honte tacle par deriere egale rouge un vole encore un arbitre qui avantage bordeaux la honte sur le foot francais
Par begare - le 18/01 à 3:42
signaler un abus

rouge cheyrou aussi

lui aussi aurait du prendre un rouge pour ses fautes a répétitions,on va toujours trouver la petite bête mais la faute de Chamack sur Mandanda est évidente. Mais si l'arbitre avait avantagé(volontairement) Bordeaux il n'aurait pas mis rouge Planus...
Par kaz13 - le 18/01 à 6:17
signaler un abus

Rouge à 100%

faut arreter de dire que planus ne méritais pas le rouge, il avoue lu même avoir volontairement fait cette faute et qu'il était conscient qu'il prendrais rouge ! il fallais attendre qu'il casse la cheville de niang avant de lui mettre le carton rouge ? vous déconnez, c'est purement et simplement inadmissible de volontairement tacler par derriere. Le rouge est amplement mérité un point c'est tout
Par supporter de foot - le 18/01 à 11:58
signaler un abus

ROUGE à 100% aux yeux de la loi du jeu

Arrêtez d'écouter ... Duggary, il connâit pas les règles, la notion de dernier défenseur n'existe pas, c'est le fait d'anhilier une action de but et là il semble que ça soit le cas, donc rouge tout ça étayer par les propos de Planus qui devrait prendre double dose car il avoue qu'il joue le joueur et rien d'autre !!!
Par GUEVARA33 - le 18/01 à 12:27
signaler un abus

Réal/Om : DIAWARA ....sic

Je ne sais pas si tu faisais partie des sup de l'OM qui disaient que l'expulsion de Diawara sur le match Réal/OM étaient injustifiée .... Pourtant le tacle de Diawara était beaucoup plus impressionnant que celui de Planus ! Mon avis, est que Planus aurait pris seulement un jaune , il n'était pas dernier défenseur, si il n'y avait pas eu l'incident Mandanda.
Par Stroy - le 18/01 à 12:36
signaler un abus

euh...

plus impressionnant mais ... sur le ballon. Dans ce même match on avait eu Ramos qui lui arrétait pas de faire des fautes volontaire parce qu'il était à la rue et pourtant il a pu finir le match lui...
Par marseille28 - le 18/01 à 12:09
signaler un abus

re

toute facon bordeaux on toujours eut les arbitres avec eux deja l année derniere c été le cas comme a rennes le president doit donner des bonnes bouteilles de bordeaux
Par begare - le 18/01 à 12:55
signaler un abus

Planus rouge injustifié a Rennes aussi

A Rennes,Bordeaux avait terminé a 10(rouge en milieu de 1éré période) sur une faute inexistante de Planus(pas comme hier où il fait faute)alors arrêtez votre mauvaise foi
Par tgtjerome - le 22/01 à 11:59
signaler un abus

OM+EAU DE LOURDE=HONNETE

niang enpeche une touche 3fois d'affilé. generalement c'est carton jaune , rien de cela pour lui. Et si vous etes juste un petit peu honnetes vous admetrer que l'om n'a rien fait (hormis les 20 der min.A lors que les bordelais on mieux vecus les trois quart du match.
Le carré magique + course au titre !
publicité

Live Foot

13/05
Nancy - Saint-Etienne
13/05
Montpellier - Lille
13/05
Marseille - Auxerre
13/05
Dijon - Toulouse
13/05
Nice - Evian Thonon
13/05
Caen - Sochaux
13/05
Ajaccio - Olympique Lyonnais
13/05
Brest - Valenciennes
13/05
Paris SG - Rennes
13/05
Bordeaux - Lorient

Podcast interview actualité sport

Invités
Shows complets
Best of
publicité