interview Deschamps après Bordeaux

Football - Ligue 1

Sochaux

Marseille

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Football - Ligue 1

Sport > Football > Ligue1

Football – Marseille

Deschamps : « La pilule a du mal à passer »

L'entraîneur de l’OM Didier Deschamps a du mal à digérer ce résultat nul à Bordeaux (1-1) dimanche soir.

propos recueillis par O.S. (RMC Sport) | RMC.fr | 18/01/2010

141

réactions

Envoyer
par mail

s'abonner
aux newsletters

imprimer
l'article

Partager |

Didier Deschamps, ce match nul peut vous laisser un goût amer…

33 ans de disette, mais s'il y a des matches où l'OM a été tout près de vaincre la malédiction, je crois que celui de ce soir en fait partie. Certes en première période, Bordeaux a mieux maitrisé le match que nous, mais nous finissons beaucoup plus fort qu'eux et nous nous créons, sur l'ensemble de la partie, plus d'occasions qu'eux en terminant avec une équipe résolument offensive. On a tout pour être frustré, énervé et tout ce qu’on veut… Malheureusement, on ne prend qu’un point. J’estime qu’on aurait dû en prendre un peu plus. C’est quand même bien, mais on est passé vraiment très très très proche de la victoire. (…) Il faut essayer d’avaler la pilule, mais là elle a vraiment du mal à passer.

Vous pensez sans doute au but de Bordeaux…

Je regrette la façon dont nous encaissons ce but, l'arbitre estime qu'il s'agit d'une faute technique de notre gardien... (à la lutte avec Mandanda, Chamakh a obligé le gardien phocéen à repousser de la main le ballon dans ses propres buts 1-0, 45e) Je veux bien (sourire pincé), mais il est tout de même en équipe de France et ne mesure pas 1,30 mètre... J'espère qu'en d'autres circonstances, l'arbitrage nous sera plus favorable. Sur un match, je sais que nous sommes capables de poser des problèmes à Bordeaux et nous l'avions déjà prouvé à l'aller au Vélodrome (0-0 le 29 août dernier, ndlr), mais sur la moitié de saison, nous avons été trop irréguliers pour espérer les inquiéter.

Jean-Claude Dassier, le président de l'OM, a indiqué que le mercato phocéen était terminé. Vous confirmez ?

C'est le président, il préside et il a droit de parler. S’il a dit ça, c’est que ça doit être le cas… On ne peut pas avoir que des "oui" dans la vie. Le président a fait cette déclaration, et je n’ai pas envie de la commenter.

141

réactions

Par flo 74 - le 18/01 à 19:05

signaler un abus

l om et les gros match

je crois que l om n a pas la mentalitee pour se surpasser lors des gros matchs deschamps qui avait cette etat d esprit quand il etait joueur n arrive pas a le transmettre a son equipe

Par yaoundé - le 18/01 à 18:53

signaler un abus

L'équipe et supporters de l'om !!!!!

Mais arrêtez de faire les pleureuses à chaque rencontre ou vous jouez comme des billes !!! Tout les ans ,c'est le même refrain que vous nous ressortez:" c'est à cause de l'arbitre ....on avait un jours de repos de moins que l'équipe adverse...on a des bléssés ...." ect ect... Mais bordel !!! remettez vous un peu en cause ,soyez objectif dans vos conclusions.....Arrêtez de vous croire supérieur et invincible aux autres club.... Pour le match de hier soir ,on vous a pas vus pendant 75 min ,si bordeaux était resté a 11 , le resultat n'aurez pas été le même ,malgré que les girondins manquaient cruellement de fraicheur!!! Pour la soit disante faute de chamachk sur mandanda ,dans d'autres championnats européens ,l'arbitre n'aurait jamais sifflé ....et on en aurait fait pas toute une tartine ! L'expulsion de planus est vraiment injustifiée ,et de voir de tel décision prise par l'arbitrage pour une seule raison , sastifaire et donner la compassation pour l'om....

Par yes - le 18/01 à 22:23

signaler un abus

Quelle analyse !

je crois en effet que tout est dans la compassation. Attention, encore quelques commentaires comme celui là et tu vas être repéré par M6 pour commenter des matchs de la coupe du Monde. Faute de Chamack sur Mandanda : Ouvre les journaux, tous les médias sont unanimes : FAUTE y a que le Dugarry bordelais de Canal qui soutient le contraire. Faute de Planus sur Niang : S'il n'y a pas carton rouge là dessus, c scandale : Niang part seul au but et ce n'est pas parce qu'il y a Ciani 4 mètres sur la gauche sur la même ligne que ce n'est pas le dernier défenseur : Niang ne serait pas venu se remettre pile poil en face le centre du but avant de tirer."Euh, je repique au centre les gars, je suis un peu trop à droite". Sans faute, c'était face à face devant le gardien : donc ROUGE LOGIQUE. Je soutiens que Marseille n'est pas aidé, contrairement à un autre olympique quelques centaines de km plus au nord. Pour Bordeaux, c pas pareil, ils se sont fait couillonner il y a quelques années à domicile 3-2 par ce même olympique qui a fini champion grâce à ce vol pour moi.

Par fighting - le 19/01 à 20:07

signaler un abus

Petit rigolo!!!

comme ta pseudo équipe de pleureuse!!!!!

Par l'ol - le 23/01 à 8:24

signaler un abus

tu es pathétique yes

vous vous rendez de plus en plus ridicule en etant PARANO toute la france du foot se marre ce n'est pas une question de fautes d'arbitre c'est que votre niveau footballitique est moyen que ce soit contre l'OL pendant 7 ans que ce soit contre la belle équipe de bordeaux depuis 2 ans et ca va continuer encore des années

Par Gg33 - le 18/01 à 18:35

signaler un abus

au lieu de pleurer

après les arbitres DD devrait plutôt se remettre en question l'om a joué à 11 contre 10 mm s'il y a faute sur le but de chamakh la compensation du rouge pour Planus nous coute plus cher. A 0-0 et à 11 contre 11 on était capable de gagner ce match à l'aise en deuxieme mi temps. Allez Bordeaux !!!

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:42

signaler un abus

?

combien de tir dangeureux cadré de la part de Bordeaux? combien de fois super Chamack a pris le vilain Diawara en defaut? combien d'action de Gourcuff? rien, juste un beau jeu bien sterile? peut etre la meforme des vacances, dixit le "classieux" Blanc...

Par Gg33 - le 18/01 à 18:46

signaler un abus

euh

plus que Marseille sur les 60 premières minutes à 11 derrière...

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:57

signaler un abus

celle la..

...je la faisait à la petite ecole ;-) tu veux pas juste repondre???

Par Gg33 - le 18/01 à 19:12

signaler un abus

13310

je t'ai répondu si tu veux compter vas y ça ne m'interresse pas. Le jeu proposé par les deux équipes m'a déçu qd on sait que ce sont 2 prétendants au titre, mais Bordeaux sur les 60 premières minutes est devant Marseille qui ne s'est réveillé qu'à un quart d'heure de la fin. Maintenant si comme deschamps le jeu de ton équipe te satisfait et que tu penses que tout est du au complot anti OM fomenté par les arbitres et les méchants bordelais libre à toi.

Par Stef13310 - le 18/01 à 20:03

signaler un abus

33

je suis aussi grandement déçu du match, de sa physionomie, les 2 equipes ont eu un jeu sterile, et comme tu dis, c'est dommage car c'est censé être l'affiche de l'année. je me prend à croire que la tactique de DD etait volontairement defensive, qu'il a géré l'affaire, mais je n'en ai pas de certitude maintenant, en face, rien de mirobolant non plus, Chamaxk completement muselé par Diawara, Gourcuff bien chassé par Cissé et Cheyrou. Chalmé qui n'aurait pas du finir le match, comme d'hab, seul Ciani et Diarra furent remarcable, avec un Brandao bien isolé pendant 60mn. j'espère que DD retiendra la leçon! Maintenant, je ne vois pas le titre vous echapper, et c'est pas la série de Lille qui va vous inquieter. Enfin, le complot anti OM, vaut mieux pas en parler, c'est secret ;-) au fait, l'Om etait aventagé avec son match de mecredi ?? c'est l'info technique communément rependu pendant les 3 jours qui ont précédé le match...

Par schizofred33 - le 18/01 à 19:45

signaler un abus

Non

Non, en fait il n y avait même pas le beau jeu hier soir...juste la stérilité,à mon grand damne... Mais c' était un match de rerise,normal, on a pas ré-enclenché la machine^^ ce choc était bien mal placé dasn le calendrier!

Par Stef13310 - le 18/01 à 20:32

signaler un abus

schizofred33

c'est vraiment pas evident de suivre plusieurs bouts de discutions ;-) pour moi, ce n'est vraiment pas un argument recevable ces absences de match sinon pourquoi les cadres de votre équipe n'ont pas été convoqué lors de ces "petits" match dans l'optique de preparer cette rencontre importante?

Par Girondins et .... - le 18/01 à 19:52

signaler un abus

cherche à analyser

bordeaux a raté son match mais il a des circonstances les joueurs n'ont plus joué depuis 3 semaines co,ntrairement à l'OM bien vu DD qui a joué sur cet aspect difficile d'avoir du rythme dans les 30 derniers mètres mais ce n'est pas grave le jeu reviendra de lui même dès que les joueurs seront prets tout ca est logique jusqu'à présent , bordeaux a démontré du beau jeu avec beaucoup d'efficacité sauf hier soir ou se fut stérile ET ALORS !!!! ce n'est pas un match raté qui va faire changé d'opinion la france entière sur la valeur de cette équipe en toute objectivité , bordeaux est la meilleure équipe avec un grand entraineur lille est juste derrière et l'OL et l'OM , 2 équipes de même niveau joueront la 3ème place ca parait logique tant bordeaux et lille sont supérieurs à l'OL et l'OM mais j'admets que l'année prochaine , on rentrera dans le rang car on va perdre blanc , gourcuff , chamack et d'autres et l'OL qui a encore beaucoup d'argent redeviendra le grand favori car puel va être viré et ils vont faire un recrutement interressant comme d'hab l'OM , le PSG et bordeaux n'ayant que peu d'argent n'affoleront pas le marché d'été

Par Stef13310 - le 18/01 à 20:15

signaler un abus

argument en bois..

...que celui de la phase de repos.

Par Girondins et .... - le 19/01 à 9:37

signaler un abus

c'est la réalité

si tu connaissais un peu de foot , tu comprendrais 15 jours plus tard , ca aurait été différent mais ca n'empêche pas que l'OM a bien joué le coup bien vu DD pour une fois et c'est rare

Par Stef13310 - le 19/01 à 20:08

signaler un abus

c'est ta realité

vois la reponse que j'apporte juste au dessus à Schizo, pour quoi les 5 cadres n'ont pas été appelés pour le match de coupe, c'est juste incoherent! non?

Par Girondins et .... - le 20/01 à 8:35

signaler un abus

réponse

bordeaux a été le dernier à reprendre la compétition pour laisser un maximum de repos pour faire une phase finale correct ca s'appelle bien gérer mais blanc espérait affiner la préparation du mpatch contre l'OM en les faisant jouer contre le mans en coupe mais le match a été reporté tu vois , tu oublies beaucoup de chose donc mes propos sont cohérents alors que toi tu ne prends pas en compte certains aspects comme le dernier match reporté

Par Stef13310 - le 22/01 à 8:21

signaler un abus

juste bidon..

gros noeud que tu es, tes 5 joueurs cadres n'y etaient pas au Mans! donc l'explication ne tient pas car ces joueurs (primordiaux) auraient été limites contre nous dans tous les cas! et au foot, il n'y a que 3 remplact!! arrete de penser avec les media et réfléchi un peu! ou tu es de mauvaise foi ou vraiment un pathétique supporter!

Par Girondins et .... - le 23/01 à 8:19

signaler un abus

footix

... le match contre le mans a été annulé et blanc avait prévu de les faire jouer si tu connaissais le foot , tu saurais qu'il est important d'avoir du rythme et ces joueurs n'avaient plus joué depuis plus de 3 semaines si ca avait été le cas pour les marseillais , j'aurai dit la même chose tu es vraiment un supporter pathétique car tu te voile la face l'OM est à sa place , voilà tout pas le niveau sur la durée pour rivaliser avec bordeaux

Par lyon2669 - le 18/01 à 18:28

signaler un abus

a lyon on rigole

en atendant si il y a une equipe heureuse c bien lyon car enfin maintenant que bordeaux domine largement le championnat ils commencent a se rendre compte l'etat d'esprit pitoyable des marseillais qui sont toujours en train de pleurer et de se plaindre et de trouver des excuses bidon. mais meme en jouant a 10 et en etant pas au mieux de se forme bdx n'as pas perdu ce qui est digne des grandes equipes . vs meme en ayant 50 occasion et en jouant avec un joueur de plus vs etes meme pas capable de gagner le match vs etes des gros looser et c'est tout. bordelais pendant 7 ans marseille ns gonflez a vouloir trouver des pretexte pourri , et la on est content car vs commencez a comprendre la mauvaise fois de ce club qui n'en est plus un depuis bien longtemps.

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:35

signaler un abus

supporter des années 2000..

toi qui decouvre le foot, il n'y a aucun match ou lyon en supériorité numerique n'a pas gagné?? je fait une rapide recherche ou bien??

Par l'ol - le 19/01 à 9:05

signaler un abus

1 seul mais il menait déjà

j'ai fait des recherches sur mes france-football que je garde depuis 20 ans il n'y a qu'un seul match ou l'OL a gagné en supériorité numérique il n'y a eu qu'une seule expulsion contre lyon voilà la réponse à tes doutes avant de parler , renseignes toi !!!!!!!!!

Par Stef13310 - le 19/01 à 20:12

signaler un abus

?????????

c'est une version spécifique lyon que vous avez ? il y a un seul match sur les dernières années ou un joueur adverse a été expulsé??? ... dis moi quel match que j'en rigole?

Par l'ol - le 20/01 à 8:26

signaler un abus

et toi dis moi quels matchs ?

je te mets à l'épreuve de trouver plusieurs matchs ou l'OL a joué contre des équipes en infériorité numérique !!!! prouves le !!!! j'ai devant moi tous les journaux "france-football" depuis 10 ans donc j'en ai la preuve alors que toi , tu parles sans preuve rigolo

Par Stef13310 - le 22/01 à 8:12

signaler un abus

alors?

vas y donne moi LE match oules lyonnais ont joué en supériorité? c'est toi qui a la preuve,non? et c'est moi qui te pose la question grace à tes lyonfouchbol, tu as moyen de montrer ta culture, rigolo ;-)

Par Malaga33 - le 18/01 à 17:39

signaler un abus

oM : équipe de pipe

L'om est vraiment une équipe de pipes à 11 contre 10 même pas capable de tuer le match sur le but de chamack le goal marseillais n'y est pas pour rien la preuve il ne dit rien mais sur le carton rouge sur planus il y a faute sans contestation mais carton rouge pas d'accord le jaune suffiser les joueurs de marseille ont fait plusieurs fautes d'anti jeu et pas pour autant sanctionner si marseille pens gagner le titre cette année ils peuvent tous allez à Lourdes et brandao mettre une robe et allez au bois de boulogne

Par teteye 33 - le 18/01 à 17:27

signaler un abus

PILULE

Pôôôvre DD....la pilule a du mal à passer à onze contre dix effectivement....

Par ... - le 18/01 à 17:19

signaler un abus

vou etes nul vou etes nul...

...

Par pat77 - le 18/01 à 17:13

signaler un abus

les mêmes

dugary = fernandez

Par 100%anti duga - le 18/01 à 17:04

signaler un abus

duga? c dégun!!!!

a part l'afrique du sud en cdm 98,palmares avec bdx:prrrr!.avec milan:remplaçant,au barça:remplaçant du remplaçant.et comme commentateur,tu es ......ben en fait je coupe le son.A TOUT LES MARSEILLAIS ET SYMPATISANT!...

Par Brdxfavorisé - le 18/01 à 16:52

signaler un abus

Souvenir, Souvenir

http://www.youtube.com/watch?v=HOqZhoJTu5Y Ca en fera taire plus d'un

Par schizofred33 - le 18/01 à 19:10

signaler un abus

génial...

Ferreri, hyper objectif aux commentaires! lol l' âme damnée des marseillais! (cela dit j avoue que Duga doit être agaçant quand on est marseillais).. Bon sinon, décortiquons: Ramé se troue, certes, mais Wiltord saute dos au ballon et à Ramé, (qui lui, est aussi serein que Mandanda hier soir sur le coup.) Mouais tout ça on peut en débattre pendant des lustres, c est un peu à l' appréciation de chacun, non? En tous cas je suis bordelais mais objectif: oui pour moi Chamakh fait faute, mais mandanda sort vraiment mal: il pensait la prendre tranquille à deux mains, alors qu' ainsi pressé par un attaquant, il convient mieux de vouloir boxer, repousser le ballon...me trompes-je?

Par ussg03 - le 18/01 à 16:38

signaler un abus

riolo en cas d arbitrage video c est pas

les journalites qui arbitra je m esplique riolo disais ne pas etre tous d accord la faute sur mandanda la reglementation interdit de toucher le gardien sur le carton rouge il n est pas dernier defenseur mais le tacle est par derriere et volontaire donc le rouge est logique meme si s est severe sur ce le nul reflete le match 14 sur c+ moi un petit 10 sufit ps:oui je sais je fait des fautes et alors ca veut dire la meme chose

Par dombi33 - le 18/01 à 15:17

signaler un abus

et ou ils sont!

malgré tout leur ronflements les bordelais n'arrivent plus a gagner l'om meme avec l'appui de l'arbitre!!! et c'est pas la saison prochaine que ca changera avec goucuf, chamack et blanc en moins!!

Par intello - le 18/01 à 15:41

signaler un abus

VICTOIRE

Pauvre rigolo, ça fait 33 ans que l'OM ne gagne plus à Bordeaux. Bien avant qu'il y ait BLANC, GOURCUFF, CHAMAKH. Mais à mon avis tu es encore à l'age de la puberté et tu n'as pas connu ça.

Par Toto777 - le 18/01 à 16:01

signaler un abus

intello apprends à lire

ça fait 4 ans que vous avez pas battu l'OM chez vous

Par GUEVARA33 - le 18/01 à 16:04

signaler un abus

Victoire de Bordeaux au vel ??

Rappelle-moi les dates des victoires de Bordeaux au vel ? Allez , je te donne la plus récente : le 4 mai 2008 ! OM 1-2 BORDEAUX On a pas attendu + de 33 ans pour gagner au vel!

Par .... - le 18/01 à 16:20

signaler un abus

pfff

quelle apuis de l arbitre?il a donner un rouge injustement aussi .vous aver antendu les bordelais pleurer a l aller, non a bordeaux ont n a la classe,pas comme l om de vrai pleureuse comme leur capitaine niangette.

Par schizofred33 - le 18/01 à 17:39

signaler un abus

ouais, l' aller!

Oui, tu ais bien de rappeler que bordeaux aurait dû remporter le match aller au vél'... rappel: > dans les dernières minutes, but(de ciani si jme rapelle bien) refusé pour UN HORS JEU IMAGINAIRE... Vous avez entendu Blanc s'épancher comme Deschamps? NON.La différence,ça s'apelle la CLASSE.

Par Toto777 - le 18/01 à 17:56

signaler un abus

non non

ne transforme pas la vérite, c'est pas un hors jeu c'est une faute de ciani qui tire le maillot de taiwo. L'arbitre préviens ciani qui continue et l'arbitre siffle. la défense s'arrête et le but est marqué après le sifflet de l'arbitre...ne transforme pas les choses

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:39

signaler un abus

??

c'est ça un supporter bordelais? tu connais le foot? depuis quand? petit rappel, il n'y a pas de HJ sur un corner, refléchis un peu!! il y a eu un corner, un coup de sifflet de l'arbitre au depart du ballon et PUIS un but, mais c'etait sifflé, c'est dur à assimiler??

Par schizofred33 - le 18/01 à 18:47

signaler un abus

hey molo toi

Du calme jean michel,j ai assez à m' expliquer avec les autres supp'adverses sans qu' un gars de chez moi vienne m' agresser gratos. Dans mon quote suivant je développe.

Par Stef13310 - le 18/01 à 19:00

signaler un abus

ok..

...je n'ai pas lu l'ensemble de la file de discution, et du coup, j'ai deux reponses!! desolé

Par schizofred33 - le 18/01 à 19:17

signaler un abus

np

No problemo, et sans rancune. Mais réponds à ma question plus bas, STP ^^

Par Toto777 - le 18/01 à 17:57

signaler un abus

quand vous perdrez

un match avec un arbitrage bancal ou que vous ferez un nul sur un match gagné, on vous verra râler. On vous avez vu d'ailleurs il y a deux ans lorsque vous vous faisiez arnaquer par les arbitres face à Lyon..depuis les arbitres sont avec vous

Par schizofred33 - le 18/01 à 18:43

signaler un abus

ha voilà

Ha oui voilà c'est ça en fait,je me rappelais plus, tellement personne ne savait POURQUOI il avait été annulé, le but...taiwo et ciani se chamaille mais ils font même pas action de jeu, loin du ballon, c est jussiê qui marque je crois. Bref...c' était portenawak cette décision.

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:48

signaler un abus

effectivement..

..drole de decision, mais sifflée AVANT le but, donc pas de but!

Par schizofred33 - le 18/01 à 18:53

signaler un abus

Dis-moi...

Un trou de mémoire ça arrive et j'en suis navré,je fais amende honorable... ...mais rassure moi,t es bien un supp' bordelais? car à ton pseudo on dirait oui, mais vu ton intervention,j ai des doutes..."drôle de décision"? bref tu t'en es pas plus étonné, quoi...

Par Stef13310 - le 18/01 à 19:29

signaler un abus

voyons..

stef 13310! c'est un code postal du Sud, du vrai ;-) et je suis fervent sup de l'OM depuis longtemps, bonne soirée

Par schizofred33 - le 18/01 à 19:30

signaler un abus

auto- réponse

Ha je me disais aussi...je n avais pas vu le 1 devant le 3,c est steff 13 et non 33,j ai ma réponse pour ton parti pris et ça explique mieux que tu m' aies volé dans les plumes tout à l heure...mais ça va,t as été réglo après.

Par Girondins bordeaux. - le 18/01 à 19:12

signaler un abus

oui mais 11 points d'avance

titre perdu pour l'OM trop loin à présent même avec 8 points de retard si vous arrivez à battre sochaux il faudrait 3 défaites de bordeauxs et 3 victoires de l'OM PAS POSSIBLE avec une équipe de bordeaux si bien organisée et talentueuse par contre l'année prochaine , on rentrera dans le rang et l'OL gagnera un nouveau titre car avec le recrutement de cette année (lisandro,cissokho,bastos,gomis,lovren) + le futur recrutement de l'été , il n'aura plus de concurrent car bordeaux , l'OM et le PSG n'ont pas d'argent

Par Stef13310 - le 18/01 à 21:27

signaler un abus

11 points...

...par le pouvoir de la ligue

Par Girondins bordeaux. - le 19/01 à 8:58

signaler un abus

PARANO comme d'hab

vous me faites marrer c'est risible la grande excuse pour vos défaites depuis 17 ans 17 ans que vous accusez la ligue quelle parano HIHIHIHI la france vous trouve ridicule de toujours trouver des excuses

Par Stef13310 - le 19/01 à 20:19

signaler un abus

le vrai bordelais..

..de base la France du foot se fout de bordo, ça c'est une certitude, tu veux qu'on pale: *nombre de maillot vendu *nombre de club/assoc..hors departement du club *audimat *et cerise sur le gateau: nombre de fetard à bordo le soir de votre triomphe, ...offert par la LFP ;-)

Par Girondins bordeaux. - le 20/01 à 8:22

signaler un abus

je repète PARANO et FRUSTRE

les marseillais ne changeront jamais toujours vouloir se prendre pour ce qu'ils ne sont pas toujours se croire les meilleurs alors que ca fait 17 ans qu'ils ne gagnent rien balayez devant votre porte vous avez une équipe dirigeante incompétente nous , on fait avec les moyens du bord avec de bons résultats un club comme l'OM devrait être la meilleure équipe de france depuis l'ère tapie mais malgrés les moyens mis par ce pauvre RLD , vous avez gravement échoué l'équipe de l'avenir c'est l'OL car ils ont d'énormes moyens financiers et vont avoir le plus beau stade de france je prévois un nouveau titre de champion pour lyon l'année prochaine nous , on va profiter de notre futur titre de champion avant de rentrer dans le rang l'année prochaine nous sommes réalistes avec peu de moyen on arrive à de grandes choses vous , ca fait 17 ans que vous pleurez

Par catalanXV - le 18/01 à 15:05

signaler un abus

arbitrage à 2 vitesses

Si le but est valable pourquoi l'action de diawara exactement la meme (le joueur joue le ballon, ne le touche pas et rentre dans le gardien) est sifflée en deuxieme mi-temps. A chacun de se faire sa propre opinion en tout cas quand je vois que certain attribue le but a chamak c'est risible car cela serait le premier joueur à marquer un but sans toucher le ballon.

Par le tic - le 18/01 à 14:57

signaler un abus

bdx

du mal a passer tu m'etonnes...a tout les girondins qui pensent que bordeaux est meilleur que l'OM je leur reponds 4 matchs: 1 victoirs de l'OM 3 matchs nuls... Le football est aussi une question de regularité et de reussite qu'on peut aussi appeler chance et la bordeaux est vraiment meilleur que marseille...La ou le match d'hier est rassurant c'est que bordeaux n'a pas et n'aura jamais le niveau du dernier grand champion:Lyon qui n'avait pas besoin de chance car meme quand il avaient de la chance c'etait sur un but alors qu'ils en mettaint 4..

Par bor - le 18/01 à 15:06

signaler un abus

?????

et moi je te repond 11 points et 14 sur ton equipe

Par .... - le 18/01 à 16:16

signaler un abus

pour le tic

...c est sur la duree qu ont voit qui et meilleur pas sur un match.

Par l'ol - le 18/01 à 19:06

signaler un abus

tu dis n'importe quoi

dans le jeu , bordeaux est supérieur tous les spécialistes le disent à part hier soir , mais il y a des circonstances , bordeaux a un grand jeu collectif avec de belles individualités considéré comme la meilleure équipe francaise LA PREUVE 11 points d'écart C'EST LA REALITE toi tu n'es pas objectif tu n'admets pas que le jeu de bordeaux est vraiment supérieur que celui de l'OM TU DOIS ETRE BIEN SEUL à le penser car toute la france admire celui de bordeaux pour moi , ce bordeaux se rapproche du lyon de 2004/2006 je ne vois pas ce que fait la chance la dedans à part hier soir et 2 ou 3 matchs dans la saison , bordeaux a toujours dominé son sujet surtout en LDC jeu collectif , possession du ballon , individualités de bon niveau on dirait que tu es jaloux CAR TU N'ES PAS OBJECTIF difficile de parler avec toi

Par GAIB - le 18/01 à 14:47

signaler un abus

d'accord avec toi

Deschamps rale car il est nul au niveau tactique,il te met une équipe de bourrins sans vitesse et technique. Il rale du but sur mandanda;cela lui a permis de ramener le match nul dans la mesure ou planut out et il fait rentrer valbuena et ben arfa pou ramener de la folie et de la vitesse

Par intello - le 18/01 à 14:28

signaler un abus

QUAND ON VEUT

Quand on veut jouer la gagne on reste pas à dix derrière. Chaque année l'OM vient et joue à dix derrière. Et apres il vient pleurer sur un but du à son gardien en plastique. On l'a moins entendu au matche aller apres le bit refusé illégalement à Bordeaux.Et si la pilule àa du mal à passer c'est surtout pour cacher son incapacité à faire un bon résulat avec marseille.

Par Toto777 - le 18/01 à 15:06

signaler un abus

intello?

souviens toi de la faute de Ciani et de l'arbitre qui prévient le défense qu'il l'a à l'oeil avant le corner imaginaire!! Je te rappelle que Bx a joué à 11 derrière à Marseille en Aout. Chamakh n'a aucun courage et c'est un tricheur comme Henry. Il a vite filé au vestaire pour ne pas avoir à être interrogé par l'arbitre sur la réalité de la faute. J'espère qu'au prochain match le gardien en face cassera Chamakh lors d'un duel aérien.

Par intello - le 18/01 à 15:37

signaler un abus

GARDIEN

Un gardien n'a pas besoin de casser pour s'imposer. Et on n'a pas du voir le même matche à l'aller ou c'est DESCHAMPS qui avit aligné une équipe défensive et l'OM évoluait en contre. Quant à CHAMAKH il n' a pas de compte à rendre à l'arbitre à la fin du matche. Il joue le ballon. S'il y a une faute c'est à l'arbitre de siffler. Si tu revois l'action tu verras que MANDANDA n'est pas sur de sa sortie et y va tranquillement sans l'engagement nécessaire dans ce genre d'action. De toute manière si'il y avit la place de gagner commele dit DESCHAMPS, il fallait marquer deux buts. Pour moi le plus gênant c'est pas qu'on vous laisse à 11 points mais qu'on perd 2 points par rapport au second LILLE. Le danger il est là et pas sur Marseille qui n' apas le potentiel de jeu pour être champion.

Par Toto777 - le 18/01 à 15:54

signaler un abus

quelle mauvaise foi

en plein extension Mandanda a deux options : soit il boxe soit il prend le ballon directement. Sans la charge de Chamakh il capte le ballon. A Marseille on a pas vu le même match car si Bx a dominé(? je ne sais pas quand) ils ont subi un poteau et une transversale pour rien du tout pour Bordeaux...

Par Toto777 - le 18/01 à 14:15

signaler un abus

RIOLO = 0

Je trouve les commentaires de Riolo souvent pertinent mais concernant l'OM j'en viens à me dire qu'il joue un rôle qui est celui de pro-PSG quand Perez et Dimeco jouent les pro-OM. Le pb c'est que RIOLO se prétend impartial et pas supporteur. Or dire que Mandanda est fautif sur le but de Chamak et qu'il n'y a pas faute est incroyable. J'espère que la prochaine fois Mandanda mettra un genou à la Barthez et que Chamak sera blessé gravement. Pour le carton rouge, bravo le côté compensation, quelle mauvaise foi incroyable : anti jeu charactérisé, tacle par derrière à l'entrée de la surface (pour éviter le peno) et il voudrait un jaune pour Planus !!!! Je rève devant tant de mauvaise foi

Par YIB - le 18/01 à 15:15

signaler un abus

les marseillais sont des pleureuses

L'OM ne méritait pas de gagner. Ce 11 caprin s'est contenté de rester derrière pendant 75mn. Heureusement, le carton rouge de Planus les aura un peu aidé à s'approcher du but de Ramé pour les 10 dernières minutes. Match nul, vu le match, les 2 équipes s'en sortent pas trop mal. Mais par pitié,marseillais, arretez de toujours pleurnicher sur tout. Quand on pretant être un grand club, on commence par avoir un peu de dignité...

Par Toto777 - le 18/01 à 15:58

signaler un abus

et quand on est un

grand club on se fait pas enfler par les arbitres (Juve, Real, Milan, Manchester etc..) sauf en France. L'OL a déjà eu son compte pour cette année et même chose pour l'OM...

Par aigreur douce - le 19/01 à 8:50

signaler un abus

OAAOUH LES CONNERIES QUE L'ON PEUT LIRE!

Où garçon tu t'es fait enfler ???????????????? Où dis nous ???????????? Chaque club dans le monde peut contester en permanence l'arbitrage et se dire lésé à un moment de la saison, c'est normal l'arbitrage est humain,y compris les grands clubs !!!! dont vous ne faites plus partis depuis bien longtemps. Arrêtez de pleurer sur votre sort comme des petits gosses qui n'assument pas le match pitoyable que vous avez offert à Bordeaux pendant près de 80mn... C'est tellement plus façile et minable de s'en prendre à l'arbitre que de se poser les bonnes questions. POURQUOI VOUS N'AVEZ EU AUCUNE OCCASION DE BUT DURANT 80MN ? Votre réponse c'est l'arbitre puisque j'entends cela dans vos posts... C'EST L'ARBITRE OU VOS CHEVRES DE JOUEURS QUI JOUENT AU FOOTBALL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HEUREUSEMENT sur ces posts il y a pas mal de marseillais qui ont parfaitement analysé le match et les carences de leur équipe et qui ne se réfugie pas derrière la minable excuse de l'arbitrage ... ALLEZ BORDEAUX

Par viva l'ol - le 18/01 à 18:36

signaler un abus

tus tout faux pour planus

Par viva l'ol - le 18/01 à 18:49

signaler un abus

tus tout faux pour planus

j'ai revu les images planus le tacle par le côté et n'est pas dernier défenseur ciani est le dernier défenseur or 99 fois sur 100 dans les autres matchs , l'arbitre sort le jaune car il n'est pas dernier défenseur la faute se situe à 1 mètre à l'extérieur de la surface l'arbitre a fait de la compensation ; c'est flagrant et c'est l'avis de beaucoup de gens la seule chose dont je suis d'accord c'est que chamack fait bien faute même si ce n'est pas flagrant à l'oeil nu ; il na fallu les ralentis pour s'apercevoir de loa faute alors imagines l'arbitre qui est mal placé difficile de voir cette faute en angleterre , l'arbitre laisse jouer mais c'est vrai , on est en france donc c'est toi qui est de mauvaise foi

Par Bordo - le 18/01 à 13:38

signaler un abus

DD

DD est enerve et je sais pourquoi, hier soir son president parisien lui a dit que le mercato niet, et il est en colere, il se dit, bon allez je fini la saison avec les meems buses, dommage, mais DD n'est pas aussi top qu'on le dit, j'aimerai voir la meme equipe avec lolo

Par al.scott - le 18/01 à 13:29

signaler un abus

bordeaux/ om

Savez vous que l'arbitre peut,s' il s'est rendu compte d'une er- reur de sa part ayant engendré un but, compenser cette erreur à la première faute commise par l'équipe bénéficiaire qu'elle que soit l'endroit de la faute,sanctionner la dîte faute par un tir au but (Pénal ty). Il en avait l'occasion quand il a mis un carton rouge à Planus, hors surface. 99% des footballeurs et encore moins les supporters ne connaissent cette loi du jeu de football. L'arbitre le savez et il ne l'a donc pas siffler.

Par chicagoan - le 18/01 à 13:26

signaler un abus

dugarry aucune objectivité

j'aimerai revenir sur l'attitude de duga, ce type a 1 parti pris il encense tout le temps bdx et decend systématiquement l'om ce ne sont pas des paroles en l'air comme on pourrait le croire, ce type a 1 dent contre marseille c'est flagrant si vous ne me croyez pas regarder le quant li s'exprime sur canal et hier soir il 'est permis de semoquer de brandao mais il a oublié qu'avant france 98 il était décrié et sans son tonton zidane il n'y avait pas de coupr du monde alors arrête duga et sois 1 peu objectif!!!!!

Par Navets - le 18/01 à 13:41

signaler un abus

Pour sa défense

Dugarry a toujours répété qu'il avait son avis et qu'il le donnait. Cela sous entend qu'il n'est aps objectif. On est pas obligé d'etre d'accord! c'est un consultant et non un jourbaliste

Par pas15 - le 18/01 à 15:04

signaler un abus

et alors ?

il l'a dit que le but de Chamakh n'était pas valable et c'est vrai et que planus n'aurait pas dû être expulsé n'étant pas dernier défenseur et c'est encore vrai. Pour l'histoire de la compensation il faut demander à l'arbitre qui niera de tte manière

Par ussg03 - le 18/01 à 17:12

signaler un abus

les lois de jeu

les carton rouge ne son pas reserver que au dernier defenseur tacle par derriere de plus volontaire sufit tout comme si tu prend le ballon a la main pour couper ocassion et qu il y a 2ou 6 joueur derriere

Par pas15 - le 18/01 à 18:26

signaler un abus

t'en vois souvent

ok mais t'en vois souvent des carons rouges comme ça ce n'était pas un attentat non +

Par AIX13 - le 18/01 à 18:29

signaler un abus

il a raison de se moquer de brandao

brandao est vraiment une broque aucune technique très mauvais hier soir dugarry au moins a été champion du monde pas brandao

Par chicagoan - le 18/01 à 20:06

signaler un abus

réféchis 1 peu

aix13 tu dois etre 1 peu idiot on parle de jeu pas de palmarès et on compare pas duga et brandao ce n'est pas le mem type de joueur et duga était certainement plus fort tout ce ke jedis c'est k'il n'est pas objectif c'est1 ancien joueur il connait les difficultés d'1 attaquant qui doute et lui par le passé nous a démontré k'il la douté, il est champion du monde il peut dire merci zizou, peut etre ke tu n'as pas fait de sport co

Par AIX13 - le 19/01 à 8:50

signaler un abus

je m'explique

tu as raison il n'est pas très objectif mais n'oublies pas que c'est un bordelais il a réagi comme un supporter BIEN SUR , il aurait du rester neutre mais dans le feux de l'action ...... par contre , dans d'autres matchs commentés avec l'OM , il restait neutre

Par legone - le 25/01 à 19:32

signaler un abus

chut Mr dugarry

tu sirair le banc touche au barca heureusement courbis et allez te chercher et tu as fait la coupe du monde98 alors soit objectif

Par Mr aulas - le 25/01 à 20:00

signaler un abus

OH

l'annéé prochaine blanc s'envas donc bordeaux c'est finit et la veuve de l'OM s'envas et l'OMc'est finit et AULAS vas rigoler allez OLLL

Par aigreur douce - le 18/01 à 13:06

signaler un abus

Tous derrière...et nous devant !!!!!!!

Mes chers Bordelais,ne répondez pas à tous ces rageux qui nous rejouent le complot anti-marseillais comme chaque année et cela depuis plusieurs décennies. Laissez les dans leur médiocrité ... S'ils avaient perdu ou fait match nul,c'était de toute façon la faute de l'arbitre...c'était couru d'avance,avant même que le match commence. Rendez-vous compte de l'ampleur du complot...depuis 33 ans c'est la Cosa Nostra de l'arbitrage qui complote contre l'OM. C'est toujours le même et sempiternel argument minable qui leur dispense de se poser les vraies questions: Pourquoi par exemple ils n'ont rien fait et montré jusqu'à que Planus se fasse expulser??? Pourquoi aucune occase de but en près de 80mn??? C'est l'arbitre qui joue ou les joueurs ????????????? En tout cas,VOUS VOUS ETES DERRIERE ET NOUS DEVANT

Par yes - le 18/01 à 13:18

signaler un abus

0 occase pour Bordeaux

Marseille n'a pas eu d'occasions avant la 80 ème minute ? Bordeaux non plus ! Et Marseille n'en a pas eu grâce à la faucheuse Planus

Par ussg03 - le 18/01 à 17:03

signaler un abus

zero tir cadre

je t acorde domination bordelaise de plus de 60 minutes mais zero tir cadre meme l arret de mandanda sur tir de gourguf me semble a coter

Par GAIB - le 18/01 à 13:00

signaler un abus

DD arrete de te plaindre

Le but accordé a bordeaux a permis de liberer le match et à deschamps de prendre plus de risques en 2eme mi temps avec ben arfa et valbuena. en &ere mi temps,on a eu aucune occasion.On aurait perdu le match...alors DD ferme la et joue la plus offensivement le prochain match

Par que des rigolos - le 18/01 à 13:00

signaler un abus

mdr

Quel debat !je vois un niveau tres intelligent !Non seulement il y a une enorme faute sur mandanda ,chamack la sais tres bien mais en plus il n'y a rien a dire sur le carton rouge lanus vient enrayer une grosse action soyer honnete au moins sans parler du tirage de maillot sur brandao!!! Alors oui l'om ne gagneras pas a bordeaux aussi longtemps que les arbitres seront aussi mauvais 3ans qu'ils se font voler!!!! Quand je vois les eloges sur bordeaux je reve incapable de battre une equipe du niveau de l'om revené sur terre la champions ligues mdr!!!!!

Par Girondins et .... - le 18/01 à 13:06

signaler un abus

tu délires

si bordeaux était avantagé , l'arbitre ne l'aurait pas expulsé donc ARRETES AVEC TA PARANO si l'OM n'a pas gagné , c'est de sa faute quand on joue 1 heure en défense , avec un jeu très pauvre , on n'est pas étonné qu'ils sont à 11 points il a fallu l'expulsion de planus pour enfin voir l'OM incompréhensible et si bordeaux a raté son match , ca peut arriver ils ont tellement fait de beaux matchs depuis 5 mois toute la france le reconnait pour la qualité du jeu proposé sauf certains marseillais ... hihi allez revenez sur terre fini le titre de champion ca se jouera entre bordeaux et lille

Par titi73 - le 18/01 à 13:57

signaler un abus

c'est drole

c'est drole car a vous entendre l'om est super nul ! mais il a fallu une erreur de l'arbitre pour que vous arriviez a marquer.

Par Girondins et .... - le 18/01 à 18:25

signaler un abus

l'OM n'est pas nul mais fini le titre

11 points ( ou 8 ) c'est trop contre une équipe de bordeaux au sommet de son art sauf hier soir mais il y a des circonstances l'OM a une bonne équipe du niveau de l'OL mais inférieur à lille chaque match est différent bordeaux manquait de rythme et on sait pourquoi !!!!! si ce match s'était joué en février , il aurait été complètement différent ca n'en reste pas moins que le titre vest perdu pour l'OM trop de retard il faudrait que bordeaux perde 3 matchs ou 4 et que l'OM gagne tout pour revenirr IMPROBABLE il faut être réaliste messieurs les marseillais je dis ca en toute objectivité à l'époque du grand OL , je disais la même chose alors acceptez la défaite et concentrez vous sur la 3ème place car l'OL revient dans le coup

Par bordo3342 - le 18/01 à 12:07

signaler un abus

Arbitre

Je crois que l'arbitre a bien aide les marseillais, 11 contre 10 pendant 20 minutes et ca leur a pas suffit, bordeaux en aurait marqué 5 a ce rytme la mais les marseillais non content d'etre à 11 cherche encore des excuses, vous oubliez de dire aussi que vos attaqant visent mal aussi mais ca vous voulez pas le voir, bien sur

Par muc49 - le 18/01 à 12:19

signaler un abus

excellent

tu as l'air de t'y connaitre en foot,tres élevé ton niveau de débat,suis le basket,il son moins sur le terrain...

Par T om B - le 18/01 à 12:06

signaler un abus

Raté ,dommage able!?

1ere mi-temps =Bordeaux mais sans inquiéter Mandanda . But de bordeaux , il y avait bien faute mais Mandanda rate assez souvent ses sorties en ne maitrisant pas toujours le ballon dans ce type d'action . 2ème mi-temps égalité au début avec Marseille essayant de prendre le jeu à son compte pour ratrapper son retard puis faute avec carton rouge ,je dirai justifié et compensatoire . Et là déjà les bordelais ayant beaucoup baissés de pied Deschamps aurait du dès lors faire les changements pour donner plus d'impact à l'offensive et ne pas attendre,dommage car on a bien vu ce que les deux ex bannis ont apporté . Mais qu'est ce qu'il a contre eux,je trouve ça bizarre ?

Par GUEVARA33 - le 18/01 à 11:36

signaler un abus

stressés.....

Trop stressés qu'on étaient, nous les bordelais pendant les 15 dernières minutes .. Pour l'ambiance, c'est comme pour OM-Auxerre, on ne les entendaient plus les marseillais. Sur le match, en effet il y a faute sur Mandanda et je pense que c'est sa sortie hésitante qui l'a plus pénalisé. Mais la faute d'arbitrage , elle a été pour nous à l'aller. ( but de Ciani refusé ) Physiquement, Bordeaux ne pouvait pas faire plus d'une mi-temps ; certains joueurs n'ont pas rejoué de match depuis le 23 décembre, la blessure de Carrasso et le rouge de Planus ont sérieusement contrecarré les plans de Laurent Blanc. Par contre je pensais que l'OM allait nous rentrer dedans dès le début or l'OM n'a commencé à jouer qu'après l'expulsion de Planus et les deux changements marseillais nous ont vraiment fait du mal.

Par BTOM - le 18/01 à 12:38

signaler un abus

Excuses !

C'est la faute à la fatigue . Mais pas seulement ,Bordeaux a bien manoeuvrer au départ en empêchant Marseille de prendre le jeu à son compte car Blanc savait très bien que l'OM est très fort dès qu'il commence à jouer en ayant la possession de la balle . Mais dès qu'ils ont eu le ballon on a bien vu que le vent tournait et s'il n'y avait pas eu "ce fait de jeu", but sur faute ,et que si Marseille ,je suis désolé pour Deschamps que j'aime bien ,avait jouer avec ses hommes forts du moment assez tôt(Ben Arfa et Valbuena)qui apportent de la vitesse et de la percussion ils auraient gagné . On l'a vu à la fin , ils se trouvaient les yeux fermés et Bordeaux courrait après le ballon sans jamais l'attrapper . Un message à Deschamps; Tires en une leçon , une équipe joue toujours quand elle se trouve et jamais quand elle se cherche et tu passes à côté ,dommage il y a de quoi faire .

Par GUEVARA33 - le 18/01 à 12:47

signaler un abus

Début de match ...

En effet l'OM aurait pu l'emporter sur les 15 dernières minutes. On était complétement à la dérive !

Par france- - le 18/01 à 12:52

signaler un abus

je reve

l'OM dans tous ses matchs n'a jamais la possession du ballon et quand on joue à 10 contre 11 , c'est plus facile d'avoir le ballon bordeaux avait décidé de rester derrière pour protéger le résultat mais c'est incompréhensible de voir jouer l'OM en défense^pendant 1 heure alors qu'il se devait de gagner son jeu était très pauvre sans le but et l'expulsion , ca aurait terminer par un 0à0 et bordeaux aurait dominer du début à la fin ben arfa et valbuena sont rentrés après l'expulsion facile pour eux qui étaient frais et contre une équipe qui a reculé inconsciement comme toutes les équipes qui jouent à 10 j'ai vu la plupart des matchs de l'OM mais souvent ben arfa et valbuena ont été quelconque mais c'est vrai , votre entraineur est comme puel , un entraineur défensif , prudent et du coup , vous venez de perdre le titre de champion ca va se jouer entre lille et bordeaux avec avantage à bordeaux trop tard pour tirer la lecon il ne vous reste plus qu'à jouer la 3ème place contre l'OL qui revient dans le coup

Par que des rigolos - le 18/01 à 13:04

signaler un abus

mdr

Tu est un poete toi!!!!!!! mdr regarde la danse !Les statistique de l'om 63/100 de possession .dont acte.

Par france- - le 18/01 à 17:46

signaler un abus

FAUX ( que des rigolos)

regardes l'équipe c'est 50/50 concernant la possession du ballon et grace à l'expulsion de planus , l'OM a pu largement dominer la fin bordeaux avant l'expulsion était à 6O/40 DONC AVANT DE PARLER , RENSEIGNES TOI un peu mieux DONT ACTE comme tu dis car tu as tort mais ca , tu ne veux même pas le reconnaitre quand on te montre des preuves

Par BTOM - le 18/01 à 13:58

signaler un abus

mauvaise foi ou oeillères .l

OM a toujours la possession du ballon,il ne sait pas jouer autrement . A10 contre 11 plus facile soit mais ne dis t'on pas que ça stimule les équipes et qu'ils font généralement bloc et que donc ça équilibre les débats . Pour le 0 à O , on ne peut pas dire,possible ,ils se sont neutralisés mais la fatigue était côté Bordelais et la volonté de gagner du côté de l'OM . Ben Arfa et Vlbuéna ont apporté de la vie dans le jeu de l'OM et grâce à leur rentrée et leur positionnement il ont permis à l'équipe de se trouver facilement ,pour "moi" c'est très net ,et soit disant habituellement quelconque parcequ'ils étaient inconsidérés pour telles ou telles raisons (pas normal). Entraineur prudent=vrai Perdre le titre hier = non !et le vrai but c'est la ligue des champions ,mais on comptera à la fin du combat les morts pas avant . A plus tard car ce n'est pas fini .

Par france- - le 18/01 à 18:09

signaler un abus

ni l'un ni l'autre mais objectif

contre l'OL , contre bordeaux (à l'aller comme au retour ), contre le réal (2X), contre milan (2X), contre lorient , l'OM a joué le contre j'ai gardé tous les enregistrements ou je confirme alors expliques moi !!!! moi j'ai vun une équipe de contre pour ces 8 matchs et je ne parle pas de certains autres matchs à 10 contre 11 , à chaque fois , l'équipe se regroupe en défense et fait front pour garder un résultat bordeaux est descendu d'un cran mais ca ne leur a pas réussi OK avec toi pour ben arfa et valbuena sur ce match ils ont été bons sur d'autres moins bons en rentrant MAIS bravo à eux pour CE MATCH ils ont bfait plaisir aux supporters marseillais dommage que DD ne les azpprécie pas pour ma part , j'en ferais des titulaires avec abriel en 10 j'adore ce joueur ; il confirme ce qu'il faisait à lorient concernant le titre , je ne vois pas comment bordeaux pourrait perdre 3 matchs sans que l'OM ne perde de points la différence est trop énorme vu la qualité moyenne de l'OM ; seul lille a une petite chance et encore ca ne va pas etre facile car il joue à lyon et bordeaux puis marseille à l'avant dernière journée 11 ( ou 8 points ) c'est bien trop bordeaux va vite retrouver la forme ou plutot le rythme il faudrait un cataclysme pour ne pas voir bordeaux champion cette équipe SANS CHAUVINISME ET AVEC OBJECTIVITE a un grand collectif et de très bons joueurs l'OM et l'OL ont trop de faiblesse pour revenir un jour bon , un jour mauvais trop d'irrégularité concernant la LDC , gagner la LDC n'est pas le but car tout bordeaux est réaliste on ne la gagnera pas on espère faire au moins une demie n'oublies pas que l'OM va faire un tour préliminaire en plus en europacup bordeaux joue un 8ème et l'OM joue un 16ème puis un 8ème l'énergie dépensée sera plus importante à l'OM qu'à bordeaux surtout que bordeaux rencontre une petite équipe en 8ème : l'olympiakos sympa de discuter avec toi même si on n'a pas les mêmes opinions malheureusement beaucoup insultent sur ce forum ciao

Par BTOM - le 18/01 à 19:33

signaler un abus

Réponses finales

Procéder en contre peut être un choix tactique et c'est souvent ce qui se passe quand on joue contre une équipe plus forte comme le Réal ou le Milan et comme l'OM possède des joueurs pour ,Brandao ,Koné et autre Niang ... c'est ce qu'ils ont fait . Après il y a des moments ou des équipes moins huppées ont le vent en poupe tel que Lorient et là il s'agit de faire en fonction du moment . En ce qui concerne le titre ,il n'y a pas autant le feu que ce qu'il y parrait ,l'OM s'il gagne son match en retard aurait 8 points de handicap et à la moitié du championat absolument rien n'est joué . Surtout que l'OM peut enfin trouver son équilibre car à mon avis et c'est ce qui ressort une "mise au point" a été fait de la part du staf, le comportement de valbuéna et de ben Arfa sur le terrain en atteste . Le seul prob pour moi ça risque d'être Brandao qui n'y arrivera pas c'est certain ,désolé mais trop gauche et emprunté ,il plombe le club ,ce n'est pas un buteur ...Et ça nuit aux résultats ,c'est clair de chez clair . Ensuite pour ce qui est de l'énergie dépensé je n'ai absolument aucune inquiétude pour l'OM ils ont un banc très fourni et à la hauteur et c'est peut être ce qui fera la différence à l'arrivée . Voilà pour les réponses et salutation .

Par france- - le 19/01 à 8:41

signaler un abus

il faut être réaliste

le gros problème de l'OM , c'est son efficacité un avant-centre qui marque rarement c'est embettant concernant les coupes d'europe , l'OM comme bordeaux ont un banc important ce n'est pas dans ce domaine que bordeaux va craquer en championnat pour que l'OM revienne sur bordeaux , il faudrait une cascade de blessure car bordeaux a un vrai fond de jeu , une belle qualité technique et la meilleure défense de france je ne vois pas comment l'OM peut revenir sur bordeaux trop de retard et trop de faiblesse pour faire un sans faute ciao

Par mtp - le 20/01 à 9:59

signaler un abus

ce n est pas fini

on ne vend pas la peau de l ours avant de l avoir tue ,c est ce que tu fait france ,n oubli jamais une chose ,mais alors jamais ,les marseillais ne lache rien .certe vous avez une position confortable ,mias le championnat n est pas fini et vous etes a l abri de rien tous comme les 19 autre equipe , alors un peu d humilite monsieur le bordeaulais on est loin d etre enterres .on fera les compte a la fin et surtout que les meilleurs gagne .allez l om a la vie a la mort marseille trop puissant (mtp)

Par FandeDeschamps - le 18/01 à 12:55

signaler un abus

Hypothèse bidon

Bordeaux, malgré une forme bien en dessous de leur meilleur niveau ( Gourcuff...) a complètement annihilé le jeu des milieux marseillais qui manquent cruellement de technique . Si on a vu les remplaçants une fois que les girondins ont lâché D UN COUP à 1/4 h de la fin, iil faut voir que Valbuena et Ben Arfa ont profité du travail de leur coéquipiers pendant les 75 mn précédentes . Ben Arfa qui est rentré avant Valbuena a été aussi INEXISTANT que ses coéquipier avant que Bordeaux ne lâchent . Ca n' aurait au moins rien changé qu' ils soient dans le 11 de départ . Il n' y a que Lucho qu' il fallait remplacer bien avant puisqu' il a été complètement défaillant et fantomatique .

Par BTOM - le 18/01 à 14:17

signaler un abus

Pas du tout mais ...

... C'est vrai que le milieu était aux abonnés absents . Le sieur Chérou ne fonctionne que par séquences et ça m'énerve tout comme Cissé qui lui est plus excusable car il remplace le titulaire Mbia . Quand à Lucho Gonzales ce n'est pas demain qu'on l'appellera speedy Gonzales car hier il était à la buvette et ça aussi ça m'énerve car j'ai l'impression qu'ils touchent leur paye et basta ,mdr ; et que dire de ce jeu stéréotypé ,ballon sur le coté et centre ,ballon sur le coté et centre etc ...etc...etc... Et tout ça pour faire marquer, il me semble,Branlao, c'est pénible ils s'entêtent et veulent avoir raison . A moins que ce ne soit un aveu d'impuissance ?

Par fs10 - le 18/01 à 15:37

signaler un abus

et cheyrou

Toi qui passe ton temps a dire que ce mec n'a pas le niveau heureusement qu'il était la hier. lol. mdr

Par FandeDeschamps - le 18/01 à 17:13

signaler un abus

Cheyrou

Transparent pendant 1 heure, il a su s' arracher physiquement la dernière 1/2 heure et ça s' est surtout traduit par 50 cm à 1 m de plus dans chaque engagement et il a d' ailleurs fait pas mal de faute à partir de là . Mais c' est la première fois que je le vois réussir à s' arracher physiquement comme ça . Si ça peut l' aider à être meilleur techniquement, il est certainement sur la bonne voie . Pour qu' il ait le niveau, il faut qu' il réédite la même 1/2h mais à chaque et pendant tout un match , même sans marquer de but et ça sera suffisant .

Par les goudes13 - le 18/01 à 18:17

signaler un abus

à part le but rien d'autre

il a marqué un superbe but mais dans le jeu il fut totalement dominé pendant 1 heure avec beaucoup de déchet

Par bdx02 - le 18/01 à 11:29

signaler un abus

euh

avant de donner des leçons aux supporters bordelais, balayez devant votre stade les marseillais....un match bien pourrie mais bon croire que Marseille meritait mieux, je rigole doucement.

Par marsup13 - le 18/01 à 11:03

signaler un abus

comme depuis 3 ans..

Voila 3 saisons que l'OM ne perd plus à Bordeaux et même merite mieux... on menait 2-0 il y a déjà 3 ans ;;0-0 l'an dernier avec tirs sur les poteaux et cette année... idem à la maison!! ralant.. Bordo c'est fait peur hier et quel bonheur !! on entendais que les supporters MARSEILLAIS!! bravo à vous on a été fier de vous ... toutes les series doivent prendrent fin... une seule ombre au tableau .. pseudos supporters bordelais avec leur chants limite homophobe envers SOULEY.. on peut etre aigri envers le joueur mais on se doit de respecter l'HOMME....

Par GUEVARA33 - le 18/01 à 11:47

signaler un abus

Hum Hum...

Et Marsup , je ne sais pas si t'étais déjà né dans les années 80 mais pour ta gouverne , les sup marseillais ne sont pas exempts dans ce domaine: Antoine Bell, joueur de couleur noire, pour ceux qui ne connaissent pas, a eu lui aussi la vilaine idée de signer à Bordeaux après avoir gardé les buts de l'OM... Résultat de l'accueil du vélodrome : lancer de bananes derrière ses buts ! Assimiler Bell à un singe , c'était le respect de l'homme peut-être ??

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:04

signaler un abus

les vieux de la vielle...

...du devrai remonter encore plus loin pour essayer de trouver un argument à ces actes (reprehensibles) à ce jeu la , vous etes forcement perdant....

Par lyon2669 - le 18/01 à 18:11

signaler un abus

ah bon?

et vous quand vous nous parlez de votre vielle coupe d'europe que vs avez gagnier( ou acheter) il y a une vintaine d'années et qui et en train de moisire derriere vos vitrine. vous croyez que vous remontez pas loin peut etre?

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:32

signaler un abus

haha un lyonnais

tiens tiens tiens, un redresseur de tord, occupe toi de ton club sponsorisé par la lfp (voir resultat du we..) d'ou, j'ai parlé de nos vieux titres ??? et essaye juste de reflechir avant de poster des anneries made in RMC (riolo ou fernandez...): comment un petit club peut acheter un gros, pleins au as!!

Par arbitrefou - le 18/01 à 18:40

signaler un abus

houla !!!!

ha on parles de Joseph Antoine Bell, un bon gardien et une personnalité attachante. Si tu tiens à remonter dans le temps, si tu veux on va parler du passé esclavagiste de Bdx avec son port tristement célèbre....

Par Stef13310 - le 18/01 à 18:45

signaler un abus

Esclavagistes ???

tu as dit ce qu'il ne fallait pas sur Bordeaux et sa rechesse, c'est le terrain sur lequel je voulais les ammener, mais tu viens de me couper l'herbe sous les pieds ;-)

Par GUEVARA33 - le 18/01 à 23:03

signaler un abus

Houla .......

Comme vous prenez la mouche ! C'était juste pour répondre à Marsup qui disait que les sup bordelais n'avaient pas respecté Souley en tant qu'homme. En lui parlant de Bell, c'était pour lui faire comprendre il faudrait quand même balayer devant sa porte ! Et pour ce qui est des vieux de la vieille , je préfère ça à un footix !! Et oui, ça fait 30ans que je fous les pieds à Lescure donc ce que je te raconte sur Bell c'est pas des foutaises !

Par jolo33 - le 18/01 à 12:41

signaler un abus

HiHIHIHI

Tu me fais rire,tu est bien Marseillais toi,encore un qui as vue une "énorme" sardine bloquué le port de Marseille,apprend as jouer au foot,et fais un stage avec Ben arfa,et le reste de ton équipe,mauvais perdant,et rtegarde la match contre sochaux,vous allez même perdre contre eux,rigolo,et je suis d'origine parisienne!

Par SolidSnake - le 18/01 à 19:07

signaler un abus

Rectification

Je te cite : "fais un stage avec Ben arfa,et le reste de ton équipe,mauvais perdant" A te lire on dirait que l'OM a perdu 3 - 0... Et dire mauvais perdant quand il y a match nul... Tout ce que tu dis est hors de propos, je pense que tu ferais mieux de te taire

Par FandeDeschamps - le 18/01 à 12:45

signaler un abus

Quel bonheur ? C' était consternant

Le spectacle offert par l' om hier était consternant aussi bien techniquement que TACTIQUEMENT . Il y en a marre de voir évoluer un 433 avec 10 joueurs derrières . A part Cissé qui a bien joué , le milieu a été i-ne-xis-tant . Il faut quand même noter que Cheyrou s' est quand même arraché dans les 30 dernières minutes. On se demande où est le préparateur physique à l' om . On aurait dit que Lucho était revenu 3 mois en arrière comme au match aller contre le Milan . Incompréhensible qu' il ne soit pas remplacé en cours de match . Le milieu dos au but adverse à 60m a montré de belles carences techniques en étant incapable de conserver le ballon . Les milieux se marchent sur les pieds et sont incapables de dribbler ou de s' intercaler pour se démarquer . Heureusement la défense et Cissé ont été le motif de satisfaction parceque à part ça , l' om n' a aucun fond de jeu et on voit bien que refaire les même erreurs depuis le début de saison ne fait pas avancer les choses, au contraire . Si prendre zéro but ( et encore on en prend un ) en jouant à 10 derrière avec des milieux incapables de remonter les ballons, c' est l' ambition de l' om, le tître n' est vraiment pas mérité .

Par Girondins et .... - le 18/01 à 12:59

signaler un abus

rare de voir un marseillais censé

bravo à toi pour ton objectivité bordeaux vient à peine de reprendre la compétition il a raté son match mais il va vite se reprendre j'espère voir l'OM au moins 3ème pour disputer la LDC mais ca se disputera entre l'OM et l'OL sans le but et l'expulsion , il y aurait eu un triste 0à0 dommage que l'OM joue défensivement mais DD est comme puel , un entraineur prudent et défensif voilà pourquoi la france admire blanc qui joue l'offensive ce qu'il manque à l'OM , c'est un entraineur pronant l'offensif et une équipe dirigeante compétente style celle de l'OL l'OM devrait être le meilleur club en france et malheureusement ce n'est pas le cas car cette ville est une vraie ville de foot dommage

Par BTOM - le 18/01 à 13:26

signaler un abus

voir et comprendre

La cause est que : Deschamps joueur était milieu défensif donc entraineur prudent . Blanc joueur était arrière central mais était attaquant dans sa jeunesse donc entraineur prudent et pronant l'attaque . Donc l'idéal pour un entraineur c'est qu'il eut été milieu offensif qui possède les deux qualitées .

Par Girondins et .... - le 18/01 à 17:23

signaler un abus

blanc ideal comme entraineur

c'est pourquoi il le faut à la tête de l'EDF tant pis pour bordeaux mais la nation passe avant tout

Par LOSC 974 - le 25/01 à 10:23

signaler un abus

analyse ...

je crois que tu oublies un détail la grand--mère de Blanc à joué toute sa carrière attaquant et en plus ...à l'OM. fAUT ARRËTER DE RACONTER N'IMPORTE QUOI ET DE SE FAIRE DES NOEUDS AU CERVEAU. Tu sais à quel poste il jouait Rudi Garcia ? ON VA VOIR SI T'y connais quelquechose au foot...

Par Jean Max - le 18/01 à 13:28

signaler un abus

pas d'accord

Je ne suis pas du tou d'accord avec vous je m'en explique!!!Il n'y avait pas mieux à faire,trés bon coaching de Deschamps,Bordeaux meilleur techniquement mais sans danger devant le but,c'est pas du chauvinisme c'est un constat!!!Bordeaux au complet sans bobo,l'OM avec Niang qui revient de blessure et Lucho pareil sans Mbia et Taïwo à la Can, l'OM à attendu Bordeaux et ne leur a pas laisser d'espace,c'est sur c'était pas terrible à voir coté foot je vous l'accorde mais en face c'est Bordeaux à Chaban,ça s'appele du coaching,car si tu te rues à l'abordage tu laisses des espaces et avec la qualité des Bordelais tu es mort,je le redis trés bon coaching de Deschamps et en deuxième mi temps le tout pour le tout à failli marcher pour les 3 pts,vu les circonstances Deschamps a fait ce qu'il fallait,sinon coté Bordelais j'ai trouvé Ciani énorme et Diawarra sur Chamak a été pas mal non plus!!!Maintenant oui ce match est arrivé trop tôt et les Bordelais manquaient de rythme sur la deuxième mi temps ce n'est que mon point de vue!!!!

Par titi73 - le 18/01 à 13:49

signaler un abus

meme analyse

je fais la meme analyse. bon coaching de dd meme si c'etait pas du beau foot. je crois que le plan de jeu etait le bon pour. ciani a été enorme et diawara aussi. en 1ere bordeaux a le ballon mais mandanda n'est pratiquement pas sollicité. carasso encore moins. en 2ème l'om tente de mettre le pied sur le ballon et avec la sortie de planus met le feu dans les dernieres minutes et aurait pu arracher une victoire qui au final n'aurait pas été volé (c'est mon avis). a noter que ben arfa reviens avec un état d'esprit totalement différent et commence a apporter ce qu'on lui demande. le petit festival coté droit pour un centre trop en retrait pour niang en est le symbole. content de pas avoir pris mancini quand je vois les rentrées de valbuena et de ben arfa hier..

Par FandeDeschamps - le 18/01 à 16:59

signaler un abus

Analyse et Tactique

C' est la première fois que je vois un 433 qui sert de jeu défensif . En général , lorsqu' on a ces intentions , on fait un 442 ou 451 mais dans ce dernier cas PAS AVEC DEUX ATTAQUANTS ( pas avec Brandao qui n' a servi strictement à rien malgré une bonne course en 2ème) . On met 2 , voire 3 milieux RECUPERATEURS, si on se sent vraiment fébrile en défense à cause d' Hilton par ex. , pour fermer la boite ET on ne DEMANDE PAS AUX ATTAQUANTS DE REDESCENDRE . Et puis on joue qui ? On aurait dit hier que c' était Barcelone ou le Réal en face . Si l' om n' a pas plus d' ambitions en venant à Bordeaux , effectivement, l' europa league est un objectif plus sérieux . Hier c' était à l' om de faire le jeux pour reprendre des points, et à 11 contre 11 on a rien vu . Il faut espérer pour l' om que Bordeaux ait une grosse baisse de régime pour cause de league des champions, sinon le tître est déjà parti . Deschamp a cette fois remplacé un défenseur par un milieu en surnombre , c' était le minimum a faire . Les performances de Valbuena et Ben Arfa ne doivent qu' au baisse de régime des bordelais . Tant que ces derniers avaient du jus, ces deux remplaçants marseillais étaient aussi transparent que les autres .

Par Girondins et .... - le 18/01 à 17:31

signaler un abus

on est presque d'accord jean max

tu oublies que la plupart des joueurs bordelais n'avaient pas joué depuis 3 semaines contrairement à marseille qui vient de jouer 2 fois on a pu s'apercevoir que bordeaux n'avait pas de rythme car habituellement ,'est son point fort comme l'a dit blanc , les joueurs étaient en manque de compétition et à, ce niveau ca ne pardonne pas C'EST UN CONSTAT mais on va vite retrouver le bordeaux du mois de novembre et décembre un collectif inpécable d'accord avec toi bon coaching de DD MAIS il fait çà à chaque match et c'est pas souvent gagnant heureusement ca a marché contre bordeaux AVEC UN BEMOL à 10 contre 11 et quand on joue à 10 , 9fois sur 10 , l'équipe recule et joue en défense ; mais quand même bravo à l'OM qui a su profiter des circonstances

Par marsup13 - le 18/01 à 18:30

signaler un abus

enfin !!!!!

merci enfin un mec qui comprends pourquoi on a joué comme ca!! ca fais plaisir !!

Par Jean Max - le 18/01 à 22:37

signaler un abus

Oui mais!!!

Justement,je n'ai pas oublié que Bordeaux manqué de rythme,d'ailleurs j'ai rajouté à la fin que ce match était trop tôt.C'est vrai qu'a 11 contre 10 c'est plus facile je te l'accorde,mais c'est un fait de jeu un carton rouge sévère car Planus n'était pas le dernier défenseur tout comme un but accordé injustement!!Mais je pense que même à 11 contre 11 les bordelais auraient contraîrement à l'OM souffert et dans un coin de sa tête Deschamps le savait,c'est pour ça qu'en première mi temps il a laisser venir même en 433 les Marseillais ont été patient je n'enlève pas le jeu et la technique de Bordeaux qui les a géné.Mais à l'arrivée sans les erreurs d'arbitrage cités au dessus au lieu de faire 1partout ça aurait fait 0 0.

Par Jean Max - le 18/01 à 22:39

signaler un abus

J'ai oublié de préciser

Quand je dis que les Bordelais aurait souffert c'est au niveau du rythme et en deuxième mi temps!!!!

Par Girondins et .... - le 19/01 à 8:21

signaler un abus

d'accord avec toi

le problème de la tactique de DD , c'est qu'ils ont complètement raté les contres pendant 1 heure c'est un match que l'OM aurait pu gagner avec un peu plus de qualité technique DD me décoit quand même car ne pas faire confiance à ben arfa et surtout valbuena condamne son club à ne disputer que la 3ème place je suis persuadé que si ces 2 joueurs jouaient régulièrement , l'OM se battrait pour le titre c'est quand même étonnant car tous les grands entraineurs vous diront que pour gtagner un match , les postes les plus importants sont les latéraux offensifs car le ballon pour attaquer doit passer par les côtés pour créer le danger c'est ce que faisait l'OL à sa grande époque avec malouda et govou avec son fameux 4/3/3

Par Girondins et .... - le 19/01 à 8:28

signaler un abus

de plus ....

pourquoi ne pas mettre niang en avant-centre à la place de brandao !!!! niang a fait les trois quart de sa carrière comme avant-centre une attaque ben arfa niang valbuena aurait de la gueule + abriel pour les soutenir et derrière mbia cheyrou taiwo heinze diawara bonnart mandanda je suis sûr que cette équipe ferait mordre la poussière à beaucoup

Par le tic - le 18/01 à 15:10

signaler un abus

oui mais

C'est faux car l'OM avait des consignes reduittent a néant par une erreur d'arbitrages..la seule chose ou l'OM a ete defaillant c'est dans l'exploitation des contres de la premieres mi-temps mais ca tu en parles... un organisme qui a eté sollicité trois jours auparavent mettra plus de temps a chauffer qu un organisme frais..Mais il aura l'avantage de mieux finir et d'etre plus frais dans les 20 dernieres minutes..D'ailleurs on l'a bien vu hier soir.. L'om avait un plan que les fait de jeux ont boulversé..Si tu avais gagné un zero hier soir en jouant comme c'etait prevu tu aurais peut etre eu une analyse differente.. tu penses qu'on peut aller a bordeaux prendre la balle et jouer pendant 90 minutes dans leur camp!!mais LOL

Par Girondins et .... - le 18/01 à 17:39

signaler un abus

lOM aurait pu gagner

le problème c'est que le plan de l'OM n'a pas marché pendant 1 heure jusqu'à l'expulsion DD a misé sur le contre et CE FUT DESASTREUX heureusement après l'expulsion , l'OM a su profiter de la désorganisation bordelaise en dominant nettement l'OM aurait du gagner mais comme souvent , etant donné que vous n'avez pas d'avant-centre , vous n'en profitez pas dommage pour vous car vous êtes hors course pour le titre pour battre bordeaux chez lui , la meilleure facon de les battre est de leur confisquer le ballon l'OL l'avait fait l'année dernière donc c'est possible de cette manière hier soir , si bordeaux avait le rythme , l'OM aurait perdu largement mais bravo à DD qui à jouer avec la fatigue des girondins en fin de match

Par GUEVARA33 - le 18/01 à 23:13

signaler un abus

Un pti plus !!

Un pti oubli ,en ce qui concerne les insultes et les chants homophobes ...y en a un capo dans vos tribunes avec son porte-voix qui est le best dans ce domaine . Je n'ai pas pas besoin de le citer , je crois ?

Par Girondins et .... - le 19/01 à 8:30

signaler un abus

que veut dire capo ?

CAPO ?

Par GUEVARA33 - le 19/01 à 9:35

signaler un abus

CAPO ......

Un CAPO c'est celui qui dirige ses ultras dans les tribunes, qui lance les chants, le chef d'orchestre , quoi ! Les marseillais savent de quel capo je parle dans mon post plus haut !! Celui qui passe sont temps dans les travées du vel à insulter dans son megaphone plutôt qu'à encourager ! C' était surtout pour répondre à marsup13 dans son post " comme depuis 3 ans " qui s'indignait de l'accueil qui a été réservé à Diawara... Au fait, Papin sous les couleurs de Bordeaux était considéré aussi comme un traître, je crois ??