ET ben arfa , et benzema , et gourcuff si ceux là n'ont pas de technique , VOUS ETES DE GROS FOOTIX ET qu'est ce que je me marre QUAND TU PARLES DES AUTRES SPORTS EN RUGBY on gagne souvent en escrime , on est la nation qui a gagné le plus de titre en judo , on en est pas loin en tennis , on a eu des champions en biathlon , cette année , on vient d'avoir 6 médailles et je ne parle pas du hand pourquoi aurais-il une exeption c'est juste que l'argent est moins important que dans le foot en sport , c'est un problème de décennie et de chance je prends l'exemple des all blacks 1 seul titre de champion du monde et pourtant ce sont les brésiliens du rugby ce que tu dis , c'est des conneries en sport , il y a toujours meilleurs que soit ou il peut y avoir des circonstances comme avec lamy-chapuis qui après avoir été champion olympique s'est fait voler une médailles par les organisateurs ne parlons pas de gignac je suis d'accord loin du niveau mais PARLES plutot de benzema et anelka qui pour beaucoup est proche du niveau de torres et l'équivalent d'un étoo ou d'un villa mais meilleur qu'ibrahimovic , joueur surfait ; la preuve ibrahimovic rate sa saison avec le barca par contre , il est largement en dessous de ronaldo , messi et rooney ET ALORS on a bien eu ZIDANE meilleur joueur du monde ou HENRY dans le TOP 5 plusieurs années recement toute l'angleterre est d'accord anelka est dans leur championnat dans le TOP 10 n'oublies pas qu'il a été meilleur buteur du championnat l'année dernière concernant le tennis , ce n'est pas un problème de mental , c'est un problème de niveau federer était largement supérieur et d'accord avec toi pour nadal MAIS il est UNIQUE MAIS N'A PAS LE TALENT DE FEDERER je reconnais qu'il y a 30 ans , le francais avait un problème de mental MAIS ce temps est REVOLU alors arretes de cracher sur la france SOIT PLUS OBJECTIF

Tu fais exprès ou quoi? On n'a pas dit que des talents ne peuvent pas se trouver en France! Ce que je dis tout simplement c'est qu'en France pour notre sujet puisqu'il s'agissait de foot, on ne polit pas bien ses diamants, pour d'autres, on les jète dans les gravas avec le reste des mauvaises pierres en croyant que ce sont des mauvaises pierres. Ribéry a failli passé dans le tamis, Valbuena aussi. Combien n'ont pas eu la chance de rebondir? La politique en france en matière de formation a été de retenir des athlètes (grand gabarit et rapide) au détriment de gens technique. Et quand on retient des joueurs techniques, on ne les laisse developper leurs improvisations mais on leur définit un cadre bien précis symbolisé parfaitement par NASRI: Il est technique mais ne fait jamais rien d'extraordinaire, il récupère la balle la donne à Sagna ou song à côté puis se replace et on s'extasie devant ça en France. Alors que son coéquipier Fabregas lui fait plus de choses avec la balle. Aucun entraineur jusqu'à aujourd'hui n'ose donner sa pleine chance à Ben Arfa parce que son jeu comporte plus de prises de risque et il défend moins bien que Abriel ou Govou par exemple. On ne fait jamais le raisonnement inverse en France, à savoir on met Ben Arfa parce que plus technique qu'untel par exemple, lequel raisonnement est retenu ailleurs. Au Réal, par exemple, on commence à ne plus vouloir des Diarra car pas assez techniques et réclamer un milieu Gago, Guti, Alonso voire Graneiro. Par exemple, si HBA était espagnol, il ya longtemps qu'il serait devenu un très grand joueur car on l'aurait laissé jouer, pas en france, on commence seulement maintenant à le faire jouer mais toujours avec circonspection

je suis lyonnais et je connais le sujet sur ben arfa il a très bien été formé mais le problème est qu'il n'a aucune maturité PS : ca commence à venir à l'OL , il a eu sa chance il a joué souvent sauf vers la fin car il n'en faisait qu'à sa tête à l'OM , gerets lui a donné sa chance mais il n'a pas su la saisir avec deschamps ce fut différent DD l'a laissé de côté pour qu'il réagisse et apparement ca marche il a pris conscience qu'il partait dans un mur et en plus , maintenant il défend bien tout ca , c'est dans la tête pour diarra , c'est faux étant d'origine espagnol , et ayant de la famille en espagne , je marle souvent avec eux qui sont socios au réal et vont voir tous les matchs diarra est toujours aussi important mais en ce moment , il a un petit coup de mou et ce que tu dis n'a aucun sens car tu ne connais rien AU REAL diarra reste un titulaire à part entière pour l'entraineur et les supporters et depuis la rencontre contre l'OL , ils ont vu les manques des autres joueurs ; DONC arretes d'affabuler quand on ne connait pas se qui se passe au réal CONTRAIREMENT A MOI ...... concernant HBA , ca n'a rien à voir son manque de maturité aurait aussi été un handicap en espagne c'est uniquement de sa faute s'il n'a pas percé plus vite

zidane , ginola , henry , cantona , ribery , anelka , gourcuff etc etc sont des joueurs formés en france formés à la francaise et ils provoquent dans le jeu , vont toujours de l'avant DONC ce que tu dis est INCENSE INCOMPREHENSIBLE

Incompréhensible ce que je dis? déjà dans les joueurs que tu cites je ne vois pas - à part Ribéry qui a été d'ailleurs renvoyé dans certains centres de formation où il a été - qui symbolisent la part de folie et de génie qui infirme ce que j'ai dit. D'ailleurs la plupart des joueurs que tu cites - à part Ribéry - ont vraiment pris leur envol hors de France! Rappelle toi Canto! Même Zidane qui avait vraiment du génie,il est devenu ce qu'il a été une fois parti de France.Et puis c'est c'est très peu d'exemple que tu cites. Henry, anelka, gourcuff tu vas pas me dire que c'est le même genre que les Messi, CR, Ronaldinho? D'ailleurs qu'a été ronaldinho en France? un joueur bon. Qu'a t -il été à l'etranger? le meilleur, un ballon d'Or.Donc sois un peu objectif et ne ramène pas des exceptions qui ne confirment même pas la règle. Regarde juste les milieux en France: Des bourrins costauds qui te feraient à l'aise un 10000m mais qui n'ont aucune technique, incapables de frapper de loin, des destructeurs de jeu plutôt que des constricteurs. Compare moi les Diarra, sissokho, toulalan,flamini, makélélé, mavuba à fabregas, xavi, inesta, gerrard, lampard, pirlo... ça n'a rien à voir. Cheyrou fait exception peut être.

zidane a été formé en france et à bordeaux , il était dèjà très bon avec une finale européenne la juve en a profité aussitôt ce n'est pas la juve qui l'a formé ils l'ont mis simplement dans les meilleurs conditions pareil avec canto formé à auxerre , club très réputé dans ce domaine qui a sorti beaucoup de joueur son seul problème était son caractère il a tout simplement trouvé sa voie à manchester manchester en a profité henry formé à monaco a été champion de france avec ce club anelka a été formé depuis son plus jeune âge au PSG etc etc malheureusement la plupart sont partis jeune et ce sont les clubs étrangers qui en profitent la formation à la francaise a permis à ces joueurs d'être repéré et d'être recruté dans ces grands clubs ayant du talent , ils ont bien sûr éclaté dans ces clubs la formation francaise est RECONNU PAR LES PROFESSIONNELS COMME LA MEILLEURE DU MONDE tous les grands joueurs partent à l'étranger COMME LES BRESILIENS OU ARGENTINS moi , je ME TIENS AU FAIT contrairement à toi actuellement on a moins de milieu défensif de talent PAS DE PROBLEME MAIS mais nous avons plus d'attaquant de talent que par le passé ca arrive dans tous les pays qu'une génération soit plus faible ; ca vient et ca part en espagne , ils ont une belle génération mais pendant longtemps , ils étaient dans le creux de la vague DANS 10 ans , ca sera un autre pays C'est AINSI de plus tu me dis de comparer mais tu me donnes à chaque fois les meilleurs en france , on a beaucoup de bons joueurs défensivement qui peuvent s'exporter CAR RECHERCHES mais c'est vrai pas de très grand mais ils tiennent la route en attendant , diarra fait le bonheur du réal qui l'adule , diaby est aimé à arsenal ( LUI a une belle technique ) , makélélé était considéré comme un des meilleurs du monde par contre des stars on en a en attaque comme ribery , henry , anelka et benzema

La formation a été l'élément moteur qui a fait gagné la France, elle est aujourd'hui le facteur qui va la faire perdre. Evidemment, des joueurs comme Iniesta, Xavi ou Messi ne sortiraient jamais en France... il n'y qu'à voir la sélection des moins de 16 pour comprendre. Depuis l'instauration d'une certaine filière, le niveau technique a considérablement bessé, la ligue 1 est le championnat qui connait le plus de déchets au niveau du jeu. D'ailleurs en France, on ne dit pas qu'un joueur est bon mais qu'il est rapide. les exemples de Ribéry et Valbuena sont caractéristiques, ils ont été exclus des centres de formations car ils ne correspondaient aux critères physiques et sont revenus par miracle malgré les recruteurs... Mais dans le football il n'y a pas une vérité, les français vous avez un très faible sens du jeu, surtout au niveau des éducateurs et vous compensez par la puissance. L'allemagne a gagné 3 coupes du monde avec une technique très faible. Concernant l'Espagne, c'est la politique qui l'a fait perdre durant des années et un certain arbitre lors du mondial de Corée. Je commprends pourquoi les français détestent le barca (c'est l'inverse du jeu français) et pourquoi aucun commentateur n'a la connaissance pour expliquer son système.

tu oublies ben arfa , benzema , gourcuff ils ont une superbe technique c'est bien la preuve que la formation francaise n'exclue pas les joueurs techniques c'est juste un problème de décennie ; on a eu de grands joueurs , puis actuellement il y en a moins mais ca reviendra on a eu il y a moins de 15 ans des joueurs de sacrés joueurs techniques formés par la france : zidane , henry , anelka , viera , malouda , djorkaeff , blanc etc etc le problème aussi , c'est que les clubs étrangers en particulier l'angleterre nous pillent nos meilleurs jeunes vers l'age de 15 ou 16 ans un véritable scandale mais on les reverra en EDF dans quelques années et ceux là ont une belle technique COMMENT PEUX TU DIRE QUE LES FRANCAIS DETESTENT LE BARCA rien ne te le fait dire TU ES UN GROS MENTEUR c'est plutot le contraire , on apprecie plus le barca que le réal car le barca forme ses joueurs et joue comme la france des années 80/90 moi je suis lyonnais et comme on aime le beau jeu à lyon , tous les lyonnais estiment le barca QUEL MENTEUR TU ES !!!!! ARRETES DE CRACHER SUR LA FRANCE on a gagné 1 coupe du monde on a fait 1 finale et gagné 2 coupe d'europe et l'espagne ? juste 2 coupes d'europe ET PAS D'EXCUSE en 2006 , ils ont perdu à la régulière contre la france et largement dominé ce qui compte ce sont les titres et l'italie et l'allemagne qui n'ont pas la technique des brésiliens ont un excellent palmarès contrairement à l'espagne et le portugal incroyable CE FOOTIX quel rigolo j'ai fait voir ton mail à un club de supporter ( 1000 membres ) et ca rigolait FORT

pourquoi c rien 2 coupes d europe!!

dans mon post précédent , je disais que l'espagne avait un palmarès inférieur à la france c'est tout

si l espagne gagne la coupe du monde ils egaleront la france!!!

j'ai admiré le Nasri de ses débuts celui qui avait plein d'audace, qui allait de l'avant qui dribblait; pas celui de maintenant au jeu pauvre qui ne fait que des passes latérales ou en arrière et qui n'ose plus dribbler. Il a été formaté un peu comme on demande à HBA d'être,c'est à dire un joueur terne et jamais décisif. Il lâche son ballon Nasri mais il est devenu quelconque... C'est triste

Vous avez rien compris et vous allez encore ramasser, d'abors mercredi même si l'espagne joue avec la sélection vétérans et lors du mondial...

POUR L'EQUIPE DE FRANCE IL NE FAUT SURTOUT PAS Cissé et Anelka enfin on verra