Par alexstyl7575 - le 13/06 à 12:29
signaler un abus
il y a vraiment ds footix qui n'ont rien dans le cerveau
"LE CLUB N'EST PAS ARCHI ENDETTE ; c'est des connerie . ce n'est pas parceque tu fais un pret de 47 millions que tu es endetté
AHAHAHAHA comment peut on etre aussi abruti pour sortir une énormité pareil.....meme un gosse de 15ans n'affirmerait pas une telle connerie!
et en plus ce dernier pense qu'il s'y connait et prend ces interlocuteurs de haut!
vraiment c'est alympique lyonnais est le roi des footix avec un QI inférieur à celui de paul le poulpe!!allez une derniere fois pour la route :"LE CLUB N'EST PAS ARCHI ENDETTE ; c'est des connerie . ce n'est pas parceque tu fais un pret de 47 millions que tu es endetté"ahahahah qu'est ce qu'on rigole grace a cet idiot
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 13:25
signaler un abus
t'es trop marrant ...... je crois que c'est toi le numero 1
mais c'est tellement NUL tes propos que je ne vais pas en DIRE PLUS .......................................................................... je vais seulement revenir sur ce PRET DE 47 millions .... encore une fois CAR tu te bornes à ne rien comprendre OU ALORS TU LE FAIS EXPRET ............ L'OL N'A PLUS DE DETTE CAR LES 35 MILLIONS ont été REMBOURSE depuis plusieurs mois ............ ce pret de 47 millions A ETE FAIT PAR SECURITE en attendant les ventes de joueur et le nouveau stade + OLland . IL SERVIRA EN CAS OU !!!!!!!! par exemple si l'OL ne fait pas la LDC .............. AULAS AVAIT FAIT CE PRET AVANT LA FIN DE SAISON car il pensait que l'OL ne ferait pas la LDC donc si dans 1 an , l'OL ne fait pas la LDC , IL SERVIRA .............................. mais je n'espère pas que tu comprendras . tu es tellement intelligent hihihihihi
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 13:36
signaler un abus
suite
PEUT ETRE VAS TU COMPRENDRE UN PEU MIEUX en te précisant un peu plus vu que ton cerveau est très étroit ::::::::::::::::::: 47 millions sur 3 ans avec 1ère échéance l'année prochaine donc 15,5 millions par an SUR 3 ANS .............. c'est pas 15,5 millions par an qui vont PLOMBER LES COMPTES . alors médites un peu mieux le guignol
Par LOSC1er - le 13/06 à 13:52
signaler un abus
c'est qui ce parisien qui ne pige rien
je ne suis pas toujours OK avec OL mais la plupart du temps , ses arguments sont cohérents surtout sur son club et sur la supposée dette de LYON , il a raison . lyon a payé ses 36 millions et je ne vois pas aulas qui est un excellent gestionnaire mettre en péril son club . tout est calculé de son côté et lyon sera bien présent pour le titre . et arrete d'être agressif
Par evianTG - le 13/06 à 13:58
signaler un abus
un parigo jaloux sans doute
ou qui a pris la grosse tête avec le nouveau QATAR S.G.
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:01
signaler un abus
Il comprend rien
je n'ai jamais dit que ce pret allait plomber les comptes de l'OL!!ùm!
mais toi crétin comme tu es t'ose affirmer que ce n'est pas parcequ'on fait un pret qu'on est endetté...mdr t'arrive toujours pas à comprendre l'enormité de ce que tu dis?c'est la base de l'économie : pret = dette!!mais non tu t'obstine à prétendre le contraire!va en seconde prendre des cours d'économie!
et puis crétin un pret sur 3ans de 47millions, cela fait 3millions d'interet!!alors tu pense que aulas est aussi con que toi, et qu'il payerait 3millions d'interet à une banque et que ce pret ne sert à rien et que l'OL n'en a pas besoin....
va y continue a t'enfoncer!t'a aucun argument...explique nous comment une action d'un club de foot peut etre rentable!tous les gestionnaires d'actif affirment les actions de club de foot c'est pour les gogos!
j'attends tjr que tu m explique comment lorsque l'on fait un pret, on est pas endetté....alors arrete de parler d'économie tu n'a pas meme assimilé la base de cette science sociale : pret = dette!!!continue à jouer l'intelligent, mais je continue à confirmer qu'un eleve de seconde en sait bien plus que toi en économie pigeon
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:23
signaler un abus
pret de 47millions mais plu de dettes
cette phrase est incroyable...l'ol a fait un pret de 47M mais n'a plus de dettes!!mdr
en plus de révolutionner l'économie, désormais olympique lyonnais réinvente l'expertise comptable!
comme tu as très peu étudier...je t'explique, les 47millions vont apparaitre dans la colonne passif....donc c'est une dette!!retourne à l'école
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 14:29
signaler un abus
parles tu francais ?
une dette de 35 millions n'a rien à voir avec UN PRET de 47 millions ............ je prends un exemple SIMPLE car tu ne comprends rien ....... LORSQUE J'AI UN PV à payer , JE DOIS LE PAYER IMMEDIATEMENT ..... c'est UNE DETTE ................. LORSQUE J'AI MON PRET IMMOBILIER A PAYER , C'EST UN PRET AVEC ECHEANCE ..................... c'est INCROYABLE QUE TU NE COMPRENNES PAS LA DIFFERENCE ...................................................... PS le guignol LES INTERETS SONT COMPRIS DANS LES 47 millions . étant un actionnaire MEME PETIT , je recois chaque mois les INFOS et je peux te dire que les interets sont INCLUS ............ alors ARRETES DE PARLER SANS SAVOIR le guignol
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 14:33
signaler un abus
suite
bien sûr qu'un pret c'est une dette MAIS C'EST DIFFERENT ENTRE UNE DETTE parcequ'on a TROP DEPENSE et qu'on doit SOLDER IMMEDIATEMENT et un pret avec une échéance qui n'est pas du à une dépense
Par LOSC1er - le 13/06 à 14:37
signaler un abus
le parisien , tu t'égares
OL a raison / c'est toi qui ne pige rien . il precise et il a raison de dire que les 45 M ne sont que de l'argent prêté alors que les 35 M sont de l'argent perdu parceque lyon a trop dépensé / tu t'enfonces
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:37
signaler un abus
Mais as tu deja pris un seul cours d'economie??
"LORSQUE J'AI UN PV à payer , JE DOIS LE PAYER IMMEDIATEMENT ..... c'est UNE DETTE ................. LORSQUE J'AI MON PRET IMMOBILIER A PAYER , C'EST UN PRET AVEC ECHEANCE ..................... c'est INCROYABLE QUE TU NE COMPRENNES PAS LA DIFFERENCE"Quel exepmle de crétin!
Et alors un pret avec échéance, ce n'est pas une dette?mdr, va y continue à t'enfoncer!!!tu prouve vraiment que tu n'y connais strictement rien...je te repete pret = dette, un pret apparait forcément comptablement au rayon passif!!!!Pour une entreprise, ton PV ou ton pret iront tous les deux en meme endroit
"PS le guignol LES INTERETS SONT COMPRIS DANS LES 47 millions . étant un actionnaire MEME PETIT , je recois chaque mois les INFOS et je peux te dire que les interets sont INCLUS"
Bon, ben ca fais 2,5M d'interet au lieu de 3 mdr
pourquoi lyon paye 2,5M d interet pour pret dont il n'a pas besoin mdr!
pourquoi tu t'enfonce???c'est trop difficile d'accepeter qu'on a tort!!!un pret est une dette que ce soit en économie ou en expertise comptable!!C'est incroyable, c'est le programme de seconde, mais non OL sait mieux que tout le monde!
PS : Je travaille pour un groupe bancaire internationale ducon, alors arrete de vouloir avoir raison!
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:39
signaler un abus
bande d'ignare
définition wikipédia d'un pret : "Le terme de prêt est synonyme d'emprunt pour celui qui fournit l'argent. Pour le prêteur, c'est une créance ou un crédit, pour l'emprunteur, c'est une dette"
Mais bon OL et LOSC machin sont surement des prix nobels d'économie!
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 14:42
signaler un abus
ALLEZ , J'ARRETE DE DISCUTER AVEC TOI
tu es tellement abruti que tu es ININTERESSANT ; lis un peu les autres mecs qui ont écris que tu avais tord CAR JE NE SUIS PAS LE SEUL A LE PENSER ........ donc MAINTENANT , je ne te réponds plus car ca ne sert à rien devant un abruti comme toi qui ne comprend rien . BASTA
Par les goudes13 - le 13/06 à 14:46
signaler un abus
ignare toi même
O.L. t'explique depuis un bon moment que ce sont des dettes differentes . L'une est UNE ERREUR DE GESTION , l'autre est consenti , c'est complètement différent
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:46
signaler un abus
MAUVAISE FOI QD TU NOUS TIENS
Mais oui toi et OL vous y connaissez mieu que moi qui ai un master en finance mdr
je viens de te donner la définitionb wikipédia d'un pret qui prouve que tu raconte n'importe quoi!!
Je me repete au lieu d'affirmer que tu as raison, cite moi une source ou donne moi un lien qui infirme mes propos et qui confirme les tiens selon lesquels on peut avoir fait un pret sans etre endetté!!
t'en trouvera pas, c'est imposiible car PRET = DETTE, comment faire pour que tu l'admette????
appelle ton banquier demain!c'est quand meme dingue d'etre d'aussi mauvaise foi!
Par LOSC1er - le 13/06 à 14:47
signaler un abus
laissez le ce pauvre de parigo ignare
il se mélange les pinceaux et ne comprend pas la différence
Par les goudes13 - le 13/06 à 14:49
signaler un abus
toi un master mon oeil
la facon dont tu parles , c'est pas possible et si tu en a un , c'est dans une pochette gadgette ou tu l'as acheté
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:49
signaler un abus
A GOUDES
Je n'ai jamais prétendu le contraire...mais OL a osé affirmer que l'on peut faire un pret sans etre endetté, c'est impossible!!!!!!n'importe quel pret rentre dans le calcul de l'endettement!
car un pret = dette, peut importe que ce soit pour investir ou pour combler un passif!
Oser dire que l'on est pas endetté quand on fait un pret!c'est incroyable, je bosse dans une banque, mais des personnes sur un forum de foot peuvent réinventir la définition d'un pret!et surtout il faudrai que je sois ok avec vos conneries
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 14:53
signaler un abus
les goude, OL et LOSC au lieu de parler ammenez des arguments factuels
Vu que tu es plus intelligent, va y prouve moi que j'ai tord....je moquais d'OL car ce crétin a affirmer qu'on peut etre emprunteur tout en ayant aucune dette!C'est IMPOSSIBLE!Je vous ai cité WIKIPEDIA!
alors les trois débiles au lieu d'affirmer que j'ai tord que je ne comprend rien, ammenez moi une source ou un lien qui infirme mes propos!
VOUS N EN TROUVEREZ PAS LES CRETINS CAR VOUS N AVEZ MEME PAS LES CONAISSANCES LES PLUS BASIQUES EN ECONOMIE!
Par géant vert/ - le 13/06 à 14:54
signaler un abus
je suis votre conversation depuis un moment
alexsty est en train de faire rire tout le monde . c'est fou quand quelqu'un reste borné . je n'aime pas les lyonnais mais même si je deteste aulas , il sait ce qu'il fait . autant la dette de 35 millions est de sa faute car il a vu trop grand en sachant que le stade couterait tres cher , autant le pret de 47 millions n'est pas du à une erreur mais un pret consenti avec des banques . aulas est un très mauvais communiquant mais ca reste un très bon président et entrepreneur ; et si un jour lyon est en peril , il pourra faire appel à ses deniers et au millionnaire seydoux son associé
Par LOSC1er - le 13/06 à 14:56
signaler un abus
c'était une image
il a voulu dire que c'était des DETTES DIFFERENTES et pas de même nature . si tu es aussi intelligent que tu le dis avec un master , tu devrais faire la différence
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 15:03
signaler un abus
DETTES DIFFERENTES MDR
"LE CLUB N'EST PAS ARCHI ENDETTE ; c'est des connerie . ce n'est pas parceque tu fais un pret de 47 millions que tu es endetté "
Voila ce qu'à affimer OL...et ce n'est pas parceque 3crétin affirme le contraire que j'ai tord!
la phrase qu'a dit OL ferait tordre de rire n'importe quel banquier ou expert comptable!rien à foutre de la nature de la dette!
Mais PRET = DETTE, j'attends tjr que vous me prouvez que j'ai tord par des arguments factuels...c'est bizarre, j'ai tord, mais aucun de vous n'a un argument pour contredire que PRET = DETTES!
j'ai juste dit qu'il faut etre con pour dire "ce n'est pas parceq tu fais un pret que tu es endetté"!car si tu es forcement endettés!quand on fait un calcul de solvabilité pour un emprunt immobilier, tous les prets sont pris en compte dans le calcul du taux d'endettement peut importe leurs natures!
alors vous pouvez continuer à dire que je comprends rien, mais vous n'avez aucun argument!
Par les goudes13 - le 13/06 à 15:03
signaler un abus
pour alexsty
je vais essayer de te faire comprendre . un club a un budget et peut PREVOIR un pret à rembourser COMPRIS dans son budget ALORS ce n'est plus VRAIMENT une dette car l'argent est là dans le budget ------ par contre , les 35 millions de dette de l'OL cette année n'était pas BUDGETE et ils ont du régler cette somme avant de passer par la DNCG . voilà toute la différence .
Par evian TG - le 13/06 à 15:07
signaler un abus
je viens de lire le pseudo les goudes 13
il a parfaitement résumé la situation ; L'OL n'est plus ARCHI-endetté . il a un pret à remboursé 15,5 millions tous les als sur 3 ans et comme le dit LES GOUDES13 , cette somme est budgetté l'année prochaine ce qui veut dire que l'OL AURA L'ARGENT POUR LA PREMIERE ECHEANCE en mai prochain ; tu devrais essayer de mieux réflechir
Par LOSC1er - le 13/06 à 15:08
signaler un abus
ce mec ne comprend pas la différence
il est irrécupérable
Par les merlus - le 13/06 à 15:13
signaler un abus
c'est une dette mais pas d'argent perdu
les 35 millions de perdu par lyon était une mauvaise gérance d'aulas et il a du resserer les visses . pour le pret de 47 millions d'euros , il a déjà l'argent pour rembourser . ce n'est pas de l'argent perdu alors alexstyl7575 , je te conseillerais de faire la différence . je ne suis pas le seul à te le faire remarquer
Par BENOM13 - le 13/06 à 15:14
signaler un abus
ALESTYL a raison
Je suis supporter de l'OM, mais étant étudiant en économie, je confirme que ce que viens de dire alexstyl est tout à fait correct!
En effet, une dette ou un pret peut etre de nature différente, avoir un objectif différend, mais un pret reste forcément une dette!
Celui qui as tord est Olympique Lyonnais qui a effectivement dit sans un messages plus bas, que ce n'est pas parceque tu fais un pret de 47millions que tu es endetté!et bien malheureusement si, comme l'a expliqué alexstyl tu es forcément endetté!
alors je ne comprend pas pourquoi vous lui tombez tous dessus : ce qu'il dit est cohérent, alors que les propos de OL n'ont aucun sens économiquement!
désolé mais c'est ce que l'on peut aprrendre en cours d'économie!
Mais bon, je comprend pas pourquoi ce alexstyl s'emballe comme cela!
et puis le PSG ca restera un club de nuls lol
Par LOSC1er - le 13/06 à 15:15
signaler un abus
et si on parlait de gameiro
si le parisein alexsty ne comprend pas , on va pas continuer à le convaincre ; c'est une perte de temps . le PSG a fait un très bon choix .
Par les goudes 13 - le 13/06 à 15:19
signaler un abus
pour bynom 13
OL a voulu dire que le pret de 47 millions est DEJA BUDGETE donc il a l'argent pour rembourser donc en passant devant la DNCG , L'OL n'a PAS DE DETTE ;; je dis bien DEVANT LA DNCG ; lyon présentera devant la dncg la somme à rembourser en mai porochain donc 0 DETTE
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 15:23
signaler un abus
me revoilà
je me suis peut etre MAL EXPRIME donc je fais mon MEA CULPA si certains ont mal interprété .............. COMME LE DIT LES GOUDES13 , en passant devant la DCNG FRANCAISE , L'OL PRESENTERA UN COMPTE A 0 DETTE car sur 3 ans , le pret de 15,5 millions à régler à la banque EST DEJA BUDGETE . j'espère que vous aurez compris ce que j'ai voulu dire ; A PRESENT J'ESPERE QUE C'EST PLUS CLAIR
Par BENOM13 - le 13/06 à 15:26
signaler un abus
Meme si le club a les ressources pour rembourser...
Ce pret est bien une dette comptablement et juridiquement parlant...
""L'OL n'a PAS DE DETTE"", mais c'est complètement faux, meme si l'OL a les ressources pour rembourser ces 47 millions, ce pret est bien une dette qu'à l'OL vis à vis de ces emprunteurs!
je ne comprends pas pourquoi, vous insistez, c'est vous tous qui avez tord! ça me fais chié de devoir prendre la défense d'un parigot, mais il a raison, un pret est forcément une dette!Regardez wikipédia ou larousse, vous constaterez qu'un pret est une dette, que le préteur a une créance, et que l'emprunteur a une dette!
C'est la définition du pre, alors je ne comprends pas pourquoi vous contester trous cette affirmation, alors que OL dit de grosses bétises quand il dit que ce n'est pas parceque tu fais un pret que tu es endetté!si forcément tu l'es....voilà c'est tout!
Par BENOM13 - le 13/06 à 15:31
signaler un abus
LES GOUDES tu confond bilan comptable positif avec dettes
tu peux présenter un bilan comptable positif et avoir des dettes, ce n'est pas incompatible, cela signifie juste que les ressources sont supérieures au cout de la dette!
Bref, si on parlait foot ca serait mieu je trouve, mais bon je me suis permis de réagir car vous etes tous tomber sur ce alexstyl alors que ce qu'il disait etait tout à fait cohérent!
mais bon, j avoue que c'est tentant de le contredire, car il n' a pas l'air très sympathique!
sinon , j avoue GAMEIRO au PSG je suis un peu jaloux lol
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 15:32
signaler un abus
lje suis d'accord
DANS LA REALITE , L'OL A UNE DETTE sur 3 ans avec 3 échéances de 15,5 millions MAIS CE QUE JE VOULAIS DIRE , C'EST QUE DEVANT LA DNCG FRANCAISE , IL Y AURA 0 DETTE ........... DONC OK , L'OL A UNE DETTE ENVERS LA BANQUE , C'EST UNE EVIDENCE ................... mais aujourd'hui , JE PARLE DANS LE SECTEUR FOOT ou l'OL a O DETTE DEVANT LA DNCG ................ comprends tu la différence finalement ?
Par les goudes13 - le 13/06 à 15:33
signaler un abus
OL , en expliquant ainsi , tu es plus clair
j'avais compris ce que tu voulais dire mais certains ne l'avaient pas compris .
Par evian TG - le 13/06 à 15:37
signaler un abus
lyon a au moins zero dette devant la dncg
c'est l'essentiel pou repartir à zero dans les comptes
Par alexstyl7575 - le 13/06 à 15:42
signaler un abus
si tu savais t'exprimer correctement j'aurai compris
Mais tu as dit LE CLUB N'EST PAS ARCHI ENDETTE ; c'est des connerie . ce n'est pas parceque tu fais un pret de 47 millions que tu es endetté et cette phrase est complétement stupide!!!!
apres oui, je suis d'accord que ce n'est pas pour éponger un passif et que l'OL n'est pas un club archi endetté au contraire, mais il faut avouer que qd on fait un pret, c'est que la situation financière n'est pas exceptionelle!!aulas qui est un business man se serait bien passer de faire un pret et d'engraisser les banques!
Par .olympique lyonnais - le 13/06 à 16:19
signaler un abus
OK je me suis mal exprimé MEA CULPA
j'aurai du préciser qu'on a 0 dette devant la DNCG ......... concernant la situation financière , C'EST EVIDENT QU'ELLE N'EST PAS FLEURISSANTE mais c'est normal , IL Y A UN STADE A CONSTRUIRE + OLland CE QUI REPRESENTE quand même 450 millions à sortir ..... ON VA QUAND MEME AVOIR 3 ANNEES DIFFICILES en attendant OLland car après une étude faite par des experts QUE TU POURRAS VOIR AUX ENQUETES PUBLICS prévoit 50 MILLIONS DE BENEFICE ................. en attendant , LE RECRUTEMENT SE FERA sur les ventes de joueur et cette année , 7 joueurs seront vendus ( bastos 15 , toul 11 , kallstroem 7 , ederson 8 , makoun 7 , mensah entre 3 et 5 , cissokho entre 8 et 10 millions et peut être pjanic 10 millions ce qui devrait représenter entre 53 et 70 millions DONT 40 QUI SERONT REINVESTIS dans l'achat de 4 à 5 joueurs ......................................... VOILA , J'AI FAIT MON MEA CULPA et je t'ai donné DE LA SITUATION LYONNAISE qui sera difficile pendant 3 ans AVANT DE REPRENDRE SON ENVOL avec le stade et OLland