Ton témoignage est très intéressant car nous connaissions Thamgo le sportif et grâce à toi qui l'a côtoyé de près, on en sait un peu plus sur l'homme, ce qui est un bien grand mot pour désigner cet énergumène. Même si ces derniers temps, le voile commençait a tomber. Si il a été capable de filer des coups de casque à une gamine de 15 ans, cela tendrait a croire que Glodie Tudiesche n'a pas exagérée comme certains tentent de le faire croire pour minimiser les faits. Merci pour ces précisions.

Globalement daccord avec toi. mais la notion de DOMAINE PRIVE quand on parle de 2 athlètes qui se prennent le bec DANS un CREPS, un visiblement pendant sa rééducation et l'autre durant un stage d'athlé, je pense que l'on peut dire que l'on est completement dans le sujet sportif malheureusement. On est pas à la plage ou au ciné ou dans la rue mais sur un lieu de préparation sportif. On a une commision diciplinaire à la fédé et donc elle juge et sanctionne des problèmes de dicipline sur les lieux de compétitions mais aussi d'entrainements (petit rappel, c'est pas sa première sanction dans le sens où en 2008 il s'est visiblement fait exclure temporairement de l'INSEP pour une altercation avec une jeune femme si j'ai bien compris...). Après je me permettrai pas de jugé si la sanction est à la hauteur ou non du problème car dans le fonds, personne à part ceux qui ont lut les déposition des 2 parties (et pas juste ce qui a été écrit dans la presse, donc en gros la version de la victime) peuvent se permettre de poser un avis sur le niveau soit trop faible ou trop lourd de la sanction. Pour finir, tu as l'air d'autant apprécier son rap que moi alors je reprendrai son "on sait que l'hypocrisie est humaine, qu'il en soit ainsi, c'est pour ça que je leurs réponds amen...." c'est bien de tenter de faire de belle phrase mais c'est mieux de les appliquer.... si il avait répondu amen plutôt que de sortir ses poings pour parler, il en serait pas là... sur celà, si tu lis mon commentaire, je te souhaite une bonne année à toi Romain B., une bonne préparation et plein de bonne chose pour cet été.

assez d'accord avec toi. mm si le souci c'est quand mm que teddy représente la france !! ce n'est pas un athléte quelconque. et je pense qu il n'a pas compris ce que représente notre maillot bleu pour nous tous les français d'en bas. moi perso, ça me fais chier que ce type me représente en compet internationale. c'est tout. bonne continuation à toi. Je t apprecie bcp car toi tu as compris ce que represente ce maillot. Quelque soit tes resultats tu merites le respect

@tinyrossi...En même temps la moitié de nos dirigeants sont mouillés: accusés ou condamnés dans des affaires . Et ils représentent la France partout dans le monde. Dans l ensemble d accord avec romain! que la justice s occupe de juger et que la fédération fasse le nécessaire pour que l on ne soit pas ridicule sur la piste!

Effectivement Farid, a bien y re-réfléchir, la fédération se devait de réagir par rapport à cette affaire (du au fait que ce soit dans un CREPS et dans le cadre d'un stage...). Par contre, pour cette sanction de 6mois avec sursis, je comprends que l'on puisse penser à un effet de style de la part de la fédé : "on veut bien réagir, condamner et punir son geste mais pas nous priver d'une médaille". Encore une fois, pour moi, peu importe que Tamgho soit une chance de médaille ou non, la justice doit être la même pour tous! et c'est en ce sens que je préférais attendre la décision de justice pénale.(ou il y aura une véritable enquête, une véritable instruction, pas un jugement à la vite au siège de la fédération...) Bref! c'est une sale histoire (encore une!) et notre sport/Mon sport ne mérite pas ça!. Dailleurs, je ne supporte pas ces commentaires qui font l'amalgame entre "athlétisme" et "comportements de certains athlètes"!! Les généralités n'ont jamais étaient bénéfiques pour quoique ce soit! Merci pour tes voeux, belle année à toi aussi. Romain B.

Autant pour moi, apparemment tu n'étais pas si enfermé que ça dans la "bulle" puisque tu prends la peine de mettre les choses au clair et tu as bien fait, car il y a une grosse différence d'interprétation entre ce que tu écrit dans ton post et la déclaration qui t'es attribuée dans l'article ci-dessus. Extrait de l'article : "Je ne vois pas l’intérêt d’interdire un garçon qui va faire une médaille aux Jeux parce qu’il a eu une altercation avec quelqu’un. Je ne le dédouane pas, ce qu’il a fait est très mal, on ne frappe pas une femme. Mais est-ce que ça doit dépasser sur l’aspect sportif ? A mon humble avis, non." Extrait de ton post : "Je condamne avec la même force et dégout que vous ce qu'a fait Teddy (..) Je ne cautionne aucunement les paroles de son RAP, ses "tu veux un euro symbolique" insinuant que la jeune fille veut se faire de la pub (n'importe quoi, la pauvre s'est fait agressé, elle peut bien se défendre et faire valoir ses droits...)(..) Il ne faut pas banaliser ce genre de situation ou lui pardonner "parce qu'il est un grand athlète", humainement, cette fois ci il a montré qu'il était un moins que rien!" .... No comment! Ou plutôt si (One comment), ton post est sans ambiguïtés et donne une idée de ta valeur morale. Pour ma part, si mes propos t'ont blessés (Même si c'était plus destiné au monde des sportifs de haut niveau qu'à ta personne), je m'en excuse. Ceci dit je te souhaite une bonne année (surtout un bon 8ème mois) et je te dis M.... pour la suite de ta carrière.

Je comprends ton point de vue sur la sanction fédéral qui tombe avant un verdict pénal. Le problème de la sanction est plus complexe que ça. En pénal, sans trop m'avancer, il ne risque malheureusement pas grand chose, et c'est pour sa qu'il fait tant le fanfaron sur son rap. Il a gardé sa gande bouche bien fermé avant la déscision fédé car c'est celle qui pouvait être la plus pénalisante. Petit rappel, un ITT inférieur ou égal à 8 jours (ce qui est visiblement le cas de la victime) ne donne pas de grosse peine en pénal; une amende au mieux. Et le fait que se soit une femme joue énormément dans l'espris des gens mais malheureusement le code pénal n'a pas d'âme. Il est probable que la fédé est pris sa en compte pour se permettre de donner une sanction sans attendre une décision de justice, en pensant pouvoir dire que leur sanction est plus pénalisante que celle de justice, le temps nous le dira en attendant ma supposition ne reste que du domaine de l'hypothèse personnel. Je comprends aussi ton problème sur le fait qu'il ne faut pas faire des rapprochement facile du stye Tamgho est un tabasseur de femme donc l'athlé est un sport sans moral et je suis complètement daccord avec sa (si j'ai pas fais d'erreur sur la compréhension de ta phrase j'espère). Mais le problème qui se pose au niveau moral c'est justement cette fausse sanction dont on est témoin. a titre personnel, en 15 ans d'athlé j'ai vue des athlètes finir avec des peines fédéral bien plus lourde pour des actions bien moins grave. 1500€ au vue de ses revenue et même de se qu'il dit dans son rap, c'est comme rien lui donner. 6 mois ferme ? ben avec son retour de blessure il avait pas l'intention de faire l'hivers et il pourra reprendre pour le second tour interclub cet été. 50 h de TIG ? la TIG version fédé c'est pas la mort. Donc ce qui gêne la plupart des gens, c'est de voir que le gars montre pas vraiment de remort sur son geste au vue de son rap pourrie et qu'en plus la fédé, qui est sencé représenter au mieux les intérets sportif, financier ET moraux de notre sport, donne le sentiment de le couvrir pour privilégier le côté sportif et financier. j'aime ce sport part dessus tout, je le vie même si je peux plus courrir à cause d'une colonne vertébral brisé et je respect se sport pour les valeurs qu'il m'a apporté et la souffrance qu'on en tire à tenter de se surpasser, mais je respect pas cetaine décision fédéral qui tente à nous montrer qu'on est pas tous égaux devant leur commission et que ta vision "d'on ne devrait pas interdire un athlète de compétition médaillable ou non", ben pour la fédé, elle est complètement ok avec sa pour les chances de médaille mais pas forcément pour les autres et c'est bien dommage car plus que Téddy, c'est la fédé elle même qui donne une mauvaise image de l'athlé. en tout cas je vois de part les commentaires lut ici et là que tu as bien fait de te prendre un droit de réponse sur l'article car ta vision a visiblement été très mal interprèté à la base ^^ PS : merci pour le belle année :)

Je suis entièrement d'accord avec toi Marsss. Romain Barras est à côté de la plaque. En tout cas, bel exemple pour la jeunesse. T'as encore rien fait mais tu peux rapporter une médaille des JO alors ok, tu peux taper sur une fille, ce n'est pas grave.

Oui moi ça me fait penser à tous ces mecs qui jugent tout le monde assis derrière leur écran de Pc en se prenant pour des juges des assises! Chacun sa place c est du domaine de la justice pas du sportif!

@Dazzoo Il ne s'agit pas de se prendre pour des juges, mais simplement de comprendre pourquoi quelqu'un qui est accusé d'actes aussi graves n'a pas été convoqué par la police, se permet de chambrer par un clip et décide du moment ou il s'exprimera sur cette affaire. Soit il s'agit d'une simple bousculade et alors on ne comprend pas sa suspension, soit il y a eu des coups portés (Quel que soit leurs violences), et on ne comprend pas pourquoi la justice attend la fin des JO pour tirer cette affaire au clair. si ça n'est pas du domaine du sportif, pourquoi a-t-il été suspendu (Pendant sa convalescence d'ailleurs)avant que les choses ne soient tirées au clair par la justice? Cela ressemble à une demi mesure et la fédération n'est pas là pour prendre des demis mesures mais pour prendre ses responsabilités.

Si n'importe quel justiciable lambda avait fait le 10ème de ce qu'il a fait, il aurait été mis en examen sur le champs et serait passé en comparution immédiate. De quelles preuves supplémentaires la police a-elle besoin après avoir certainement constaté les traces de coups le jour du dépôt de plainte et entendu les témoins. Les traces de coups ne doivent plus êtres visibles aujourd'hui et encore moins le jour ou Tamgho daignera "parler de cette affaire" et son avocat pourra en toute mauvaise foi évoquer une ITT de complaisance. Tamgho doit être suspendu à titre conservatoire jusqu'à ce qu'il soit blanchi! c'est cette décision et aucune autre qui aurait été juste!

Je ne suis pas d'accord avec toi BOfe. Que les politiques restent à leur place. Ce sont en grande partie les médias et nous (Auditeurs, lecteurs, spectateurs ect..) qui montons les sportifs de haut niveau au firmament lorsqu'ils font de belles choses, c'est donc à nous de les descendre lorsqu'ils font de mauvaises choses.