Par paris M - le 29/01 à 12:40
signaler un abus
Le mystère Di meco
Alors, si j'ai bien compris votre raisonnement M.Di meco, diplomé d'une école pestigieuse de journalisme (lol), votre analyse est la suivante, Paris gagne 1-0 face à une équipe invaincue à domicile, et vous en déduisez qu'il ont eu de la chance, surtout parce le but s'est fait sur un coup de billard. Ok pourquoi pas,mais à lire votre analyse sur Monpellier on constate qu'il y a deux poids, deux mesures et où il est tendance de critiquer le PSG et son jeu; mais quand il s'agit de d'autre équipe ou d'équipe sudiste dans votre cas Dimeco, le résultat prime sur le jeu, c'est quand meme hallucinant, Monpellier gagne dans les dernières minutes et là aucune critique, un fleurilège de subjecté sur leur pseudo état d'esprit. Bon ça c'est pas nouveau, je trouve votre station à la dérive, dépourvue de tout sens critique objectif, vous etes de moins en moins crédibles. Par ailleurs, il faudrait que vous trouviez une solution au cas Di meco, il en va de votre légitimité.. Nous sommes pas totalement idiot, on imagine bien qu'il est là pour ça, mais à force de donner le micro à des gens pour leur nom ou leur passé, à qui il faut reconnaitre qui n'ont de capacité d'analyses très élevé, je pense que dans votre secteur beaucoup de journaliste bien que méconnu, remplierai ce role fort bien... SUR ce allé paris paris sg 1er en déplaise à certain!!!
Par mmmm34 - le 29/01 à 12:54
signaler un abus
Regarde les matchs
Montpellier à gagner dans les dernière minute d'accord, mais il faut voir la qualité de jeux déployé aussi, un jeux fait de technique et de petite passe courtes, avec plus d'une 15aine d'occase de buts, un tir toutes les 4 minutes 30 en moyenne pour Montpellier, voila quoi.