«Le sélectionneur du XV de France, Philippe Saint-André, a défendu ce mercredi François Trinh-Duc. Il a expliqué que le Montpelliérain n’a pas joué dans des conditions idéales suite à la lecture des bonnes feuilles du livre de Marc Lièvremont, à propos de ses performances pendant la Coupe du monde en Nouvelle-Zélande. On reproche à l’ancien sélectionneur de sortir un livre pendant le Tournoi des VI Nations ? Il ne va pas le sortir à l’occasion de l’ouverture de la pêche à la truite quand même ! Lièvremont a tellement été critiqué pendant la Coupe du monde qu’il a le droit de raconter sa version de cette aventure. De plus, je trouve que sa critique à l’encontre de François Trinh-Duc est très constructive et positive. Il parle de sport, de rugby et surtout, il rend Trinh-Duc attachant ! Il faut arrêter de vouloir protéger un joueur après la simple sortie d’un livre ou des déclarations dans la presse.

Je pense qu’un sélectionneur n’a pas à revenir sur ce genre de choses en public pour défendre un élément de son groupe. Un joueur de haut niveau ne doit pas être perturbé sur le terrain suite à la lecture de trois lignes le concernant le matin du match. C’est un peu facile de pointer du doigt Marc Lièvremont en disant que le contexte qui précédait le match n’était pas idéal. Il a raté ses coups d’envois ? Ce n’est pas un drame, il n’y a pas forcément d’explication et il fera un bon match face à l’Irlande. C’est la réalité du haut niveau et on a tous raté des actions faciles ! Quand on est sélectionneur ou ouvreur du XV de France, le contexte n’est jamais favorable. On est très exposé et ça fait partie du jeu. Il ne faut pas s’arrêter sur toutes les déclarations des uns ou des autres.»