Monsieur le journaliste,vous qui avez écrit et publié cet article nous vous remercions d'avoir le courage de le signer afin de connaitre le degrés de votre incompetance sur le rugby et enfin connaitre qui en est l'auteur.

BO mal payé? Qui a écrit cet article,un journaliste partisan et aveugle ou un supporter inconditionnel du BO ?

Comment??!! c'est un journaliste "Bobo" , à la solde de... qui titre ça. Mais quelle honte, l'arbitre (bien choisi) a tout fait, même l'incroyable pour arranger les affaires du club à Blanco. Totalement scandaleux, indécent: 17 pénalités contre Toulouse en 2ème mi-temps, 2 cartons jaunes contre le club Toulousain et de sacrées absences de l'arbitre sur les fautes "biarrotes". Eh! à la mitemps, l'arbitre a du avoir de la visite. Et que dire de la magouille de Blanco et vice président Martin pour jouer de pleins d'artifices pour faire repouser laction du match "suspendu à Aguilera, qui justement devait aboutir à faire jouer ce match sur un autre terrain . Eh! Blanco, Martin font partie de la FFR , soutenu par leur "pote" Camou et sont aussi partie prenante à la LNR avec leur serviteur REvol. L'éthique du rugby est salement bafoué par ces petits arrangements entre amis. Heureusement que la classe, le talent toulousain avaient de trés fortes ressources.Et effectivement, cela devrait bien ouvrir les yeux et finalement bien reconna^tre que Boudjellal a bien raison d'avoir mis l'accent sur des drôles de bizarreries d'arbitrage. Vraiment, là Ferrasse et Basquet sont dépassés par la petite bande à Blanco, qui dénaturent complètement les rçgles et la morale sportive.

A voir le titre le journaliste n'a pas du regarder le match ou alors il a pas vu la seconde mi-temps !!! Heureusement que Biarritz a pas gagné malgré l'arbitrage "maison" et scandaleux !!!! Apparement Mr Boudjelal avait bien raison. Heureusement que Toulouse est une formidable équipe car beaucoup d'autres auraient perdu avec un arbitrage comme ça...

Boudjelal n'a pas tellement tort, sauf que dans ce cas Toulouse est trop fort et gagne malgres tout. @corbenson: tres bonne analyse, tout a fait d'accord!!

Comment peut-on écrire une telle "saucisse"? Avec un arbitrage que tous qualifient de grostesque et d'une partialité à la limite du ridicule (17 pénalités ontre le ST, 2 cartons jaunes, poitrenaud qui prend un coup de tête devant l'arbitre et qui se fait sanctionné???), le BO prend trois essais à 0, recule en mélée, et arrache un BD scandaleux... je dirais très très bien payé!