Football - Ligue 1
Nice
1
Olympique Lyonnais
1
Rugby - Coupe d'Europe
ASM Clermont Auvergne
15
Toulon
16
Football - Ligue 1
Paris SG
3
Brest
1
Football - Ligue 1
Saint-Etienne
2
Ol.Marseille
0
Football - Liga BBVA
RCD Mallorca
1
Real Betis
0
PSG-OM
Business : le PSG a-t-il déjà gagné la partie ?
La victoire parisienne hier soir (2-1) met en lumière l’ampleur du défi économique qui attend l’OM pour rivaliser avec un club désormais bien plus fortuné que lui.
Pascal Perri pour RMC Sport | rmcsport.fr | 09/04/2012
247
réactions
Succès au Parc des Princes ce dimanche mis à part, les récentes performances du PSG ont démontré que l’argent était une condition de réussite nécessaire mais pas toujours suffisante. A l’inverse, on peine à trouver des exemples de réussite durable sans argent. Les supporters parisiens, très remontés contre la recrue-star de l’été, Javier Pastore (acheté 42 millions d’euros à Palerme), sont donc appelés à la patience : l’argent de QSI (Qatar Sports Investments) finira par payer.
Profusion d’un côté, diète (relative) de l’autre. A Marseille, l’actionnaire de référence, Margarita Louis-Dreyfus a voulu rassurer à plusieurs reprises en affirmant qu’elle ne lâcherait pas l’OM. « MLD » a cependant averti que le droit de tirage ne serait pas illimité. Cela devient une habitude ; chaque année, c’est un ticket de 20 millions d’euros qu’il lui faut ajouter pour boucler le budget. L’OM n’a-t-il pas perdu d’avance la guerre économique avec son rival parisien, dopé par l’argent des Qataris ?
Une question tout d’abord. L’OM peut-il être cédé ? Si oui, à quel prix ? En 2010, le magazine économique américain Forbes avait estimé la valorisation de l’OM à 277 millions d’euros en tenant compte notamment de la nombreuse et régulière affluence au Stade-Vélodrome (plus de 40 000 abonnés avant les travaux de rénovation, ndlr). Problème cependant, la gestion des virages (plus de 25 000 places) a été confiée aux associations de supporters depuis la présidence Tapie. Grâce à cette politique, l’affluence est élevée. Mais un investisseur se résoudrait il a acquérir une entreprise qui à perdu une partie de sa souveraineté sur la recette guichet ?
Un autre élément financier porte à réfléchir. Pour une fréquentation moyenne par match supérieure à 50 000, l’OM présente un des « tickets » moyens les plus faibles des grandes écuries européennes. Le Bayern de Munich compte sur une recette de 1 010 euros par an et par siège vendu, contre seulement 480 à Marseille…
Profusion d’un côté, diète (relative) de l’autre. A Marseille, l’actionnaire de référence, Margarita Louis-Dreyfus a voulu rassurer à plusieurs reprises en affirmant qu’elle ne lâcherait pas l’OM. « MLD » a cependant averti que le droit de tirage ne serait pas illimité. Cela devient une habitude ; chaque année, c’est un ticket de 20 millions d’euros qu’il lui faut ajouter pour boucler le budget. L’OM n’a-t-il pas perdu d’avance la guerre économique avec son rival parisien, dopé par l’argent des Qataris ?
Une question tout d’abord. L’OM peut-il être cédé ? Si oui, à quel prix ? En 2010, le magazine économique américain Forbes avait estimé la valorisation de l’OM à 277 millions d’euros en tenant compte notamment de la nombreuse et régulière affluence au Stade-Vélodrome (plus de 40 000 abonnés avant les travaux de rénovation, ndlr). Problème cependant, la gestion des virages (plus de 25 000 places) a été confiée aux associations de supporters depuis la présidence Tapie. Grâce à cette politique, l’affluence est élevée. Mais un investisseur se résoudrait il a acquérir une entreprise qui à perdu une partie de sa souveraineté sur la recette guichet ?
Un autre élément financier porte à réfléchir. Pour une fréquentation moyenne par match supérieure à 50 000, l’OM présente un des « tickets » moyens les plus faibles des grandes écuries européennes. Le Bayern de Munich compte sur une recette de 1 010 euros par an et par siège vendu, contre seulement 480 à Marseille…
L’OM sous-traite une partie importante de ses recettes
A court terme, l’OM n’aura pas les moyens de rivaliser avec le PSG sur le terrain financier. Les 600 millions d’euros annoncés sur six ans par QSI pour le club de la capitale sont évidemment d’une ampleur inédite en France. L’OM ne peut décemment pas suivre ce rythme. Il en va de sa survie. Les solutions disponibles sont à ce stade au nombre de deux. Soit, ce qui est engagé, MLD et le président Vincent Labrune devront se résoudre à faire des économies et réduire le train de vie du club en limitant le recrutement ; soit ils devront envisager d’ouvrir le capital ou céder la totalité des parts dans la SAOS (Société anonyme à objet sportif).
Quant à l’hypothèse d’une entrée en bourse est improbable. Les exemples d’introduction en bourse ont rarement été couronnés de succès et la bourse a horreur de l’incertitude. Une cession de l’OM, plusieurs fois envisagée en coulisse, est-elle possible ? L’OM est l’une des marques les plus prestigieuses du football français, ses revenus marketing sont importants (450 000 maillots vendus chaque année, assure l’équipementier, soit plus que l’équipe de France) mais une fois encore, on ne peut vendre une entreprise qui a sous traité une partie importante de ses recettes.
Dans le contexte actuel, marqué par la stagnation des droits TV, les revenus de la billetterie et le marketing constituent les seules ressources élastiques susceptibles de doper les rentrées financières. Nul investisseur, fût-il richissime, ne renoncerait à se priver de revenus dans une activité aussi aléatoire que le football, qui plus est au moment où l’UEFA entend imposer des règles de bonne gestion à l’échelon européen. Pour l’OM, sauf rachat fulgurant du club dans les prochaines semaines, la partie économique est donc bien mal engagée face à son « meilleur ennemi » parisien.
Quant à l’hypothèse d’une entrée en bourse est improbable. Les exemples d’introduction en bourse ont rarement été couronnés de succès et la bourse a horreur de l’incertitude. Une cession de l’OM, plusieurs fois envisagée en coulisse, est-elle possible ? L’OM est l’une des marques les plus prestigieuses du football français, ses revenus marketing sont importants (450 000 maillots vendus chaque année, assure l’équipementier, soit plus que l’équipe de France) mais une fois encore, on ne peut vendre une entreprise qui a sous traité une partie importante de ses recettes.
Dans le contexte actuel, marqué par la stagnation des droits TV, les revenus de la billetterie et le marketing constituent les seules ressources élastiques susceptibles de doper les rentrées financières. Nul investisseur, fût-il richissime, ne renoncerait à se priver de revenus dans une activité aussi aléatoire que le football, qui plus est au moment où l’UEFA entend imposer des règles de bonne gestion à l’échelon européen. Pour l’OM, sauf rachat fulgurant du club dans les prochaines semaines, la partie économique est donc bien mal engagée face à son « meilleur ennemi » parisien.
Les cotes des prochains matchs
247
réactions
Par vincenzo46782 - le 18/04 à 17:28
signaler un abus
Pourquoi Paris a déjà Gagné?
Voici les raisons pour lesquelles Paris a déjà gagner à tous les niveaux cette saison ! A écouter http://sport-and-blog.blogspot.fr/2012/04/talk.html#more
Par VALBUENAINLENAIN - le 18/04 à 13:45
signaler un abus
OUI ON A DEJA GAGNER
ON VA VOUS ECRASER TOUS L ANNEE PROCHAINE AVEC NOS RECRUES DE NIVEAU INTERNATIONAL BANDE DE FOOTIX RAGEUX
Par BabasseOM - le 18/04 à 11:34
signaler un abus
BANDE DE GAMINS
OL. et PSG197556 vous n'etes vraiment que des enfants - C moi qui ai raison t'as tord, vous avez que ca à faire les gamins - Bon pour vous départager c effectivement PSG197556 qui a raison le site ville-lyon confirme bien ce qu'il dit et infirme les paroles de OL. - Allez chamaillez vous bien les gogols
Par PSG197556 - le 18/04 à 12:48
signaler un abus
reste poli stp!
Je fesais juste remarquer à l'autre qu'il avait tord liens à l'appui alors prkoi tu t enflammes?
Par ANTI MARSEILLAIS - le 17/04 à 18:45
signaler un abus
Non aux Sardines
Tout sauf Marseille
Par OM_123 - le 17/04 à 13:00
signaler un abus
PSG
Le PSG n'a pas encore gagné la partie car il y a un match difficile qui s'annonce face à lille
Par PSG197556 - le 17/04 à 10:49
signaler un abus
OL tu as appris à lire petit?
Ou tu as été descolarisé à l'age de 5ans?il y a de quoi se poser des questions qd meme!dans le lien que je te donne il est écris "Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land" Vinci aura la moitié des bénéfices de OL LAND c'est écrit ou as tu lu qu'il ne toucherait que le loyer??Tout le monde pourra constater que tu as tord car c'est écris sur un site et si toi t'a du mal à comprendre cette phrase, pour les autres c simple à comprendre!!Alors j attends ton lien qui confirme que vinci ne touchera que les loyers mythomanes mdr
Par Ol. - le 17/04 à 12:52
signaler un abus
cherche pas
tu as tord ... moi j'écoute aulas .. point barre .... bye bye l'affabulateur qui connait mieux le dossier que les petits actionnaires lyonnais .
Par PSG197556 - le 17/04 à 13:13
signaler un abus
Mais oui mythomane
Tu es mieux informé que la ville de lyon qui est mieux informé que moi!et t oublie un truc vu que t a pas f d etude!!c est que OL GROUPE est une SA!Donc toutes les info financiere sont communiqué!donc non aulas ne peut pas te dire un truc et faire un communiqué ou il dit l inverse!c est impossible!!t a vu tellement tu es un menteur tu n a aucune preuve de ce que tu avance!Donne un lien le gors menteur
Par PSG197556 - le 17/04 à 13:20
signaler un abus
cite moi une phrase ou aulas affirme ce que tu dis!
Sur le site investisseur OL GROUPE Aulas ne dit pas ca a ces actionnaires!!T a pas reussi a trouver une phrase sur internet ou aulas tiens les propos qu il t aurai sois disant indiqué!!non aucune phrase c est ton imagination qui te joue des tours!!comme avec tes faux d imposition sur le portugal et l espagne!!!allez on n attend tes liens mdr
Par Ol. - le 17/04 à 18:41
signaler un abus
bye bye l'affabulateur
sans commentaire hihihihi
Par PSG197556 - le 18/04 à 12:50
signaler un abus
Et tu penses qu'on va te croire?lol
http://www.lyon-info.fr/?Vinci-achete-la-moitie-du-Grand Tout est dans l'article et il suffit juste de cliqué dessus pour constater que j ai raison mdr
Par PSG197556 - le 18/04 à 12:53
signaler un abus
T'a découvert un mot grace à moi remercie moi!
affabulataur grace à moi t'a utiliser 10fois ce mot hier lol Ton vocabulaire est tellement limité que tu peux pas utiliser de synonimes?Au fait tu peux pas dire d'une personne qu'il est un affabulateur qd il te donne des liens confirmant ce qu'il dit!L'affabulateur ici il n y en qu'un...toi qui se ridiculise incapable de fournir une preuve!Hihihi heureusement que la ville de lyon est là!ah oui mais c est vrai toi petit actionnaire a mieux au courant que la ville qui investi dans certaines infrastructures qt qui a vendu le terrain à aulas mdr
Par Ol. - le 19/04 à 10:55
signaler un abus
bye bye l'affabulateur
sans commentaire
Par peti - le 16/04 à 14:35
signaler un abus
parisien92
Le PSG ne mérite pas d etre champion.
Ce sont des petits bras.
Mais ou est le jeu brésilien de Néné (1 touche de balle dans la surface).
Le coatch est catastrophique en effectuant les changement qu'il a effectué et en plus il se permet de critiquer les joueurs.... il connait le foot lui.....
Pour moi les fautifs de cette défaite Néné, Menez, Sirigu, Ancelotti.
A quand la prochaine bourde ....
On aurait du laisser Kombouaré finir le travail, on serait 1er avec 10 pts d'avance.
Bande de connard ....
Par césar33 - le 15/04 à 10:04
signaler un abus
PSG
La. Mafia du PSG ne sera pas champion vive Montpelier de Loulou bravo.
Par ouin ouin - le 13/04 à 19:26
signaler un abus
foot
non
Par jean revienpa - le 12/04 à 16:44
signaler un abus
halala je reconnais
bien là le journaliste parisiens minable qui se gargarise de son club de merde !!! et coco, paris est un petit club même si c'est celui de la capital ( plusieurs fois sauvé de la descente en L2 par magouille de la 3F) et puis paris n'a pas encore gagné !! l'argent ne fait pas tous !!! on a tous l'exemple de chealse en tête, paris n'a été qu'une seul champion de france et çà ne sera pas cette fois ci encore !!!! on sent bien toute la rancœur de ces années sans rien gagner, koi une coupe de france par la et une coupe de la ligue par si, de la merde koi !! pas de quoi ce taper le cul par terre !!! CE QUI EST MARRANT AVEC CES SUPPORTERS PARISIENS C'EST QU'ILS SONT COMME LES MARSEILLAIS, ILS FONT TOUJOURS DES PLANS SUR LA COMÈTE, ILS CROIENT AVOIR GAGNÉ AVANT D'AVOIR JOUER, ils se croient arrivé avant d'avoir commencé !!! mais ça c'est parce ce qu'ils savent qu'ils ne gagneront pas !! ils s'encouragent !!!
IL NE FAUT PAS VENDRE LA PEAU DE L'OURS AVANT DE L'AVOIR TUÉ !!!
Par perrylee - le 12/04 à 18:17
signaler un abus
Decompresse
En tout cas on te laisse pas indifferent!
Qui parle de vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué??Vous.. L'objectif annoncé du club c'est une ligue des champion.Il est atteint.Comme c'est PARIS et tout ce qui va avec,le Qatar et tout ce qui va avec, le recrutement et tout ce qui va avec,si paris est champion ce sera parce qu'ils y a l'argent et s'ils ne le sont pas ce sera pour faire jubiler les mecs comme toi avec des arguments a 2 balles. tu critiques le palmares de paris qui a a peine 42ans??? t'inquietes pas on va le paufiner notre palmares...Oui avec l'argent si tu veux,mais enleves l'argent au barca,au real,a manchester,a milan.. sans rancune!**PARIIIIIS EST MAGIQUE**
Par .OL. - le 13/04 à 8:55
signaler un abus
2 titres en 42 ans .... faut pas deconner
42 ans , c'est LONG .... arretez de chercher des excuses
Par perrylee - le 13/04 à 9:16
signaler un abus
PARIS SAINT-GERMAIN FOOTBALL CLUB
2 titres de champion
8 coupes de france
3 coupes de la ligue
1 coupe européenne (+ 1 finale l'année suivante)
demi-finaliste uefa
demi finaliste champion's league etc...
Bref, en 42 ans,on envie rien a personne
Par .OL. - le 13/04 à 15:29
signaler un abus
je n'ai pas dit le contraire
le PSG est un grand club MAIS ce qu'on vous reproche , c'est d'être très arrogant . mais ca se soigne . par exemple il faut admettre qu'il y a des clubs au dessus de vous question palmarès et surtout que l'OM en est le numero 1 . MAIS COMME JE LE DIS au début , VOUS ETES UN GRAND CLUB qui a un avenir rose . à mediter
Par perrylee - le 13/04 à 18:13
signaler un abus
Arrogant de la part d'un lyonnais?
je ris.. le numero 1? tout est relatif,on verra quand on aura le meme nombre d'années d'existance.Vous etes un grand club aussi MAIS moins populaire que l'ASSE.
Par ouin ouin - le 13/04 à 19:28
signaler un abus
foot
quand le psg joue on s'emmerde,et c'est cher de s'emmerder avec ce fric dépenser pour rien,le psg ne sera pas champion et il est illiminé de partout
Par .OL. - le 13/04 à 21:41
signaler un abus
PERRY .. tu as mal lu
je parlais de MARSEILLE en numero 1
Par perrylee - le 13/04 à 22:06
signaler un abus
OL
Je te parlais bien de marseille aussi..Ben oui il n'est plus le numero 1 selon moi.. sauf si tu parles en popularité,la oui il l'est toujours pour l'instant.Mais le club en france capable d'attirer une star plus facilement,(à budget egal bien sur) je ne pense pas. Je pense qu'un Beckham aurait dit non tout de suite par exemple.Ca reste que mon avis..
Par .OL. - le 13/04 à 23:20
signaler un abus
je ârlais du âlmarès car il n'y a que cà qui compte
l'OM a raté sa saison . ca arrive à tous les clubs . l'année dernière c était le PSG , cette année c'est l'OM .... idem pour L'INTER ou LIVERPOOL et d'autres grands clubs ...... l'OM s'en remettra . AU PALMARES ? IL EST LARGEMENT DEVANT , sur la forme actuel , il est loin du PSG
Par .OL. - le 13/04 à 23:27
signaler un abus
probleme de touche
je parlais du palmares ......
Par perrylee - le 14/04 à 0:10
signaler un abus
OL
J'ai pas envie de regarder le palmares de l'OW, mais à leurs debuts, ils etaient seuls au monde, comme quoi, ça, c'est pas nouveau et ils ont paufiné une grande partie de leurs titres à cette époque.Fais le compte de leurs titres à partir de 1970, je te parle de cette date car c'est la création du PSG,tu verras qu'on est bien en place.
Par .OL. - le 14/04 à 11:23
signaler un abus
DEPUIS 70 , le PSG est bien placé si on additionne tous les tromphées ( 2ème ) mais en championnat , IL EST TRES LOIN ( 8ème )
le club qui a gagné le plus de tromphée est l'OL 18 devant le PSG 17 , l'OM 16 , BORDEAUX 13 , MONACO 12 , NANTES 11 , L'ASSE 9 etc etc ........ MAIS si on compare avec LA COMPETITION PHARE LA PLUS IMPORTANTE : l'OM 7 , L'OL 7 , L'ASSE , NANTES 6 , MONACO 5 , L'ASSE 5 , BORDEAUX 5 , PSG 2 .............................. donc si on prend TOUS LES TROMPHEES , pas de probleme pour le PSG , IL EST 2ème mais en championnat , c'est LA CATASTROPHE DEPUIS 1970
Par perrylee - le 14/04 à 14:48
signaler un abus
MERCI OL
Plutot pas mal pour le club le plus jeune,avec tous les contextes qui a eu autour,plus le titre de 93 vacant alors que dans la logique il doit revenir au PSG. Bref tout comme toi je suis fier de mon club.Et j'espere qu'on va arranger ce manque de titres de champion rapidement.
Par NashMan - le 14/04 à 15:59
signaler un abus
Rassure toi perrylee
On va le faire !
Par perrylee - le 14/04 à 17:02
signaler un abus
Nashman
J'en doute pas! Mais ici on te prend vite pour quelqu'un d'arrogant quand t'es optimiste!
Par birs - le 15/04 à 18:26
signaler un abus
allez paris
et trou du cul arrete de dire des conneries deja. car c 9 coupe de france 3 coupe de la ligue 2 fois champion de france et 1 coupe des coupe d europe (europaligue)pour ce qui etait pas nee vous verrez tous les haineux la saison prochaine vous allez etre degouter du foot.j'crois qui en a qui vont ce désabonner a canal plus.
Par hansfried8 - le 15/04 à 23:50
signaler un abus
coupette européenne
la coupe des vaiqueurs de coupes était une coupette européenne qui n' a même jamais rien eu à voir avec la coupe uefa.
Il faut se renseigner avant de prendre ses désirs pour des réalités...
Par Ol. - le 16/04 à 8:12
signaler un abus
perry
vous avez 3 ans pour profiter pour gagner des titres . avec le recrutement de ce prochain été , vous serez INTOUCHABLE jusqu'au fair play financier car L'OL et l'OM retrouveront des couleurs . EN PLUS DU FAIR-PLAY FINANCIER , l'OL aura son nouveau stade et des annexes permettant plus de 50 millions par an et l'OM retrouvera son vélodrome avec aussi de nouvelles recettes . TANT MIEUX POUR LE CHAMPIONNAT et vivement 2014/2015
Par PSG197556 - le 16/04 à 11:13
signaler un abus
Mais arrete avec ton fair play financier
Tu fais parti des candides qui sont convaincus!mais les gens un peu sérieux savent tous que les plus riches resteront les meilleurs!qd le fair play financier sera là paris n aura que des joueurs à 30M sur le terrain et l'OL des UMTITI et cie alors ca changera quoi?rien...et ton grand stade mdr t ira distribuer les bénéfices à vinci!car contrairement à tes mensonges vinci touchera la moitié des bénef du stade!ah oui mais c est vrai toi tu dit que c est faux malgré le fait que tu n a rien pour prouver tes dires!!allez va revoir ce lien : http://www.lyon-info.fr/?Vinci-achete-la-moitie-du-Grand !!ah c est écris textuellement :"Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land" Tu comprend ou t a besoin d explications c est trop compliqué pour toi? Alors lache nous, je sais que t a besoin de te rassurer vu la situation financière catastrophique de ton club!!mais non 2014 et le fair play financier ne changera rien, le PSG sera largement devant l'OL!c'est tres simple à comprendre pourtant, paris n aura que des cadors sur le terrain et vous des joueurs sans valeurs financière!il suffira juste au psg de vendre pour racheter!!ca sera facile à créer des recettes en vendant des joueurs!et c est bien pour ca que cet été on va recruter à tout va pour prendre de l'avance!et les jaloux comme toi vous aurez beau vous plaindre l argent c est pas bien snif snif on s en fou on recrutera comme on veut, on est pas communiste ici comme tu dis tjr!
Par Ol. - le 17/04 à 7:10
signaler un abus
PSG .... ninssiste pas , je ne te reponds plus
à des gens comme toi qui disent n'importe quoi et qui ne comprennent rien . bye
Par PSG197556 - le 17/04 à 11:46
signaler un abus
Mais oui tu n a plus rien à dire comme d hab!!
Normal je t ai bien moucher!!moi qd je dis qq chose j ai des preuve pas comme toi le pauvre petit minable qui est obligé de mentir constamment!!ou sont tes liens sale menteur??t en a aucun normal tu es un menteur!Moi j ai plein de liens qui confirment t mensonges hihihi Et apres c est les autres qui comprennent rien?mais tu crois que l on va te croire sur parole sans preuves sans liens!!MYTHO MYTHO je t ai mouché tu connais rien à ts les dossiers
Par Ol. - le 17/04 à 12:53
signaler un abus
rien à voir
je n'ai plus envie de parler avec des mecs comme toi qui ne connaissent rien au dossier et qui disent n'importe quoi .. alors l'affabulateur , bye bye
Par PSG197556 - le 17/04 à 13:15
signaler un abus
Dinne des liens ou tais toi!
Ce que tu dis n est que mensonge la reuve tu n a aucun lien de ce que tu affirme!Regardes cette preuve http://www.lyon-info.fr/?Vinci-achete-la-moitie-du-Grand!!et oui vinvi touchera la moitié de ts les bénéf de ol land c ecrit noir sur blanc!et ouai et ouai moi je peux confirmer pas des sites serieux ce que j avances!!j entends pas de voix d aulas dans ma tete moi mdr
Par Ol. - le 17/04 à 18:50
signaler un abus
bye bye l'affabulateur
je ne discute plus avec toi .
Par Gonesdecines - le 12/04 à 12:47
signaler un abus
le stade des escrocs oui
Bonjour, pour en revenir a vos commentaires sur le stade des lumières, vous devriez consulter le magazine lyon capitale de mars, qui démontre un accord tacite entre collomb et aulas pour la vente des terrains!en gros aulas achete à 40E du m2 collomb fait passer les terrains en zone constructibles et comme par magie le prix au m2 passe à 300E en quelques mois. Le contribuable par l'intermédiaire de Collomb a vendu des terrains 10 fois en dessous du pris du marché alors qu'on est en pleine crise et que nos impots locaux augementent chaque année!Pourquoi Collomb n'a pas vendu ce terrain à ce prix alors qu'il représente le contribuable et qu'il cède le terrain à un privé ?Le magazine s'est procuré l'audition de Gilbert Giorgi, le vice-président de l’OL, qui a indiqué aux policiers qu'il existait un accord tacite!le vice-président de l’OL chargé du Grand Stade précise même que « l’accord tacite » avec le Grand Lyon portait sur une fourchette de prix d’achat et tout cela est indiqué dans les PV d'audition!Après les élections, il est évident que le stade des lumières n'a pas fini de faire parler de lui!Aulas et collomb ont clairement escroqués le contribuable lyonnais!dernière preuve les terrains ont été acheté 20M et ils sont aujourd'hui estimés à 200M puisque Aulas a revendu la moitié pour 100M!Il y en a deux qui risquent de finir en prison dans quelques années. Un contribuable lyonnais et supporteur de l'OL pour un grand stade mais payé au prix normal par l'OL.
Par jean revienpa - le 12/04 à 16:19
signaler un abus
supporter de L'OL !!
non tu nous fait rigoler , tu n'es surement pas un supporter de L'OL toi, mais juste un habitant de decine qui gueule parce que le stade va être prés de chez toi !!! mais réjouis toi, la valeur immobilière va être multiplié par 4 !!!! à moins que ce soit l'argent qui te fasse réagir plutot que le stade !!!
Par Gonesdecines - le 12/04 à 16:37
signaler un abus
Mais certains ont une morale!
Je suis pour le stade comme vous dites décines va voir son attractivité augmenté- Mais cela ne m'empeche pas d'etre un citoyen et d avoir une morale - A vous lire, vous n'avez donc aucun scrupule - Sous pretexte que vous supportez l'OL, vous trouvez normal que la ville (donc le contribuable) vend des terrains à 40E du m2 à un investisseur privé et que 6mois plus tard cet investisseur estime l'actif à plus de 200M?Le contribuable est donc là pour financer des projets qui vont enrichir des personnes privé. Rien ne vous choque?Allez donc revoter UMP puisque le copinage et la vente de biens publics sous estimés ne vous choque pas-Et après on ose se plaindre que la france est en déficit. Je me répète je ne suis pas de l'assoc carton rouge, je suis pour le stade des lumières, mais il est inadmissible que aulas est récupéré les terrains 10fois moins que leur valeur réelle!mais bon, vous devez surement faire partie de ceux qui ne payent pas ou très peu d'impots donc le gaspillage d'argent public ne doit pas vous concerner. Contrairement à vous je ne peux me réjouir de voir que notre pays vend son patrimoine au privé et surtout sous-estime les valeurs pour des raisons politiques et de copinage.
Par pierrelyon - le 12/04 à 17:21
signaler un abus
on est dans un pays merveilleux
on ale droit de dire n'importe quoi, tu en fais la preuve vivante.
déjà tu parle de Lyon capitale...c'est bien ce magazine qui a fait plusieurs fois faillite et qui pour survivre cherche toujours la polémique? c'est bien celui là? celui qui perd régulièrement tout les procès intentés contre lui?....sérieux t'as pas d'autres sources pour discuter?
Sur la vente des terrains, je ne vois pas ce que Collomb vient faire la dedans! que je sache ces terrains n'étaient pas municipaux! ils appartenaient à des fonds de pensions américains qui à l'époque des faillites immobilères aux Etats Unis ont vendu en catastrophe et le reste appartenait à Asea Brown Bowery qui il y a une quinzaine d'années à préféré prendre la poudre d'escampette et installer ses usines en chine ou ailleurs laissant une friche industrielle insalubre et des milliers de salariés sur le carreau. Maintenant si Aulas (et moi je n'ai pas cette info) a réussi à en revendre la moitié au double du prix, c'est parceque son projet intéresse des entreprises lesquelles veulent absolument profiter de l'aubaine du Grand stade. Je ne vois pas en quoi le contribuable serait floué la dedans et en quoi Aulas et Collomb auraient à craindre la justice. par contre toi, en relayant de tels propos, tu devrais te rapprocher du politicar Etienne Tête qui vient d'être déclaré coupable de diffamation pour des propos comparables aux tiens et paye actuellement des dommages et intérêts à l'OL et à la ville de Lyon. Surtout ne vient pas me dire que c'est un jugement magouille, ce verdict a été rendu par la cour de justice de Paris.
Par .OL. - le 13/04 à 9:02
signaler un abus
gones-decines ??? tu dis vraiment des bétises
je suis de decines contrairement à toi et je peux t'assurer pour etre allé à toutes les enquêtes publiques que tout est reglo . POUR TA GOUVERNE , LES TERRAINS NE SONT PAS EN ZONE CONSTRUCTIBLE donc ne valent que le prix de TERRAIN AGRICOLE ..... et ETANT DONNE QUE L'OL-GROUPE ne fait pas appel A DE L'ARGENT PUBLIQUE pour construire le stade , IL EST NORMAL que les prix du terrain SOIT A CE PRIX ....... alors , ARRETE DE DIRE QUE LES TERRAINS SON?T EN DESSOUS DU PRIX DU MARCHE : CE SONT DES TERRAINS AGRICOLES .................... en tiout cas , VIVE LE STADE , VIVE AULAS .... on va avoir le plus beau stade de france ( sans prétention ) ...... et ne t'en déplaise , ON EST FIER D'avoir CE STADE
Par .OL. - le 13/04 à 9:04
signaler un abus
BRAVO PIERRE-LYON
tu as bien répondu à ce looser de gonesdecines
Par PSG197556 - le 13/04 à 10:36
signaler un abus
ne dit pas "on" mais "je"
tu ne représentes que toi meme lol!et tu dis encore une bétise, les terrains sont désormais en zone constructible depuis qq temps!je veux pas rentrer dans le débat du prix, j'y connais rien, mais comment veux tu construire un stade en zone non constructible?C'est bien que le plan d'urbanisme a été modifié entre temps!et puis projet que privé??alors pourquoi vous avez besoin de la force publique pour exproprier des paysans afin de mener à bien un projet privé?
Par PSG197556 - le 13/04 à 10:43
signaler un abus
En tout cas tu connais rien au dossier!
On voit la différence entre pierre-lyon qui apporte une réponse claire et informative et toi qui ne comme d'habitude ne connait pas grand chose au dossier!Tu ne sais meme pas qu'à ce jour que les terrains sont passés en zone constructible...Mais tu connais mieux le dossier que tout le monde, car aulas te dit des secrets qu'il ne dit pas autres!
Par .OL. - le 13/04 à 15:34
signaler un abus
ENCORE UNE ERREUR
lors de l'achat des terrains , LES TERRAINS N'ETAIENT PAS CONSTRUCTIBLES et donc considérés comme INCONSTRUCTIBLED donc A LUER PRIX .... entre temps , le PLU est passé . c'est çà LA VERITE ..... c'était UN ACCORD pour qu'OL-GROUPE puisse construire le stade SANS PASSER PAR LE CONTRIBUABLE .... n'oublie pas que l'OL-GROUPE VA METTRE 450 millions HT ce qui est énorme DONC NORMAL de trouver UN EQUILIBRE .............. en quelque sorte , LA MAIRIE AIDE OL-groupe POUR QUE LE PROJET SE REALISE
Par .OL. - le 13/04 à 15:42
signaler un abus
je réexplique car le post précédent n'est pas clair
lors de l'achat des terrains , les terrains étaient ENCORE INCONSTRUCTIBLES mais entre temps , LE PLU a été ouvert et ls terrains sont devenus CONSTRUCTIBLES ... MAIS C'ETAIT VOULU pour aider l'OL A CONCRETISER LE PROJET car L'OL VA METTRE 450 millions HT ce qui est déjà ENORME SANS PASSER PAR LE CONTRIBUABLE ... n'oublions pas QUE LE STADE SERVIRA POUR LES concerts , spectacles divers DONC CA INTERESSE LE GRAND LYON !!!!!!! la mairie a fait un effort important COMME LE FAIT OL-GROUPE en mettant beaucoup d'argent ......
Par PSG197556 - le 13/04 à 17:11
signaler un abus
tu te relis parfois?
Faudrait que tu te relise parfois tu dis :" POUR TA GOUVERNE , LES TERRAINS NE SONT PAS EN ZONE CONSTRUCTIBLE " moi je te disais juste que si ils sont en zone constructible désormais j ai jamais dit qu'ils y etaient dès le départ il me semble!Faudrai que tu te relise avant de poster et arreter de déformer ce qu'on te dis
Par ouin ouin - le 13/04 à 19:34
signaler un abus
foot
si vous n'etes pas heureux d'avoir un stade et bien déménager ,vous devez etre un de ces tocards de droite qui gueule parceque le rhone est à gauche et que c'est aulas et la gauche qui ferront ce stade et je suis content que cela fasse chier les tocards de l'ump,en plus je connais quelque uns des rigolos de l'ump de l'est lyonnais qui travaillait chez Abb des fegnasses virés par ce groupe
Par .OL. - le 13/04 à 21:44
signaler un abus
PSG ... tu as mal lu !!!!!
j'a dit que lorsque l'OL a acheté les terrains , ils étaient NON CONSTRUCTIBLES ..... entre temps , il y a eu le PLU et les terrains sont passés constructibles ... VOIS TU LA NUANCE ????? il faut lire avant de répondre mon petit
Par .OL. - le 13/04 à 21:46
signaler un abus
ouin ouin
QUE CE SOIT DE DROITE OU DE GAUCHE C'EST PAREIL ..... il suffit de voir ce qui se passe à BORDEAUX ..... c'est LES SOCIALISTES QUI FOUTENT LA MERDE
Par PHIL1949 - le 11/04 à 23:53
signaler un abus
Suffisance
Les lyonnais sont sympathiques mais leurs suffisance, je ne parle pas des supporters mais en général est insupportable, déjà à l'accent il la démontre leur suffisance et pourtant même leur cuisiniers forts en gueule sont souvent des escrocs accros de la pub...
Détendez-vous! Lol
Par pierrelyon - le 11/04 à 17:47
signaler un abus
A PSG197556
Pourquoi as-tu toujours besoin de rabaisser tes interlocuteurs? à vérifier si tu n'es pas tout seul? Un vrai leader n'a pas besoin des autres pour décider de la voie à suivre.
Une chose est certaine et j'en terminerai là car je n'ai pas envie de te convaincre. Je t'ai juste exprimé mon point de vue. Donc pour finir je suis supporter de l'OL de JMA car ce club et les ambitions de son président collent aux valeurs auxquelles je me reconnais. Pas toi? et bien tu as raison de supporter le psg. Ca ne m'empèchera pas dedormir.
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:17
signaler un abus
Un petit lien
http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=145819&page=349 tu pourra constater que certains sup lyonnais sont moins bornés que toi et ont des connaissances supérieures aux tiennes et qu'ils confirment mes propos!t'es le seul à ne pas comprendre...on est plein a essayer de te le faire comprendre dps des mois!!mais tu es la seule personne à ne pas comprendre d choses tres simpla
Par .OL. - le 11/04 à 17:24
signaler un abus
il y a de tout
mais ceux qui connaissent bien le dossier sont les petits actionnaires dont je fais parti . on est souvent en relation avec aulas qui nous précise les faits , les accords . donc aétant petit actionnaire , je suis bien placé que ceux qui ne le sont pâs ... et arrete de dire que vous etes plusieurs a essayer de me faire comprendre . c'est FAUX car un mec ( peut etre toi ? ) prenait plusieurs pseudos pour faire croire qu'il y avait du monde . MDR
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:28
signaler un abus
oui vae victis le marseillais c est moi aussi
Y a que toi qui comprend pas, tout le monde comprend cela!d'ailleurs tt ce que tu dis dps tt a l heure n'est confirmé par rien, aucun lien....Tu va prendre cher, tu m a énerver tout ce que je t ai dit, je l ai lu dans les des rapports d'activité de OL groupe ou sur des sites spécialisés!ce soir je vais reprendre ts les communiqué de OL GROUPE les rapports du CA que j'ai et tu va prendre cher demain, je mettrai en ligne tous les liens qui démontrent que tu ne comprend rien!Moi qd j affirme qq chsoe je le prouve!
Par .OL. - le 11/04 à 17:32
signaler un abus
je ne te crois pas ... DESOLE
j'ai moi meme 2 SCI immobiliere et je connais le principe . ET J'AI PAS BESOIN DE LIEN .... LA PAROLE D'AULAS ME SUFFIT et je la retransmets et MES CONNAISSANCES ....... en plus , SAIS TU QUELLE EST L'ACTIVITE DE LA FONCIERE DU MONTOUT : marchands de biens immobiliers .
Par .OL. - le 11/04 à 17:35
signaler un abus
PSG
fait ce que tu veux ..... mais TUN TE TROMPES sur VINCI .... et tu le verras à l'avenir .
Par PSG197556 - le 12/04 à 10:57
signaler un abus
alors prkoi OL GROUPE ne confirme pas ce que tu dis!
Dans un communiqué pour les actionnaires que voici http://www.actusnews.com/documents_communiques/ACTUS-0-26617-olg-030212-signa(...) OL groupe déclare que l'ensemble du projet est porté par la SCI du montout (et pas OL groupe) qu'un accord a été signé pour que vinci soit actionnaire de la SCI!Alors toi d'ou sors tu que vinci ne touchera que les loyers, ou as tu lu que la SCI ne toucherait que les loyers alors que OL GROUPE déclare que l'ensemble du projet est porté par la SCI!donne donc un lien de ce que tu affirmes!ton club dit le contraire, aucun communiqué de l'OL GROUPE indique ce que tu dis!donc donne nous un lien!tu lis meme pas les communiqués de OL GROUPE alors que t es actionnaire
Par PSG197556 - le 12/04 à 11:04
signaler un abus
C'est écrit par ton club : 49% du stade appartient à vinci
c'est écrit noir sur blanc et toi tu arrive à m'expliquer que vinci ne touchera que les loyers mdr Alors OL va faire du naming sur le stade qui appartient mais par miracle Vinci propriètaire du stade ne touchera pas d'argent!vinci est proprio à moitié du stade mais ne touchera rien sur la billeterie mdr (les sièges ils appartiennent pas à OL groupe mais à la SCI donc à moitié à vinci!!!!!) Tu n'a aucun lien depuis le début de ce que tu affirmes si cela etait vrai ce que tu dis OL GROUPE aurait fait un communiqué mais il existe pas!Vinci n'a pas donné 100M juste pr la construction du stade, tu n a rien compris, le stade lui appartient désormais, et donc si ils veulent ils pourront revendre les 49% est toucher des millions de plus valus sur la construction!mais non ils ne toucheront que les loyers mdr LE STADE APPARTIENT à 49% A VINCI ET à51% A OL GROUPE ( Ce n'est pas moi qui le dit) DONC LES REVENUS SERONT PARTAGES DE CETTE MANIERE!sauf si tu as un lien confirmant tes dires
Par .OL. - le 13/04 à 9:09
signaler un abus
je ne vais pas continuer avec toi .. TU DIS N'IMPORTE QUOI
quand on comprend rien , on se tait
Par PSG197556 - le 13/04 à 10:31
signaler un abus
Oui je dis n'importe quoi c'est ca!
Je reprends juste les communiqués officiels de OL GROUPE!alors que toi Aulas t'a dit...malheureusement aucune n'existe de ce que tu avances!pourquoi ne trouves tu aucun lien qui confirme ce que tu dis?et moi je t en ai deja donner plusieurs mdr
Par .OL. - le 13/04 à 15:45
signaler un abus
mensonge
OL groupe n'a jamais dit ce que tu racontes . OL-groupe dit seulement que VINCI aura 49% de la foncière et pas plus ... alors mon petit , arrete d'AFFABULER ..... et je confirme que tu n'y connais rien
Par PSG197556 - le 13/04 à 17:14
signaler un abus
Mais va lire le communiqué!!
C'est écrit noir sur blanc "ce vaste projet (le grand stade) est porté par la SCI du montout"!!continue a t enfoncer je donne le lien, tout le monde peut aller voir ce communiqué de OL GROUPE!et toi tes liens qui disent que vinci ne touchera que les loyers ils sont ou?pourquoi le site de la ville de lyon dit la meme chose que moi?je comprend rien lol mais toi tu comprend tellement bien les choses que t'es incapable de fournir la moindre preuve de ce que tu avances meme pas un petit lien!pourquoi ca?tu peux trouver de liens puisque tt ce que tu dis est faux!par contre moi ce que je dis est confirmé par plein de liens lol T'es la seule personne en france à comprendre différement que les autres!c'est pt etre toi le pb?
Par PSG197556 - le 13/04 à 17:35
signaler un abus
Et prkoi vae victis a compris la meme chose que moi sur le communiqué lol
http://www.rmcsport.fr/editorial/225271/le-stade-des-lumieres-sort-de-l-ombre(...) on est deux a l avoir lu et on a la meme conclusion!en plus vae vu son discours a fait des etudes contrairement à toi!Vae moi la ville de lyon, ont tous compris ce communiqué, mais toi non aulas t a dit autre chose mais il ne l a jms mis par écrit lol C'est impossible pour toi d'envisager que ces affaires c est trop compliqué pour toi que tu n a pas les compétence techniques et donc que tu n a rien compris?allez continue à nous faire rire!prend le communiqué de OL GROUPE imprime le et va voir un conseil financier on verra ce qu il te dira mdr
Par .OL. - le 13/04 à 23:25
signaler un abus
j'ai lu TON LIEN
et il ne dit que VINCI a pris 49% de la foncière de montout DONC OU EST LE PROBLEME ??? c'est ce que je dis depuis le départ ..... je ne comprends pas ton raisonnement !!!!! la seule chose que je dis , c'est que VINCI ne reciltera que les loyers . IL NE TOUCHERA PAS LES DIVIDENDES qui n"ont rien à voir avec la foncière ..... point barre
Par PSG197556 - le 16/04 à 11:30
signaler un abus
Faux comme d'habitude et prkoi t a aucun lien??
http://www.lyon-info.fr/?Vinci-achete-la-moitie-du-Grand "Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land" Retournes au CP si tu n arrive pas à comprendre cette phrase!Les gens pourront constater qu il y a une personne qui présente d'autres sites pour confirmer ce qu il dit et une 2eme personne (toi) qui n a aucun lien pr confirmer ce qu'il dit!!ils vont croire qui à ton avis?lol
Par Ol. - le 17/04 à 7:15
signaler un abus
et alors on le sait qu'ils auront 49%
%AIS dans ton LIEN , rien n'est dit sur les DIVIDENDES redistribués ... DONC ET CA SERA MA DERNIERE FOIS , vinci ne touchera rien à part le loyer .... et à la rigueur de naming ( à confirmer ) .... point barre
Par PSG197556 - le 17/04 à 10:45
signaler un abus
Mais tu ne sais pas lire ou quoi??
"Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land" C'est écris vinci aura la moitié des bénéfices d'OL Land mdr tu ne sais pas lire?ou tu lis que vinci n aura que le loyer?mdr
Par Ol. - le 17/04 à 12:55
signaler un abus
tu as tord
bye bye l'affabulateur .
Par PSG197556 - le 17/04 à 13:17
signaler un abus
affabulateur mdr
en plus t es un perroquet je t ai appris un mot monsieur qui ne sait pas lire le francais!tu peux dire tt ce q tu veux tout le monde peut constater que tu as tord, puisque des sites bien plus serieux que toi et qui ont acces au dossier ecrivent :"Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land"!!Et toi ce que tu affirme n est ecris par personne ds le monde a part toi mdr T ES RIDICULE TT LE MONDE PEUT VOIR M LIENS ANDOUILLES
Par Ol. - le 17/04 à 18:52
signaler un abus
bye bye l'affabilateur
BYE BYE
Par pierrelyon - le 11/04 à 16:54
signaler un abus
et oui deux mondes différents
tu vois, toi tu parles de cours d'économis quand moi je te parle d'entreprise, tu parles de titres quand je te parle d'argent. Je n'ai jamais dit que la mondialisation était mal, j'ai dis que celle qui nous est actuellement donnée n'est pas la bonne. Pour toi quelqu'un qui achète une action veut seulement de la rentabilité, moi j'affirme qu'il existe des entrepreneurs qui n'ont plus rien à cirer de gagner encore plus de fric à titre individuel. JM Aulas n'apas eut besoin du foot pour devenir riche et il fait partie des vrais entrepreneurs. Les créateurs, les visionnaires qui puisent leurs motivations dans le progrès social. En tant que tel bien sur qu'il a le carisme, le leadership pour entrainer avec lui des bonnes volontés. Toi tu vois OL LAND comme unaboutissment, le bouquet final pour faire de l'argent alors qu'il n'est que le commencement d'une aventure humaine. Développement de l'agglomération lyonnaise, incitation à entreprendre. (je ne t'ai pas entendu au sujet des actions des fondations OL, celle qui finance les jeunes entrepreneurs, celle de Sports dans la ville qui permet à tout les jeunes même ceux qui en ont pas les moyens de pratiquer du sport, celle appelée "sOLidaire" qui essime à l'étranger, je ne t'ai pas entendu au sujet des académies de foot créées par l'OL au Brésil, en Afrique et en Asie. Finalement, c'est normal puisque ton entendement se limite à considéré que les êtres humains sur terre sont regroupés en une seule espèce et n'a qu'une préoccupation, toujours gagner plus d'argent.
Par .OL. - le 11/04 à 16:58
signaler un abus
PSG n'a pas compris que les actionnaires de l'OL ne cherchent pas à faire de l'argent
c'est avant tout par passion .
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:05
signaler un abus
Les actionnaires ne cherchent pas à faire d'argent
Enfin a part toi, t a deja entendu qq un oser dire une telle bétise!actionnaire = profit!!j'ai appris une chose aujourd'hui en fait les actionnaires c'est des bénévoles lol Non vinci a filer 100M à aulas + prend les couts de la maitrise de l ouvrage, mais on ce n'est pas pour faire de l argent mais par passion pour en perdre!j ai jms entendu autant de bétise en une aprem
Par .OL. - le 11/04 à 17:05
signaler un abus
seul VINCI en fera MAIS
ils ne seront qu'actionnaire de la fonciere du montout . ILS NE TOUCHERONT QUE LES LOYERS et rien de plus ( peut etre le naming ) .... le LOYER DEVANT PAR SUPPOSITION avoisiner les 1 million par an ( étant donné que celui de gerland est à 800.000 euros par an ) ... leurs benefices seront sur la vente d'une partie des terrains de montout pour la future zone commerciale .
Par .OL. - le 11/04 à 17:07
signaler un abus
PSG : je te l'ai dit 100 fois
quand l'OL avait de gros bénéfices en 2008 , ils n'ont rien réclamé et aulas a pu faire ses emplettes avec plus de 150 millions d'achat de joueur . TOUT EST DIT
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:11
signaler un abus
Mais prkoi tu inventes?
Donne des liens et arrete d'inventer des chiffres!donne moi ce fameux lien qui stipule que c'est OL GROUPE qui touchera les revenus de la billeterie?c'est indiqué nul part, c'est une invention de ta part, la preuve tu n a aucun communiqué qui indique cela!le stade n'appartient pas à OL GROUPE qd comprendra tu cela?comment veux tu avoir la gestion d'un bien qui ne t'appartient pas sans une forte rémunération en échange?
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:13
signaler un abus
pfff comprend rien encore
Alors en 2008 ton action valait plus de 20E, aujourd'hui elle vaut 3E donc t a perdu environ 80%!aujourd hui ceux qui achetent les actions OL GROUPE sont des financiers et oui ils réclameront des dividendes!!cite moi une socièté ou les actionnaires ne réclament pas de dividendes et disent oh non on s en fou de l argent on fait cela par passion lol mais ds quel monde vis tu?
Par .OL. - le 11/04 à 17:19
signaler un abus
j'ai jamais dit le contraire pour les petits actionnaires
je suis d'accord mais on parle de VINCI et des actionnaires principaux de l'OL ...... BIEN SUR QUE LES PETITS ACTIONNAIRES RECLAMERONT LEUR DU ... normal ......... mais VINCI par exempel N'A RIEN A VOIR LA DEDANS contrairement à, ce que tu dis ..... et LES GROS ACTIONNAIRES COMME seydoux et AULAS et quelques autres ne reclament rien comme ils le font depuis le début avant l'entrée en bourse
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:24
signaler un abus
non vinci n a rien à voir lol
Mais reflechis tu 2sec a ce que tu racontes?pour les gens qui ont étudié un peu tu passe vraiment pour un bourricot!!alors vinci est proprio à 49% de la societe maitre d'oeuvre, en échange de 100M, mais non ils ne vont rien réclamer mdr non c'est les petits actionnaires qui vont réclamés mdr c'est incroyable autant de bétises!non vinci la multinationale fait des investissement à perte et n a rien à voir la dedans ils sont juste proprio de 49% de la sociète auquel le stade apparteint, mais non vinci n a rien à voir lol
Par .OL. - le 11/04 à 17:39
signaler un abus
PSG .. tu n'ecoutes pas
VINCI ne recevra qued LES LOYERS ..... VINCI N'A QU'UN BUT : vendre une grande partie des TERRAINS DU MONTOUT car il va y avoir une grande zone commerciale qui va se construire et y construire les batiments .... + faire le stade qui va leur rapporter pas mal .... s'ils n'avaient pas mis les 100 millions , IL NE FAISAIT PAS LE STADE ..... c'est aussi simple que çà .... TU CONFONDS TOUT
Par PSG197556 - le 12/04 à 10:53
signaler un abus
C normal que je ne t'ecoute pas!
Moi j'ecoute les communiqués de OL groupe et pas tes explications farfelues!http://www.actusnews.com/documents_communiques/ACTUS-0-26617-olg-030212-signature-permis-grand-stade-fr.pdf? Alors OL GROUPE dans un communiqué dit "que le permis est signé", que le projet est porté par la SCI du montout (et non pas OL groupe) qu'un accord a été signé pour que vinci soit actionnaire à 49%!!L'OL groupe lui meme déclare que le projet grand stade c'est la SCI du montout, que la SCI appartient à 49%, mais toi tu permet de dire que Vinci ne touchera que les loyers....Et c'est bizarre aucun communiqué de ton club n'affirme cela, donc si tu n'a pas de liens ce que tu dis est faux, puisque que OL GROUPE n'a jamais dit cela à ses actionnaires si il n y a pas de communiqués!C'est une invention de ta part que Vinci ne touchera que les loyers, OL GROUPE n'a jamais déclaré cela, c'est une invention de ta part!
Par .OL. - le 13/04 à 9:12
signaler un abus
aulas l'a expliqué aux petits actionnaires
et c'est pas un mec comme toi que je vais écouter qui affabule .... moi , j'ecoute LES VRAIS PROS comme AULAS .... point barre
Par PSG197556 - le 13/04 à 10:28
signaler un abus
Mais t'a un vrai pb mental toi!
le lien que je te donne c'est un communiqué de OL GROUPE donc c'est aulas lui meme!et un communiqué c'est destiné aux actionnaires!et toi tu dis que aulas te dis le contraire des communiqués du group!etu comprend pas ce q aulas dit plutot, aulas te dit une chose mais écris le contraire!mdr
Par .OL. - le 13/04 à 15:47
signaler un abus
OL-groupe a simplement dit :
VINCI aura 49% des parts ... ET C'EST TOUT ..... alors arrete d'AFFABULER
Par PSG197556 - le 13/04 à 17:22
signaler un abus
On voit que tu as peu étudié!
T'es meme pas capable de comprendre un communiqué!C'est marqué que le projet est porté par la SCI, ca signifie donc que c'est la SCI qui sera proprio de tout et de la gestion, puisque dans ce meme communiqué a aucun moment il n'ai fait mention que c'est la SA OL GROUPE qui aurait la perception des loyers ou de la billeterie..pourtant simple à comprendre!OL GROUPE te dit que tout passe par la SCI!Franchement, c'est incroyable tu comprends meme pas un simple communiqué et tu joue à celui qui connait tout!va prendre des cours et t instruire si ce communiqué est trop compliqué pour ta compréhension!j ai l impression de parler à une huitre sans intelligence!et tu veux me donner des lecons mais j ai un niveau d etude que tu n aura jamais!
Par PSG197556 - le 13/04 à 17:29
signaler un abus
donne des liens vu q t a raison!!ah merde ils existent pas la lol
Facile de faire ce que tu fais c est moi qui ai raison!mais je te signale que t a rien, ce que tu dis n'es vérifiable nul part meme sur le site dédiés aux investisseurs de l'OL!moi ce que j affirme est confirmé par des liens comme celui la http://www.lyon-info.fr/?Vinci-achete-la-moitie-du-Grand!!tu vois c'est écrit noir sur blanc "Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land" Alors le menteur il me semble que c'est toi!enfin soit t es un menteur soit tu es fou!Tu inventes des choses, qui sont confirmé nul part, aucun site confirme ce que tu dis, au contraire les sites qui parlent du sujet disent l inverse, mais biensur c est toi qui a raison!!et tu pense que les gens vont te croire toi plutot que mes liens?lol
Par .OL. - le 13/04 à 23:29
signaler un abus
bye bye
je ne te reponds plus .... tu dis n'importe quoi ....
Par PSG197556 - le 16/04 à 11:33
signaler un abus
Je sais lire moi au moins lol
tu n'a pas lu cette phrase :"Si l’entreprise de BTP reste minoritaire, elle engrangera donc la moitié des recettes du futur OL Land"???ou tu l a comprend pas?lol Mais oui tu as raison, tellement raison qu'il n existe aucun site internet qui dit la meme chose que toi lol
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:23
signaler un abus
Je comprend pas la logique de pierrelyon mdr
Alors le type qui se prend pour un universitaire en économie, explique a un parisien la mondialisation et la financiarisation c'est pas bien!!!mais il cite l'OL comme exemple à suivre dans son mode de fonctionnement!!un peu contradictoire, alors la financiarisation (qui ne veut rien dire, on parle de titrisation) c'est pas bien , mais quand c'est son club qui va cédé des parts de la socièté sur les marché financiers à des investisseurs externe c'est bien!!J'appelle ca un non sens moi, c'est complètement contradictoire!!au fait au passage, si t'appelle cela de l'autofinancement va revoir tes cours d'économies!c'est une augmentation de capital mon petit!et apres t'ose parler de " modèle économique autonome qui a permis à l'OL de s'autofinancer et qui va lui permettre en toute indépendance de continuer à le faire"!!!oh oui en indépendance mdr Mais en toute indépendace t'ira chaque année demander aux actionnaires si ils sont d'accord avec les décisions proposés, et si ils ne le sont pas d'accord vous irez vous faire brosser en toute indépendance lol Le modèle économique lyonnais j'en veux pas, les investisseurs n'en veulent pas, l'action est au plus bas, malgré les permis de construire, car ce modèle n'est pas viable!tu penses peut etre que les actionnaires vont etre d'accord pour que les bénéfices de OL land serve à acheter des joueurs de foot??ca m'etonnerait, car non l'OL n'est pas indépendant, deja vinci se servirait sur les benef genere par la SCI du montout, et deux les actionnaires de OL GROUPE risque de demander de gros dividendes vu la valeur et les pertes qu'ont subi les actions du groupe, ca m'etonnerai qu'il prefere filer des millions à lacombe pr acheter des gourcuff plutot que de se remunerer!
Par .OL. - le 11/04 à 11:34
signaler un abus
bien sur que l'OL est un exemple
aulas a construit un club en partant de rien . il s'est appuyé sur UNE STRATEGIE qui a fait ses preuves . BIEN SUR , IL A FAIT DES ERREURS mais le modèle economique autonome est en marche AVEC LE FUTUR STADE .... et ca n'empeche pas de faire rentrer dans le capital DE NOUVEAUX FONDS MEME du moyen-orient ... OL-GROUPE RESTERA DE TOUTE FACON MAJORITAIRE pour le duo SEYDOUX/AULAS les fondateurs .............. L'OL SE PREPARE AU FAIR-PLAY FINANCIER qui va CHANGER LA FACE DU FOOT ECONOMIQUE : etant donné QUE LES CLUBS N'AURONT LE DROIT DE NE PLUS QU'UTILISER LES RECETTES ce qui convient parfaitement à l'OL .............. DE PLUS , AULAS A FAIT DE L'OL UN CLUB FORMATEUR et çà C'EST L'AVENIR avec LE FUTUR FAIR-PLAY FINANCIER ........... et contrairement à ce que tu dis , LES ACTIONNAIRES ne sont pâs là pour faire de l'argent e ACCEPTENT SANS PROBLEME DE FAIRE DES TRANSFERTS COMME CELUI DE GOURCUFF ..... PS : tu n'as toujours pas compris que VINCI NE TOUCHERA RIEN SUR LES BENEFICES . vinci n'est pas actionnaire d'OL-groupe mais seulement de la foncière de montout qui ne génère pas LES DROITS TV , LE MERCHANDISING , LES SPONSORS etc etc .... vinci ne sera que propriétaire des murs MAIS PAS DE LA GESTION
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:48
signaler un abus
mais c'est cette filiale
Qui va toucher l'argent des loyers, notamment de l'OL qui devra verser un loyer à cette entité pour le stade, tu n es pas au courant!les revenus liés de la location des terrains et des commerces, c'est cette sci qui va les toucher!Alors si Vinci va toucher des bénéfices?T'a cru que vinci allait construire le stade sans contrepartie, sans toucher des bénéfices?mais quelle naiveté!lol et tu comprend rien au sujet mais tu crois que t a encore raison lol "contrairement à ce que tu dis , LES ACTIONNAIRES ne sont pâs là pour faire de l'argent" Mia stu te relis parfois?les actionnaires investissent mais ce n'est pas pour gagner de l'argent, mdr tu révolutionne la finance à toi tout seul!!Tu parles sans aucune connaissance de base :"mais le modèle economique autonome " Comment peux tu etre autonome, en etant constitué en SA, t'es pas au courant que c'est les actionnaires qui décident dans ce modèle, donc tu n'es pas autonome du tout!!pff c'est impossible de débattre avec toi tu n a pas les compétences requises!!qd va tu prendre qq cours de base juridique et d'economie avant de parler de ce sujet!tu ne dis que des betises et des non sens
Par .OL. - le 11/04 à 12:10
signaler un abus
FAUX ... tu te trompes
la foncière du montout ne comprend que LES MURS .... de plus , L'OL-GROUPE EST MAJORITAIRE à 51% de la foncière du montout ET IL N'Y AURA AUCUN LOYER .............. LA GERANCE ( donc les droits TV , le merchandising etc ) n'a rien à voir avec la fonciere du montout . LA GERANCE EST FAITE PAR OL-GROUPE et LES BENEFICES VONT AU GROUPE OL-GROUPE ............................. JE VAIS T'EXPLIQUER LA STRATEGIE DE VINCI : pour construire le stade à 450 millions HT , ils ont accepté de payer 100 millions pour avoir le projet ( ils auront une sacrée plus-value ) ... et SURTOUT , LA FONCIERE DU MONTOUT va vendre des TERRAINS ( il y a 50 hectares en tout ) pour que se construise UN GRAND CENTRE COMMERCIAL et autres ( qui n'ont rien à voir avec les annexes ) ......... et je suis bien placé pour le savoir ( petit-actionnaire et mon frère a l'administration de l'OL ) .......... alors NE T'EN DEPLAISE , VINCI ne fera pas de BENEFICE sur LE BUDGET DE L'OL mais UNIQUEMENT sur la vente de terrain et la construction du stade ............................ je te le redis , PAS DE LOYER et les bénéfices iront à OL-groupe et pas à la foncière du montout PUISQUE LE BUDGET APPARTIENT A OL-GROUPE dont vinci n'est pas actionnaire mais seulement propriétaire des murs du stade à 49% .
Par .OL. - le 11/04 à 12:12
signaler un abus
suite
si les actionnaires avaient voulu faire du fric , ils n'auraient pas accepté en 2009 de mettre 80 millions en recrutement puis le transfert de gourcuff . ils auraient mis dans leur poche CE FRIC ou meme une partie ...... ALORS REFLECHIS UN PEU
Par PSG197556 - le 11/04 à 12:29
signaler un abus
ignorant
Tu ne compren dien au principe de base de la finance comment veux tu echanger?deja sur le dossier du montout la ville de lyon, boursorama disent le contraire de toi!"
si les actionnaires avaient voulu faire du fric" Tu ne sais meme pas ce qu'est un actionnaire, c'est un investisseur donc il est la pour faire de l'argent!pathé avec ces 25% est la par phylantropie?Ils ont accepté d investir il y a un moment, mais ils ne vont pas le refaire tant qu'il ne verront pas de dividendes!principe de base que tu méconnais!Et tres trop fort, alors le stade qui sera utilisé par une entité de OL groupe, le sera gratuitement sans contreparti financiere vis à vis de la filiale du montout le proprio!!mdr c 'est impossible, autrement c'est requalifié en abus de bien social mdr mais tout ca tu ne le comprend pas!!donne des liens sur ce que tu dis sur la filiale du montout j en ai deja mis ici et ca disait tt le contraire de ce que tu dis!!et toi tu n a jms aucun lien?faut te croire sur pareole prouve ce que tu dis
Par .OL. - le 11/04 à 13:20
signaler un abus
c'est toi qui est un IGNORANT
SEYDOUX est à lyon à titre personnel . il en est le principal actionnaire avec aulas . POUR LUI , l'OL est une passion .... et seydoux a mis beaucoup d'argent pour assouvir sa passion .... TU NE COMPRENDS LA METHODE DE L'OL : etre actionnaire de l'OL c'est SE FAIRE DE LA PUBLICITE . .... jusqu'en 2008 , L'OL avait un bénéfice de 180 millions ( vente de joueur et autres ) et personne n'a réclamé de l'argent sur les bénéfices . AU CONTRAIRE , ILS ONT TOUS ACCEPTE les achats de joueurs ( plus de 150 millions en 3 ans ) ....... ca veut bien dire qu'à OL , ON SORT DES CRITERES HABITUELS ........ je te conseille de plus réflechir . SI LES ACTIONNAIRES ETAIENT là UNIQUEMENT POUR L'ARGENT , UNE GRANDE PARTIE DU FAMEUX MAGOT de 180 millions en 2008 seraient DANS LEURS POCHES ................ j'attends tes liens , toi l'addepte
..... moi je me contente de ma position de petit actionnaire qui est au courant de pas mal de chose
Par .OL. - le 11/04 à 13:27
signaler un abus
je reviens sur seydoux
il a mis des millions et n'a jamais rien récupéré . il a investi personnellement . ca ne l'empeche pas de se faire de la pub pour pathé en ulilisant la marque OL ( et c'est LOGIQUE ) . PATHE ETANT L'UN DES SPONSORS de L'OL ...... il en est de toute facon gagnant INDIRECTEMENT .
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:29
signaler un abus
Tu ne connais meme pas les actionnaires de ton club mdr
Tu veux toujours avoir raison et tu te ridiculises a chaque fois!non seydoux n est pas la a titre personnel comme tu dis, il est la parcequ'il est proprietaire de pathé qui a 25% des actions OL GROUPE!il est actionnaire par l'intermédiaire de sa socièté et non à titre personnel lol encore un mensonge de ta part!la preuve : http://www.boursorama.com/actualites/a-suivre-aujourd-hui-ol-groupe-97b77083f(...) tu ferai mieux de taire un peu!!
Par .OL. - le 11/04 à 13:30
signaler un abus
il ne faut pas confondre LES ACTIONNAIRES d'un club de foot et LES ACTIONNAIRES D'UNE ENTREPRISE
en foot , c'est avant tout par passion ou pour se faire de la pub car si l'actionnaire en foot récupère les dividendes , c'est la mort du club .... dans une entreprise , c'est pour faire de l'argent . UN ETAT D'ESPRIT COMPLETEMENT DIFFERENT
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:34
signaler un abus
seydoux gagnant?ptdr mais toi t es un bon pigeaon
Gagnant mais t a vu ca ou?il a perdu plein de fric, t'es pas au courant que ton action a perdu 88% et qu'elle ne vaut que 3E!!Mais bon désormais pour Mr OL le grand financier les actionnaires de Ol comme seydoux sont gagnants mdr c'est ca que je veux te faire comprendre et que n importe qui de censé comprendrai : des investisseurs ont acheté des actions à plus de 20E elle ne vaut plus que 3E mais les actionnaires vont préferer donner de l argent au c lub de foot plutot que de toucher des dividendes apres avoir perdu 88%?enfin je me demande si ton cerveau fonctionne correctement?j ai l impression de parler à un gros pigeon qui a perdu 88% en bourse et qui ne comprend que le principê des actionnaires est de toucher des dividendes!c'est la base...mais meme cela tu ne le comprend pas!
Par .OL. - le 11/04 à 13:38
signaler un abus
seydoux
bien sur que les actions sont au nom de pathé MAIS lui seul décide car il est majoritaire de pathé . c'est lui qui a créé pathe . quand je dis à titre personnel , c'est en tant qu'ACTIONNAIRE majoritaire de pathe . il s'est servi de pathé pour rentrer dans le capital . ca n'en reste pas moins qu'il vise à titre personnel la direction de l'OL lorsqu'aulas partira et tout le monde à lyon le sait
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:38
signaler un abus
Mais tais toi donc!
T'entends ce que tu racontes : il ne faut pas confondre actionnaire de club et actionnaire d entreprise mdr Mais si tu n etais pas idiot tu ne serai que tu ne peux etre actionnaire que d'une socièté (l'OL est une socièté mais t es pas au courant)!Tu n'es pas actionnaire du club de foot, mais actionnaire de la SA OL groupe auquel appartient le club!!pfff Et depuis quand les actionnaires ne recherchent pas le profit lorsqu'ils achetent une action!!mais prends des cours d'economie, tu verra le professeur t'apprendra que les actionnaires ne recherchent q l optimisation de la rentabilité financière peut importe le contexte!Alors y a pt etre des pigeons qui ont acheté leurs action à 20E et qui se moquent d etre perdants, mais tu crois que pathé que ceux qui achete des actions à 3E ne vont pas réclamer des dividendes qd y a aura des bénéfices?mdr confond pas ton cas petit actionnaire qui a acheté une ou 2action, avec ceux qui ont investis des millions et qui sont la pour gaganer du fric!quel grand naif t es!j ai l impression d avoir un ado de 12ans qui vis dans un monde idéal..
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:42
signaler un abus
non
seydoux n'est pas actionnaire majoritaire il est actionnaire unique de SAS!et non les décisons ne sont pris par seydoux uniquement puisque'il partage la codirection de pathé avec malone qui a lui aussi son mot a dire en tant que co président de pathé!tu connais pas bien ton sujet dis donc!!
Par .OL. - le 11/04 à 13:43
signaler un abus
tu ne comprends pas
TOUT EST STRATEGIE .... tu as l'impression que l'OL perd de l'argent mais beaucoup sont investis dans le STADE qui dans quelques années rapportera beaucoup .................... MAIS UNE CHOSE OU TU AS RAISON , CE SONT LES PETITS ACTIONNAIRES QUI ONT TOUT PERDU mais on le savait tous .... JE SAVAIS QUE J'ALLAIS PERDRE MON ARGENT mais mon but n'était pas de gagner de l'argent MAIS DE PARTICIPER A LA CONSTRUCTION DU STADE . c'est un peu comme si j'investissais dans le stade ( IMAGE ) .... ON SAIT TOUS QU'ON NE RECUPERERA RIEN ( on est pas naif , tous les clubs etrangers rentrés en bourse sont au meme niveau que nous ) ............. L'IMPORTANT POUR NOUS ? C'EST D'AVOIR CE STADE meme au prix d'une perte d'argent
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:49
signaler un abus
prends des cours d eco stp
et la on pourra parler sérieusement!" tu as l'impression que l'OL perd de l'argent mais beaucoup sont investis dans le STADE " C'est pas une impression, c'est juste la vérité qd une action passe de plus de 20E a 3E et bien la valeur des fonds propres de l'entreprise diminue!!et je te parlais pas de l'entreprise, tu confonds tout, mais des actionnaires!Ils ont perdu de l'argent, ils ont fait un placement ils vont exigés d etre rémunérés autrement il se barre et l'action perd en encore valeur!ca se passe pas comme cela et pas autrement, c'est ce qu'on t'explique en économie!
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:51
signaler un abus
Oui biens sur
Et l'important aussi pour Vinci sera de pas gagné de l'argent lol aulas s'est acoquiné avec des multinationales et tu pensent qu'elles vont pas faire pression pour toucher de l'argent?tu ne connais rien au monde des affaires..
Par .OL. - le 11/04 à 14:06
signaler un abus
tu vas finir par ''embrouiller ...
seydoux AVEC PATHE est L'UNIQUE PROPRIETAIRE .... malone est co-president mais etre co-president ne permet pas de décider .
Par .OL. - le 11/04 à 14:12
signaler un abus
tu ne comprends toujours pas pour VINCI
vinci n'est que propriétaire des terres et des futurs murs à 49% ... PAS DE LA GERANCE ...... LA STRATEGIE DE VINCI c'est dans un avenir à moyen terme vendre des terres pour construire la futures zones commerciales qui est prévu dans les futures années . C'EST là QU'ILS FERONT DE SACRES BENEFICES avec LA CONSTRUCTION DU STADE ....... c'est pourquoi VINCI n'est pas actionnaire d'OL-groupe mais seulement de la foncière ................. JE TE L'AI DIT , IL N'Y AURA PAS DE LOYER et LES BENEFICES RESTERONT à OL-GROUPE .......
Par .OL. - le 11/04 à 14:14
signaler un abus
j'ajoute
les terres que VINCI va posseder à 49% sont de 50 hectares DONC après la construction du stade et ses annexes , il restera de nombreux hectares à exploiter ( notament pour la futures zones commerciales qui n'a rien à voir avec les annexes )
Par PSG197556 - le 11/04 à 14:26
signaler un abus
t'es ridicule!
Bien entendu tu ne connais pas la différence entre une SA et une SAS!si tu le savais, tu ne dirai pas des betises...donc une SAS a deux président mais les décisons ne sont prises que par un mdr!!Et si il y aura un loyer c'est obligatoire sinon c'est la prison, mais tu ne connais pas le principe de l'abus de bien social!!Et les bénéfices de quoi tu parles?des bénfices liés a l'exploitation du terrain, du sponsoring, de la pub???Je confirme vinci etant actionnaire du maitre d oeuvre il touchera les bénéfices liés à l'exploitation du terrain (les bails commerciaux, la vente de terrain....)!!t a cru que vinci donne de l'argent à l'OL mais ne touchera rien en retour!!tu ne comprend rien, mais tu continu à t'enfoncer!Et vinci a tout compris prkoi devenir actionnaire de OL groupe qui ne vaut rien, ils sont actionnaire de la SCi qui est la poule aux oeufs d or de OL GROUPE!la seule societe qui aura une reelle valeur!
Par .OL. - le 11/04 à 14:38
signaler un abus
tu te trompes
les représentants des petits actionnaires ont eu une reunion JUSTEMENTsur VINCI avec AULAS et il a bien précisé ce que je dis .... ALORS EXCUSE MOI MAIS LA PAROLE D'AULAS A POUR MOI UNE AUTRE VALEUR QUE LA TIENNE ... point barre
Par .OL. - le 11/04 à 14:41
signaler un abus
tu as raison sur certaines choses grace à certains liens et JE L'ADMETS mais .....
QUAND on participe à une réunion avec AULAS et qu'il précise exactement L'ORGANISATION D'OL-GROUPE et ses filiales et SES EXPLICATIONS concernant VINCI , PERMET MOI DE FAIRE CONFIANCE EN AULAS ....... LUI SEUL est au courant DES TRANSACTIONS et des accords actuels ou futurs
Par PSG197556 - le 11/04 à 14:59
signaler un abus
mais oui aulas te raconte une chose
et une chose différente à la ville de lyon : http://www.lyon-info.fr/?Vinci-achete-la-moitie-du-Grand Mais puisque aulas te l'a dit tu va pas avoir de mal a retrouvé un communiqué officiel de OL groupe qui confirme ce que tu dis!!ou donne un lien qui confirme ce que tu avances!"qu'il précise exactement L'ORGANISATION D'OL-GROUPE et ses filiales" Moi j ai pas besoin de savoir ce que dis aulas, puisque comme OL groupe est une SA j ai ttes les info nécessaire ici : www.investisseur.olympiquelyonnais.com, et c'est bizarre ce que tu dis n'es pas confirmé par ce site!et non il n'est pas le seul au courant des négociations, t'oublie que c'est une SA donc on trouve toutes les informations que l'on souhaite car le SA sont obligés d etre transparente!et ce que tu avances je ne le trouve pas, mais par contre boursorama (site dinfo pr investisseur) ou la ville de lyon ont la meme interprétation que moi sur l'accord ol vinci!donc donne moi un lien ou aulas ou OL groupe dit le contraire!
Par PSG197556 - le 11/04 à 15:05
signaler un abus
la plupart des benef sera touché par la sci!
ex: la billeterie, la SCI va forcément toucher une part des bénéfices, puisque OL groupe ne pourra pas commercialiser des billets sans verser une rémunération à la SCI!le stade appartient à la sci et non pas à OL groupe donc OL groupe pour commercialiser des billets va devoir reverser une rémunération du stade, les bénéfices passeront donc par la sci!pareil pour le naming : le stade appartient à la sci, donc l'argent lié au naming reviendra à la propriètaire du terrain : la SCI!La location de bureaux et de commerces, les loyers reviendront au proprio donc la SCI.....Donc la majorité des revenus liés au grand stade passeront pas la SCi, c'est obligé, ca ne peux pas se passer autrement!
Par .OL. - le 11/04 à 15:28
signaler un abus
FAUX
la seule chose que peut toucher la SCI , c'est UN LOYER ........ je suis MOI MEME propriétaire d'une SCI immobiliere avec quelques appartements et 2 commerces et concernant les commerces , je ne touche que les loyers des commerces ET PAS UNE PARTIE DES BENEFICES des 2 gérants ....... franchement tu dis n'importe quoi et si tu ne me crois pas , je te donne mon numero KBIS de ma SCI que tu pourras vérifier ................... LES DROITS TV , LA BILLETERIE , LE SPONSORING , LE MERCHANDISING APPARTIENNENT à OL-GROUPE et ses actionnaires ..... et VINCI n'est pas actionnaire d'OL-groupe ....... JE TE SIGNALE QUE LA FONCIERE n'est QU'UNE FILIALES D'OL-GROUPE et à OL-GROUPE , il y a 10 FILIALES
Par .OL. - le 11/04 à 15:32
signaler un abus
je n'avais pas lu ton post en entier MAIS
TU CONFIRMES MES PROPOS : une SCI ne peut encaisser qu'UN LOYER et non LES BENEFICES DU GERANT .......... donc VINCI ne peut pas encaisser les droits TV , le sponsoring , le merchandising , les ventes de joueur etc etc ...... SEUL UN LOYER DU STADE PEUT ETRE ENCAISSE .................... j'espère que tu as compris cette fois comme je l'ai compris pour les taxes portugaises
Par PSG197556 - le 11/04 à 15:33
signaler un abus
Mais relis toi y a aucune logique dans ce que tu dis!
D'une toi c'est une SCI familiale donc tu n'es pas soumis au meme regles qu'une DCI commerciale!et de deux biensur que je sais que sur un commerce tu touche que le loyer mais pas les recettes du commerce!explique moi un truc que va toucher OL groupe sur ces commerces?le loyer c est pour la sci et les revenus d activité, pour le commercant, donc OL groupe touche quoi la dessus?rien...Alors prkoi tu me parle de ton cas perso!c'est comme si tu es proprio à 51% de ta sci!tu touche 51% des loyers et rien sur l'activité c'est la meme chose pour OL groupe donc je comprend pas prkoi tu cite ton cas qui confirme ce que je te dis dps le debut:...et je te parle pas des autres filiales je m en fou c est des coquilles vides qui ne valent rien!qui est le maitre d'oeuvre et le marchand de bien du projet grand stade?la sci donc c'est elle qui va toucher les bénéfices liés au stade et aux annexes, tu n arrivera donc jamais à comprendre!Ol groupe en tant qu'actionnaire à 51% touchera 51% des bénéfices le reste sera pour vinci!
Par PSG197556 - le 11/04 à 15:37
signaler un abus
mais bien sur que la sci ne touchera rien sur la vente des oueurs sur les maillots
Moi je te parle uniquement des bénéfices liés à l'exploitation du stade (naming, billeterie) puisque c'est elle le proprio!OL groupe proprio de 51% de la sci touchera 51% des recettes et le reste pour vinci!et d'ailleurs c'est pareil pour la vente de joueurs ou pour le sponsoring, il me semble que les bénéfices ne vont pas à OL groupe mais passe par des filiales qui certes sont détenus si je me souviens bien à 100% par Ol groupe!
Par .OL. - le 11/04 à 15:53
signaler un abus
peut etre le naming MAIS PAS LA BILLETERIE
regarde le velodrome ou le paris ... LA MAIRIE NE TOUCHE PAS LA BILLETERIE mais uniquement LE LOYER ................... LA BILLETERIE , ca s'apparente aux droits TV , le merchandising etc etc .... CA APPARTIENT AU GERANT .......... PAR CONTRE , CONCERNANT LE NAMING , JE NE SAIS PAS ... mais franchement , SI TU METS LE LOYER + LE NAMING , c'est à peine 5% des revenus D'OL-GROUPE
Par .OL. - le 11/04 à 15:58
signaler un abus
concernant LES FILIALES .... je vais te donner un exemple
il y a une FILIALE OL-voyages et ce n'est pas pour autant que cette filiale va toucher des revenus sur les droitsTV ou la vente des joueurs ou le sponsoring !!!!!!! TU COMPRENDS A PRESENT ? ........................ ce n'est pas un probleme de se tromper . ca arrive à tout le monde comme ca m'est arrivé avec les taxes portugaise .
Par PSG197556 - le 11/04 à 16:12
signaler un abus
mais tu deforme tout ce que je dis ou
tu ne comprend rien!"il y a une FILIALE OL-voyages et ce n'est pas pour autant que cette filiale va toucher des revenus sur les droitsTV ou la vente des joueurs ou le sponsoring " Mais tu as cru que j etais con que je comprenai pas cela???T'a pas compris qu'en droit des societes j etais calé et que ca fait parti de mon métier!je te dis juste que pour la vente des joueurs ce n'est pas OL groupe qui touche les bénéfices directement mais OL SASP filliale à 99% d'OL GROUPE, pareil pour le merchandising c est la filiale OL merchandising qui touche les revenus!!c'est toi qui ne comprend pas que OL GROUPE ne touchera aucun bénéfice directement!alors ne me dis pas que je me trompe ca fait des années que je comprend ces principes!OL GROUPE ne touche rien directement, ce sont ces filiales engrangent l'argent!et concernant la billeterie tu te trompe : 2possibilitées soit OL GROUPE paye un loyer à la SCI pour avoir le droit de commercialiser les billets ou alors c'est la SCI qui touche les bénéfices de la billeterie, le proprio c'est la sci est pas OL GROUPE!ca ne peut pas se passer autrement, si OL GROUPE touche les bénéfices de la billeterie sans payer un loyer en rapport avec les revenus engendré, cela s'appelle de l'abus de bien social!!
Par .OL. - le 11/04 à 16:39
signaler un abus
pas d'accord
bien sur que chaque filiale a son role MAIS tout est réuni pour aller aux actionnaires représenté par OL-groupe .... JE TE LE REDIS , LA BILLETERIE n'a rien à voir avec LA FONCIERE . ce n'est pas parceque la foncière est propriétaire des murs qu'ils vont toucher les recettes . LES RECETTES , CA APPARTIENT A L'OL-GROUPE .......................... je te le redis , TU TE TROMPES . je me suis très bien renseigné à ce sujet car étant petit actionnaire , c'était normal .................. OK POUR UN LOYER qui peut tout englober MAIS UN LOYER PEUT ETRE AUSSI UN ACCORD SUR UN PETIT PRIX .... LE CHOIX DE L'ACCORD EST LIBRE . et d'après aulas , il n'y a meme pas de LOYER !!!!!!!!! suite à un acoord avec vinci
Par .OL. - le 11/04 à 16:44
signaler un abus
mais supposons qu'aulas ne dise pas la realité
le loyer de toute facon ne serait pas enorme : 800.000 euros par an comme à gerland !!!!!! soit RIEN DU TOUT pour VINCI 400.000 euros
Par .OL. - le 11/04 à 16:47
signaler un abus
je fais des suppositions pour le loyer MAIS
ca m'etonnerait que ca depasse 1 million par an ...... LES PRIX ETANT LIBRE ...
Par PSG197556 - le 11/04 à 16:49
signaler un abus
mais donne de ce que tu avances!!
Comme d'hab ton a aucun!le stade appartient à la SCI, alors comment OL GROUPE peut louer des places d'un stade qui ne lui appartient pas sans payer de loyers mdr "LE CHOIX DE L'ACCORD EST LIBRE . et d'après aulas , il n'y a meme pas de LOYER " Non c'est ttalement faux c est encadré juridiquement!!!et si il n y a pas de loyer c 'est justement parceque c'est la sci qui va toucher les revenus de la billeterie!c'est incroyable de na pas comprendre cela!!le stade de france il appartient à qui???au consortium??la ligue de foot ou la la ligue de rugby quand elle vend des billets ils payent un loyer!!!La fonciere est proprietaire du stade , comment veux tu que OL GROUPE touche les revenus de la billeterie??mdr le stade lui appartient pas mais OL GROUPE va toucher des revenus en vendant desplaces qui ne lui appartiennent pas sans contreparti financière????ABUS DE BIEN SOCIAL ca s'appelle!!!Mais bon je vais arreter la mes explications un certains vae victis avait deja essayer de te l'expliquer tout le monde l a compris, t es le seul à ne pas comprendre!dans un an tu ne comprendra tjr pas....prkoi?parceuqe tu as aucune connaissance en économie et en droit des societes!et surtout t a jamais un lein qui confirme ce que tu dis!!prkoi aulas te dit une chose à toi et sur le site spécial pour les investisseurs de l'OL GROUPE on ne trouve pas ce que tu affirme?
Par .OL. - le 11/04 à 16:51
signaler un abus
le LOYER
UNE BAGATELLE par rapport aux 150 millions de budget de l'OL ..... je te le dis , VINCI n'aura que le loyer et à la rigueur le naming et seulement 49% .......... DONC FRANCHEMENT , MOINS DE 1% du budget de l'OL !!!!!!! VINCI est actionnaire de la foncière pour faire des benefices sur la vente des terrains du montout et la construction du stade TOUT SIMPLEMENT
Par PSG197556 - le 11/04 à 16:52
signaler un abus
Mais ou as tu que c etait libre??encore une invention
Non c'est pas libre du tout, si OL GROUPE ne paye pas un loyer correspondant à ce qui pratique sur le marché et bien sais tu ce qui va se passer?les contribuables lyonnais vont pouvoir porter plainte contre l'OL et Aulas pour prise d'interet illégal!je te rappelle que la mairie a vendu à tres bas cout le terrain à la SCI!si OL GROUPE utilise ces terrains sans payer, cela s'appelle prise d'interet illégal, abus de biens social....c'est direction la prison!
Par .OL. - le 11/04 à 16:55
signaler un abus
psg ... TU ES INCROYABLE
je vais te REDONNER L'EXEMPLE DE MES 2 LOCAUX QUE JE LOUE EN SCI IMMOBILERE comme celle de montout : je n'ai pas la gérance ET JE NE TOUCHE AUCUN BENEFICE des 2 commerces .... JE NE TOUCHE que les loyers !!!!!! comme pour mes appartements ........... les actionnaires d'OL-LAND ont la GERANCE et la foncière les murs !!!!!!! c'est aussi simple que çà ..... je ne comprends pas ton entêtement ...... il faut savoir le reconnaitre comme je l'ai fait avec les taxes portugaises .
Par PSG197556 - le 11/04 à 16:58
signaler un abus
prkoi tu me parle de budget?
Ca a quoi avoir dans la conversation!comme tu n a pas une grande culture économique tu me parle du budget mais moi je m en fou je te parle de bénéfice dividendes!!"je te le dis , VINCI n'aura que le loyer et à la rigueur le naming et seulement 49%"Mais tu ne veux pas comprendre, c'est incroyable t es le seul à ne pas comprendre cela, donne un lien qui confirme ce q tu dis?bien sur t en trouver aucun!!le stade appartient à la SCI, comment l'OL peut il gérer la billeterie d un stade qui ne lui appartient pas directement?Vinci touchera 49% des bénéfices liés à l'exploitation du stade, car le maitre d'oeuvre c'est la sci, ca été signé par aulas!Le stade et OL LAND n'appartient pas à OL GROUPE;!!!c'est incroyable de ne pas comprende cela!!et puis t es pas doué au calcul, tu disai y a qq mois que le grand stade allait rapporter 50M!!soit 25M pour vinci!!!Non mais je suis serieux va prendre des cours du soir d'économie, c'est incroyable tu ne comprend pas la base!!pourtant c'est du niveau lycée la...
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:02
signaler un abus
ms t'es vraiment con c incroyable!
tu donnes des exemples mais t arrive mem pas à comprendre que tes exemples infirment ce que tu dis!"MES 2 LOCAUX QUE JE LOUE EN SCI IMMOBILERE comme celle de montout : je n'ai pas la gérance ET JE NE TOUCHE AUCUN BENEFICE des 2 commerces .... JE NE TOUCHE que les loyers " tu touche les loyers et les commercants les revenus d'acttivité, je t ai deja expliquer, la sci touchera les loyers et les commercants les revenus d'activité et OL GROUPE touchera quoi la dedans?rien, puisqu'il n est proprio de rien tout!!J'ai l'impression de parler à un mur!J'admettrai que j ai tord qd tu mettra un lien qui confirme ce que tu dis, car a part aulas tu n a aucun argument!prkoi la ville de lyon dit que vinci est proprio de 49% du stade et touchera donc la moitié des bénefs?ils disent comme moi!tu n a pas de liens rien du tout et tu va avoir raison!trouve moi un lien qui dit que c'est OL GROUPE qui touchera les revenus de la billeterie!!j'attends
Par .OL. - le 11/04 à 17:14
signaler un abus
t'affole pas ... je me suis trompé de mot .. c'est evidement les dividendes
MAIS TU ES SACREMENT INCROYABLE ..... tu ne connais rien à une SCI IMMOBILIERE ..... VINCI n'est propriétaire que des MURS et ne touchera que LE LOYER ...... le reste appartient à AU GERANT : les actionnaires d'OL-GROUPE .... point barre .................. sacré entêté ce mec
Par PSG197556 - le 11/04 à 17:21
signaler un abus
aucune connaissance mais ca c'est tout, mais n a aucun lien pr confirmer ces propos lol
Un lien stp?donc les bureaux que la sci va louer a des entreprises ce sera OL GROUPE le gérant mdr t'es bete excuse moi de te le dire!Non je connais rien au SCI immobiliere j'en met juste en place pour client et je commercialise meme des SCPI mais bon toi tu sais mieux que moi meme si tu n a jamais pris un cours de droit fiscal ou d'économie!Quelle arrogance, t a jms étuidé le sujet mais tu sais mieux que tout le monde!"AU GERANT : les actionnaires d'OL-GROUPE" Mais ou as tu vu cela, un lien stp?prkoi tu ne donnes jamais de liens sur tt ce que tu racontes c estincroyable cela!
Par .OL. - le 11/04 à 17:34
signaler un abus
je ne te crois pas ... desolé
j'ai moi meme 2 SCI immobiliere et je connais le principe . ET J'AI PAS BESOIN DE LIEN .... LA PAROLE D'AULAS ME SUFFIT et je la retransmets et MES CONNAISSANCES ....... en plus , SAIS TU QUELLE EST L'ACTIVITE DE LA FONCIERE DU MONTOUT : marchands de biens immobiliers
Par paris75012 - le 10/04 à 15:43
signaler un abus
elevons le débat parce la ...
Avant de parler et surtout de critiquer , il est nécéssaire d'observer de manière rationnelle et raisonnable le monde dans lequel nous vivons . Tout d'abord nous vivons dans un monde où les frontières n existent plus et où les capitaux partent et arrivent sans véritable destination . C est une vision extrémement simpliste mais vu le débat , je ne préfère pas aller trop loin sous peine de ne pas me faire comprendre . Le monde étant soumis à une logique bancaire venant de wall street et de la city , l investissement du quatar en france n'a rien d'extraordinaire , il est simplement dans cette grande idée de mondialisation , rien de choquant dans tous ca . Pour élever légérement le débat , inutile de préciser que le qatar exporte du gaz et non du petrole , ce n est pas la même chose . En l occurence ils vendent une matière première, a un prix très raisonnable ( inutile encore une fois de précisé , que le cour du gaz a diminuer mais GDF augmente le prix du gaz ... bizarre bizarre ) .
Contrairement à pathe qui vend des places à prix absolument exhorbitant ... 7 e minimum ....
Ensuite quelque chose me géne : pourquoi , supporter marseillais , et lyonnais et autre n avez vous pas critiqués le manque d'investissement durant 10 ans au psg ? C est bizarre quand on perd en ligue des champions , on entend des " c est normal, regard le budget des autre équipe , nous en france on n ' a pas d'argent ,on peux pas rivaliser, et blablabla ".
Et la , vient un actionnaire qui est prêt faire profiter son argent dans club francais .Tout le monde devrais être heureux si je suis le raissonnement des footix et autre supporter qui racontent des conneries a longueur de journée . Il n en est rien ... comme quoi un concept philosophie ( je ne sais plus quel philosophe avait avancé ce concept) qui met avant l'être humain et ses caractéristiques propres qu est : la jalousie et la nécessité d'une frustration ... chez le philosophe ces deux critère son necessaire à la compétitivité entre les hommes . Donc non , dans ce cas , la jalousie n est pas un défaut , elle permettrait même de chercher des solution pour battre le "meilleur"
Par pierrelyon - le 10/04 à 17:40
signaler un abus
alors passons de la parole aux actes
tu dis il faut élever le débat alors je te réponds: "pourquoi ne le fais-tu pas?"
Tu accepte tout comme une fatalité, la mondialisation, la financiarisation du monde et tu trouves plus juste que des propriétaires de champs de gaz du Moyen Orient investissent dans le foot français plustôt que les entrepreneurs locaux de loisirs en reprochant à ces derniers d'appliquer des prix prohibitifs sur les places de cinéma. Dans le même temps tu oublies de dire que le prix du gaz est annexé à celui du pétrole et qu'il commence comme ce dernier à flamber. Ensuite il y a tout de même une énorme différence entre le m3 de gaz et la place de cinéma. Dans le premier cas, les soit disant fournisseurs Quatariens (je dis soit disant, car sans la technologie qu''on a mis en place, ils seraient bien incapables de l'exploiter) ne touchent que des royalties d'un magot sur lequel ils sont assis. Dans le deuxième cas, le prix correspond à une chaine d'intermédiaires qui ont contribué par leur travail à fabriquer un service. Dans le premier cas, le système économique est ouvert (l'argent fuit à l'extérieur du circuit), dans le deuxième, l'argent reste dans le circuit et suivant le principe de base de l'économie il génère des revenus qui eux même créés des revenus (principes de l'accélérateur et du multiplicateur) bénéfiques à tous dans le circuit.
La mondialisation que nous vivons n'est pas une fatalité et le sport peut-être une école pour aider à le démontrer. De même la financiarisation de l'économie n'est pas forcément un bien. Dans la vie on peut être des suiveurs ou bien être des leader. Pour ces derniers,c'est la créativité qui est le nerf de l'affaire, pas l'argent. Pour réussir dans son entreprise, il n'est pas nécessaire d'être un fils à papa, (comme en matière de foot,Porto par exemple le prouve). Gagner la ldc? ok mais pas n'importe comment. Certainement pas en faisant un foot à l'anglaise (qui d'ailleurs ne donne pas de si bons résultats que ça!). Et surtout surtout sans le Quatar qui manque à son devoir d'investir dans des domaines bénéfiques au bien être des populations avoisinantes et qui en ont tant besoin.
Par .OL. - le 10/04 à 18:35
signaler un abus
paris75
ca quand tu annonces 500 millions en 5 ans , comment veux tu NE PAS TUER LA L1 dans un futur proche ?????? OK pour investir pour jouer le titre mais ECRASER LA L1 , OU EST L'INTERET ??????
Par coups de boule !!! - le 10/04 à 19:31
signaler un abus
hé ol qui te la dit
hé ol ce chiffre la a ete dit pas tes copains journaleux et tous ca pour faire du buzz meme leurs grand patron a dementi ce chiffre ,alors toi tu seras meilleur que lui in ,puis l interet qu il ont c est que eux o moins va reveiller ce povre championnat qui dort dans les placards depuis toujours et c est sur en l ecrasant en meme tant un peut le but aussi ca ,mais bon question que font les autres vue qu ils avaient l occasion de monter du potable avec la tunes en caisse mais o final n a rien eu pour monter de belle equipe competitive et biensur je parle de lion et l ow et aujourd hui pleure et jalouse les parigots bin je dirait bien fait et maintenant commencer a pleurer parce que eux vont en faire pleurer dans les mois a venir et meme kleenex a eu de grosse commande pour dire mdr,mais grace a eux peut etre que la ligue 1 sera attractif un peut plus parce que la y a beaucoup de boulot a faire pour oter cette nulitter qui pends dans toute les journées de championnat in :;,;:;
Par .OL. - le 11/04 à 8:36
signaler un abus
ca se confirme
le qatarie ayant dit hier qu'ANCELOTTI AURAIT 100 millions pour les transferts !!!!! ne t'en déplaise
Par PSG197556 - le 11/04 à 10:50
signaler un abus
mais on s'en fou de tuer la l1
Tu parles comme cela car tu es jalou et rageux parxceque ton club n'a plus de moyens!les qataris veulent pouvoir bien figurer en ldc, donc pas d'autres choix faut investir autrement!!Rien n'a faire que ton club ne puisse pas suivre, vous n'aviez qu'à pas vous plantez dans vos derniers transferts en recrutant des chevres à prix d'or!c'est la faute du qatar ca aussi?bref, paris investi, on est un pays libre, donc on investis autant qu'on veut, ce ne sont pas des lyonnais qui vont fixés le montant de l'enveloppe transfert du PSG!vous ne pouvez pas suivre, tampi pour vous, ce n'est pas notre problème!donc tu peux continuez à te plaindre, ca va tuer la ligue1 snif snif (la pleureuse lyonnaise en somme°, plein de personne bcp plus intelligentes que toi pensent le contraire!Seydoux, aulas, nicollin et plein d'autres pensent le contraire de toi que c est bien pr la l1, tu es plus compétent qu'eux aussi?
Par .OL. - le 11/04 à 11:16
signaler un abus
pas pour moi et beaucoup
mais ton peu d'intelligence ne peut pas comprendre . UN CHAMPIONNAT EQUILIBRE NE PEUT QU'ETRE BENEFIQUE POUR LE PSG ... pas le contraire .......
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:26
signaler un abus
Mais pour qui?
Arrete de parler pour les autres et cite des noms de personnes qui pensent comme toi!!aulas et lacombe ont dit que c etait bien pour la l1, alors je fais confiance plutot à eux qu'à toi, car il me semble qu'ils sont plus intelligents que toi!donc en homme intelligent je fais plus confiance aux personnes comme aulas et tous les autres dirigeants de l1, plutot qu a anonyme comme toi qui parle pour tt le monde mais dit plein d erreurs
Par .OL. - le 11/04 à 11:38
signaler un abus
tu as plein de PSEUDO qui disent la meme chose .... idem avec les medias etc etc
arrete de te voiler la face ..... aulas a dit que c'était bien au début du championnat CAR IL PENSAIT QUE LES QATARIES ALLAIENT RECRUTER RAISONNABLEMENT .... aujourd'hui , il dit le contraire . renseigne toi mieux
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:50
signaler un abus
mais les commentateurs comme toi je m en moque
Donne des noms, comme d'hab aucun lien, aucun nom, cite un dirigeant de l1 qui parle come toi!!moi je t en cite plein seydoux, aulas, lacombe, nicollin, ceux de st étienne, triaud....Et toi pas un nom, juste des gens, des médias bref n'es gens qui ne sont pas compétents contrairement au dirigeant de l1
Par .OL. - le 11/04 à 12:17
signaler un abus
tu penses ce que tu veux
ca se dit partout ne t'en déplaise .
Par PSG197556 - le 11/04 à 12:31
signaler un abus
partout chez les meconnaisseurs du sujet comme toi
Par contre les dirigeants de la ligue1pense tous l inverse de toi!!partout...alors donne des noms!!comme d hab pas de noms pas de liens du vent quoi..
Par .OL. - le 11/04 à 13:23
signaler un abus
donne tes liens
puisque tu en as beaucoup apparement .
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:46
signaler un abus
pas comme toi qui n en a aucun car c est sa tete qui fabrique tt
http://www.parolesdefoot.com/divers/business-foot/39583/douillet-le-qatar-ces(...) http://lemeilleurdupsg.com/article-17242-jean-louis-triaud-n-est-ni-jaloux-ni(...) et tu pourra retrouver su rrmc les articles ou il dit le contraire de toi
Par .OL. - le 11/04 à 14:22
signaler un abus
tu sais très bien QU'IL Y A DES GENS POUR ET DES GENS CONTRE
DOUILLET est à la botte de sarko qui a fait venir les qataries à paris .... et triaud ne dit rien d'autre qu'il n'est pas jaloux ........ IL Y AURA DE TOUTE FACON TOUJOURS DES GENS POUR ET DES GENS CONTRE . et çà TU LE SAIS ......
Par auchiotlefoot48 - le 10/04 à 15:00
signaler un abus
Le monde est fou
On s'en branle du foot et des ses starlettes milliardaires et dire qu'aujourdhuion crache sur des salariés qui demandent trois francs six sous d'augmentation, peuple de nazes, puis tout ça c'est du virtuel quand la bulle va exploser on va se marrer, la plupart des clubs de foot sont déficitaires ils vivent tous au dessus de leur moyens ces connards, si il y avait que des gens comme moi que moi ils iraient tous pointer à l'ANPE ces crétins de footeux et leur staff.
Par gotn - le 10/04 à 13:35
signaler un abus
psg et l'argent
Une bonne majorité de Francais sont jaloux, jaloux de l'argent en sport et en politique... mais ont s'en fout, les joueurs sont des hommes comme les autres avec des hauts et des bas, et tant pis pour ceux qui tombent de leur pied d'estale et qui se retrouve dans le ventre mou du championnat :-)
Par B2OBA - le 10/04 à 11:40
signaler un abus
La L1 vote Melanchon
Tous unis contre le PSG et ses pétro-dollars? C'est pas grave, pendant que, médias et dirigeants se paient du Parigot, nous sommes encore sur les talons des gentils petits montpelliérains... Trop d'argent? Que dire des Barça ou autre Real Madrid, ceux-là même sur qui vous vous tapez une puñeta tous les week-end! Dites-vous bien une chose bande de jalouses... Ce n'est qu'un début...
Par xaxa - le 10/04 à 13:18
signaler un abus
TOUT A FAIT
D'accord avec toi, nous ne sommes qu'au tout début, bientôt les grandes bouches petites pattes qui viennent donner des leçons mais qui revent en secret d'avoir les même capacités financières ne pourront que se taire et passer pour ce qu'ils sont: des frustrés envieux et d'une ouverture d'esprit digne d'un rodin de bois
Par .OL. - le 10/04 à 18:41
signaler un abus
ARRETEZ VOTRE ARROGANCE LEGENDAIRE
prenez exemple sur MANCGESTER CITY .. plus riche que les qataries du PSG , mettant presque 1 MILLIARD en TRANSFERT et 1 tout petit titre en 5 ans : une coupe d'angleterre ou toutes les equipes jouent avec l'équipe bis .... ATTENTION , monptellier s'il gagne mercredi aura toutes ses chances pour le titre . ET LE PSG risque de ne rien gagner . CA SERAIT UN ENORME CONSTAT D'ECHEC surtout pour LEO et ANCELOTTI ..... leo qui a viré AK qui était en tete du championnat
Par perrylee - le 10/04 à 22:27
signaler un abus
Arretez d'etre anti parisien loool
ca devient risible a vous voir b.. sur la defaite ou l'eventuel echec de paris, vous pensez vraiment que le projet ancelotti-leo et les qataris ainsi que leur vision du football vole au ras des paquerettes??? faut arretez de fantasmer
Par .OL. - le 11/04 à 0:21
signaler un abus
EN effet , on B.....A si le PSG est 2ème
pour une unique raison : MONPTELLIER LE MERITE PLUS pour son jeu comme lille l'année dernière
Par PSG197556 - le 11/04 à 10:53
signaler un abus
pauvre rageux quel gros frustré!
Le mec il va se tapper des branlettes à chaque victoire de montpellier tellement il est frustré et tellement il a la rage contre le PSG!!et arrete de dire "on", je n aime pas l'OM mais si il perde ca va pas me faire du bien comme toi avec le PSG!t'es un gros beauf et tu pense que tt le monde est aussi excessif que toi!mais ce n'est pas le cas mdr
Par .OL. - le 11/04 à 11:24
signaler un abus
et je m'en réjouis comme la plupart des francais
l'argent FACILE n'a pas sa place ..... on apprcie avant tout les equipes qui construisent avec DES VALEURS ne t'en déplaise .... les qataries auraient pu faire du PSG un club populaire mais c'est tout le contraire qui se passe . LEUR GROSSE ERREUR STRATEGIQUE : vouloir ecraser les autres avec LEUR ARGENT . CA N'A AUCUN MERITE .... les QATARIES devraient faire UN CLUB A LA BARCA et c'était gagné : FORMATION et METTRE EN AVANT LES SPECIFITES , L'AME , L'HISTOIRE du PSG au lieu de toput changer
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:29
signaler un abus
Ils font ce qu'ils veulent!!
Ils sont propriètaires!toi t'es pas propriètaire t es pas un amoureux du PSGB donc on s en fou de ce que tu penses!l'argent facile mdr la phrase de looser, t a qu'à la metter la thune vu que c'est facile!!Ils veulent écraser personne, c'est pas de leur faute si les dirigeants lyonnais n ont plus de sous sous le jaloux!Ca y es lyon ne peux plus investir donc les autres clubs n ont pas le droit d investir!ta jalousie se sent à des kms
Par .OL. - le 11/04 à 11:41
signaler un abus
c'est pourquoi IL VA Y AVOIR LE FAIR-PLAY FINANCIER
pour eviter que des clubs comme le PSG ou MC NE GAGNENT QUE GRACE A L'ARGENT FACILE .... ainsi bien sur pour les clubs endettés .......... ET TANT MIEUX POUR LE FOOT OU L'EQUITE SERA PLUS RESPECTE ne t'en déplaise .... ce sont des clubs comme le PSG ou MC ou ceux qyui s'endettent QUI FONT DU MAL AU FOOT .............. mais heureusement , SEULS LES RECETTES D'UN CLUB SERONT PERMISES ce qui changera LA FACE DU FOOT ECONOMIQUE
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:57
signaler un abus
naif
T'es pas au courant que les qataris sont entrain de revoir tt les contrats de sponsoring et que ceux ci vont générés des dizaines de millions d'euros avec des partenaires du golfe, des tournées tres bien payé au golfe....T'inquiète pas ces gens la ont fait les meilleurs écoles, ont développés tt un pays, et tu pense qu'ils ne vont pas etre capable d augmenter les recettes du PSG mdr tte facon ton fair play financier on s en fou contrairement à lyon en 2014 on aura plein de joueurs qui vaudront entre 20 et 30M donc ca ne sera pas génant pour nous!
Par .OL. - le 11/04 à 12:20
signaler un abus
qu'ils en profitent car
en 2014 , ca ne sera plus possible . L'UEFA et l'europe économique PLANCHANT SUR le sponsoring pour DONNER DES LIMITES afin qu'il n'y ait pas DE CONTOURNEMENT ABUSIF des lois .
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:00
signaler un abus
Non y aura qu une limite!!
C'est toi qui l'invente cela!tu peux pas limiter les montants de sponsoring, c'est la loi de l'offre et la demande, aucune loi européenne ne limite le montant!on a deja eu cette conversation, alors donne un lien qui précise que les sponsoring seront limité!moi je t ai donné un lien ou un membre de la dncg diq que cen est pâs possible!prkoi tu donne jamais de preuve de tt ce que tu dis?tout ca c est uniquement dans ta tete!
Par .OL. - le 11/04 à 14:35
signaler un abus
VOILA 2 LIENS
1/ concernant le desir de l'UEFA de combattre les derives : www.chronofoot.com/manchester-city/manchester-city-l-039-uefa-enquete-sur-(...) 2/ ci-joint un ARTICLE ci-dessous sur l'équipe.fr : L'UE soutient le fair-play
Joaquin Almunia, vice-président de la Commission européenne et commissaire à la concurrence, a soutenu le principe du fair-play financier. Dans un communiqué commun rendu public par l'UEFA, il confie : «Je soutiens totalement les objectifs de l'UEFA concernant le fair-play financier, car je crois qu'il est essentiel pour les clubs de football d'avoir des fondements financiers solides. Les règles de l'UEFA protégeront les intérêts respectifs des clubs et des joueurs (...). Je tiens à saluer le président Platini pour son leadership sur cette question». Le président de l'UEFA a quant à lui indiqué dans le même communiqué être «très heureux que l'UEFA et la Commission européenne aient fait un pas commun décisif pour assurer un futur stable et prospère au football européen et à la communauté européenne du football en général». ....................................................... TU N'Y CROIS PAS MAIS ne t'en déplaise L'UEFA et L'UE sont main dans la main pour combattre LES DERIVES DU FOOT ACTUEL
Par .OL. - le 11/04 à 14:44
signaler un abus
concernant le 2ème lien
tu vas sur l'équipe.fr et tu tapes fair play financier ................. CES 2 TEXTES CONFIRMENT BIEN LA VOLONTE DE L'UEFA ..... et confirme bien que ce n'est pas dans mon imagination ..... MDR
Par PSG197556 - le 11/04 à 15:51
signaler un abus
l'uefa peut lutter comme elle veux...
Mais que va t-elle pouvoir faire si une socièté du qatar décide de sponsoriser le PSG à hauteur de 50M/an??sachant qu'aucune loi existante en UE n'existe pour les limiter les investissements à travers le sponsoring!si l'UEFA sanctionne un club, ca sera tres facile pour le club d'aller devant la commission européenne ou devant l'OMC faire constater que l'UEFA ne respecte pas les regles de l'UE!l'UEFA ne peut pas faire ce qu'elle veut!!ce n'est qu'une simple association, l'UEFA aussi est obligé de respecter les textes de l'UE!la charte de l'UEFA ne vaut rien devant un tribunal francais ou anglais, c'est les lois du pays qui comptent!
Par .OL. - le 11/04 à 16:05
signaler un abus
TOUT DEPENDRA DE L'EU
l'EU est pret à aider L'UEFA à faire de NOUVELLES REGLES et là , le qatar ne pourra rien faire ..... SINCEREMENT 50 millions , c'set RAISONNABLE mais quand ca passe à plus de 100 millions , CA RISQUE DE NE PAS PASSER et ca apparaitra comme un contournement .... comme on le voit sur, un de tes liens , L'UEFA avec l'aide de l'EU vont faire des règles pour LIMITER LES DERIVES ......... mais TOUT DEPENDRA DE L'EU qui apparement n'est pas contre lorsqu'il s'agit de combattre les dérives
Par .OL. - le 11/04 à 16:09
signaler un abus
mais FRANCHEMENT si on est OBJECTIF .....
seul l'avenir nous dira qui gagnera ce combat : L'UEFA ou LES TRICHEURS !!!!!! ni toi ni moi ne le savont ... CA POURRAIT MARCHER comme NE PAS MARCHER mais reconnais qu'il faut espérer que ca marche
Par PSG197556 - le 16/04 à 11:27
signaler un abus
N importe quoi!
Si t avais étuidié comme je te l ai deja dit plusieurs fois, tu aurai peut etre fait du droit et tu aurai appris ce principe : les règles internationales et nationales prévalent sur les lois et textes de loi de fédération!Ca veut dire que les lois francaises et internationales prévalent sur ton fair play financier qui ne vaut rien!ca veut dire q'un juge ton fair play financier il s en fou ca ne vaut pas force pas de loi c est qu un règlement de joueurs de baballes!!!et tu donne ce que tu veux en tant que sponsor, alors arrete d inventer des lois qui n existe pas!l'UEFA ne pourra rien faire sur les contrats de sponsorings, plusieurs juristes l ont déjà dit, car au niveau du droit (et pas de tes regles à 2balles comme le fair play financier) tu peux donner ce que tu veux à un sponsor meme 100M (du moment que ce n'est pas de l argent sale et donc du blanchiment)!Alors arrete de dire que c est contourner la règle, y a aucune règle qui dit q'un sponsoring ne doit passer tant!!ou alors donne un lien de cette règle...(comme d hab j aurai aucun lien)!Il n y a que toi qui dit que le sponsoring à 100M c'est juridiquement non valable!ET bien contrairement à ce que tu dis c est valable, la loi francaise et europenne ne limite rien!et meme le fair play financier ne limite pas les sponsorings!!alors quelle est la règle qui serait contourner?cite la moi...réponse : aucune!tout ca c'est ton interprétation, mais avant d'interpréter prend des c ours de droit car c est ridicule ton argumentation!et l'UE tout ce que tu dis c est du pipeau, il n'y a aucuune commission d'enquete sur ce sujet!!et pour que l'UE modifie ces lois il y a obligatoirement une mission parlementaire!T' a cru qu'en pleine crise les politiques n ont que ca a faire?ils s en foutent complètement!t'es pas au courant que le foot n est qu un sport et qu il y a des choses bien plus iomportantes?mdr
Par daw2ed - le 10/04 à 9:09
signaler un abus
Comparaison stupide
Voilà il y a tout dans mon titre. Cette comparaison est stupide. Nous pourrons comprarer,lorsque l'Om aura trouvé des investisseurs. Autant comparer le Real et L'athletico Madrid, c'est ridicule. Du blabla inutile.
Par Quitokebir - le 10/04 à 9:41
signaler un abus
Tout a fait d'accord
Supporter Parisien et fier de l'être, je suis d'accord avec toi. Cet comparaison n'a aucun intérêt. L'objectif du PSG sur 3 a 4 ans est de redevenir un grand d’Europe alors comparons la structure, le budget, l'effectif ou encore le stade avec les grands d’Europe afin de comprendre les efforts qu'il faudra faire. Et je pense qu'on s’apercevra rapidement que 600 millions sur 6 ans c'est peut être même limite basse!
Par .OL. - le 10/04 à 18:44
signaler un abus
En 2014 , le PSG ne pourra plus mettre 100 millions et arretez de croire que le PSG va devenir un grand d'europe
A CAUSE DU FAIR-PLAY FINANCIER qui oblige à n'utiliser que LES RECETTES pour faire des transferts ...... CA VA CHANGER LE FOOT ...... et en LDC , si le PSG fait des quarts , ca sera dejà tres bien
Par PSG197556 - le 11/04 à 11:07
signaler un abus
autofinancement
D'une les seydoux sont bien parisiens!deux pourquoi tu me parles de minorité de blocage??je te dis qu'ils ont 25% des parts de l'OL, ils en ont meme rachetés tres recemment!Faut que tu arrete avec ton ton condescendant style mr le professeur universitaire d'économie!T'a pas besoin de dire qu'avec 25% ils n'ont pas la minorité de blocage?lol T'a cru que t es le seul à savoir cette évidence?et enfin autofinancement mon cul lol Qd tu pars sur les marchés financiers cédé des parts de ta socièté, ce n'est pas de l'autofinancement, mais l'ouverture de ton capital à des investisseurs externes!!Ca s'appelle une augementation de capital et non pas de l'autofinancement Mr le professeur!et enfin la cession des parts de la SCI du montont à Vinci c'est de l'autofinancement ca aussi?
Par .OL. - le 11/04 à 11:47
signaler un abus
mais qu'est ce que tu racontes
VINCI ne sera proprietaire que des murs qu'à 49% et N'A RIEN A VOIR AVEC LA GESTION DU CLUB ET SES BENEFICES .... LES DROITS TV , MERCHANDISING etc etc n'ont rien à voir avec la foncières du montout ............ c'est OL-GROUPE qui A LA GESTION avec ses actionnaires ..................... c'est comme un MAGASIN OU LE GESTIONNAIRE NE PAIE QU'UN LOYER au propriétaire DES MURS mais ne donne RIEN sur les BENEFICES ..... à la différence pret qu'OL-GROUPE NE PAYERA AUCUN LOYER à la foncière du montout ...... DE PLUS , OL-GROUPE EST MAJORITAIRE dans la foncière du montout donc VINCI ne peut decider de rien
Par PSG197556 - le 11/04 à 13:04
signaler un abus
euh
alors la sci du montout va empecher tous les loyers, mais elle ne touchera pas de benefices mdr chaque phrase une bétise!!pour la sci du montout les loyers ce sera un bénéfice lol Et si OL groupe sera obligé de payer un loyer au propriètaire!d une tu penses que vinci qui sera actionnaire de la sci va accepter qu'on utilise le terrain sans payer de loyer, meme si c'est le club de foot?et beh non!!Et de deux, si OL groupe ne paye pas de loyers à la SCI du montout, n'importe quelle association contre le stade porterait plainte pour abus de bien social, prise d'interet illégal!!la ville a cédé le terrain à la sci à un prix dérisoire, cette sci ne peut donc pas donner l'utislisation des terrains gratuitement à OL groupe, sinon ton aulas il va en prison!mais bien sur tte ces lois tu ne les connais paS...mais tu parle qd meme
Par .OL. - le 11/04 à 14:52
signaler un abus
CHERCHE A COMPRENDRE
des accords ont été signé . VINCI et OL-GROUPE actionnaire de la FONCIERE feront DES BENEFICES sur LA VENTE DES FUTURS TERRAINS ( 50 hectares actuellement donc le stade et les annexes à enlever ) .... VINCI GAGNERA BEAUCOUP D'ARGENT EN VENDANT DE NOMBREUX TERRAINS pour construire la zone commerciale . vinci fera aussi une sacrée plus-value sur la construction du stade ............... CE QUI A DECIDE VINCI , c'est les nombreux hectares qu'il pourra vendre et participer aux constructions !!!!!! c'est çà LA STRATEGIE DE VINCI et par la suite VENDRE SES PARTS de la fonciere . quand tu auras compris çà , tu comprendras pourquoi VINCI a pris 49% de la foncière .
Par .OL. - le 11/04 à 14:54
signaler un abus
RECTIFICATIONS
des accords vont etre signés mais l'essentiel a déjà été débattu comme aulas la dit lors d'une réunion avec les représentants des petits actionnaires dont je fais parti
Par xaxa - le 10/04 à 8:29
signaler un abus
Critique
C est fou tout de même je n'entend que des directeur sportif, des dirigeants de club critiquer le PSG, Girard pour qui il ne se passe pas un jour sans qu'il ne puisse contrôler ses pulsions de venir balancer une phrase acerbe et vomitoire, bref une sorte d'union contre Paris qui va des journalistes et médias. En parallèle le PSG que se soit dans la direction, le staff ou les joueurs pas une attaque, pas une polémique bref la classe très loin des vociférations des crétins jaloux qui ont bien compris que Paris va dominer sans partage dans un futur proche
Par coups de boule !!! - le 10/04 à 9:08
signaler un abus
la critique est plus facile
et pourtant je ne suis pas parigots ,mais c est vrais que certain en font de la pub de votre club ,prends deja quand canal a le psg a sont antenne avec le dugarie au commande la lui vous enfonces bien et en plus ne mets pas de gants comme il a su savoir ce que le mots jouer veut dire celui la ,gravelaine lui le pire bon c est vrais qui la porter vaut couleurs et a ete jeter comme un chiffon et pour lui en forme de veangance a besoin d un micro pour ca comme un pti gens quoi,mais bon c est vrais que le psg et destester voir haie de tous bord mais ne pense pas que grace a votre club l avenir du foot francais va avoir au moins un sens dans cette povreté en jeu et que certain on banie le fait de jouer pour eviter les critiques hors frontieres,donc tu me reponds ou pas rien a cirer mais votre futur est tres interessant a voir surtout le prochain mercato qui risque fort de faire tourner certaine tetes et la jalousie anplifié ,mais bon c est mon n avie hihihii!:;,;:;
Par ptitkoudou34 - le 10/04 à 10:15
signaler un abus
comiques psg
Dis donc xaxa, ton club fait rire par ses résultats, sa manière de jouer.Mais si ses supporteurs font de même ! Je rêve ou c'est ton petit leonardo qui a allumé tout le football français ? Je vois que les supporteurs du psg sont à l'image de leur club. Incompétents et maladroits.
Par xaxa - le 10/04 à 11:05
signaler un abus
reponse
pour reponse, en notre championat regne une caste, comme une sorte de lobbying, et personne ne peut se permettre de faire des remarques ou observations, ce qui enerve l'ensemble de la classe footballistiques francaise est tout simple, dans l'organisation actuelle du PSG pas de Francais, un directeur sportif Brésilien, un entraineur Italien, désolé de ne pas nourrir les ponces pilates mais la question est somme est assez simple, qui voudrait d'un Anigo? ou encore quel club serieux avec de grandes ambitions songerai à prendre un Lacombe? alors oui Paris se contruit avec un staff étranger et c'est très bien, après il est impossible dans ce pays de dire ce que l'on pense??? Léonardo à une certaine légitimité pour dire ce qui peut facher.
D'autre part le meilleur entraineur francais n'excerce t'il à l'étranger??? Alors tu as raison fait ta vierge éffarouchée mais au final tu devra comme toutes ces vipères fermer ta bouche.
Votre haine est si incontrolable que vous utiliser tous les pretextes mais en définitif votre jalousie ne fait que commencer
Par .OL. - le 10/04 à 18:48
signaler un abus
gros probleme
le ticket bresilo-italien va vers L'ECHEC ..... un qui doit RIGOLER c'est AK qui avait donné lE PSG en tete . à mediter
Par perrylee - le 10/04 à 22:11
signaler un abus
Arretez d'etre pessimiste
ou d'etre jaloux,c'est l'un ou l'autre... Et en ce qui concerne AK je pense pas qui doit rigoler, parce que le plus compliqué c'est pas d'etre champion d'automne surtout avec ce scenario qui s'annonce en fin de saison ou le titre va surement se gagner dans les toutes dernieres journées.C'est la ou l'experience est importante, la gestion du groupe, les choix determinants a prendre etc... Petit rapel, quand le guen quitte le psg il laisse a AK l'effectif qui a terminé 6eme en championnat et avec 3 renforts supplementaires, il termnine 13eme la saion suivante,cherchez l'erreur.. Tout ça pour dire que vous jugez une equipe avec un gros chamboulement d'effectif,nouveau staff, nouveau projet,des joueurs qui arrivent sans preparation,bref on verra la saison prochaine ok.
Par .OL. - le 11/04 à 0:25
signaler un abus
c'est sur qu'avec A00 millions en recrutement cet été , vous finirez pas devenir champion
c'est tellement PLUS FACILE de gag,er grace à l'argent d'un ultra_milliardaire . OU EST LE MERITE ?
Par .OL. - le 11/04 à 0:26
signaler un abus
... qu'avec 100 millions ....
probleme dans titre
Par Iron Maiden - le 10/04 à 8:12
signaler un abus
OM! OM!
c est sur qu avec pas trop de dollars on arrive à rien,mais avec des petrodollards on arrive a tout.ces enfants gatés du quatar devrait acheter plutot un gps pour rentrer chez eux au lieu du psg ,si tout se passe bien normalement,giroud et son equipe va vont vous niquer.pastoré devrait plutot dire la messe pour son équipe,et comme c est un bon gringos,une téquilla et une carrotte sur un âne bon voyage!!!
Par perrylee - le 10/04 à 16:50
signaler un abus
ahah
dsl mais quand je vois ton titre je reponds meme pas.Tu oses parler? Regardes l'etat de ton club ok..
Par perrylee - le 10/04 à 17:16
signaler un abus
ahah
A en etre ramené a souhaiter la defaite de son equipe,je ris..Pour les assoc' qui ont appelé a ce que leur equipe laisse gagner montpellier,vous n'irez pas au stade pour les voir perdre bien sur???Sinon c'est la pasteque sur le gateau!
Par al_bundy26 - le 10/04 à 7:57
signaler un abus
ARRÊTEZ !!!
Le probleme est toujours le même !!! AVEC OU SANS argent le plus dur est de faire confirmer les transfert ! si à l'OM cette année un DD GIGNAC avait été le même qu'au TFC tout le monde aurait dit BRAVO !! et une revelation comme BELHANDA devra confirmer les années suivantes (au PSG ?) sinon c'est un transfert raté !!!
La seul certitude avec de l'argent c'est effectivement de prendre des joueurs confirmé au niveau transfert... mais sinon comment ferait PORTO ou ARSENAL ???
Par pierrelyon - le 10/04 à 7:18
signaler un abus
incroyable
Cet article fait comme si ce qui se passe actuellement au psg est l'exemple à suivre,
comme si en matière de foot, seul l'argent gagne. (Avec cette mentalité, il n'y a pas que les portugais qui vont nous passer devant).
Comme si le seul rival de paris était marseille (dans quel domaine, je n'ai pas bien compris, vente de maillots? attraction de businessmen étrangers? gâchis financiers?....mais il est où le sport dans tout ça?
Par ludopopp - le 10/04 à 7:56
signaler un abus
la bonne blague d 'un lyonnais
c'est assez drôle pierrelyon ce que tu dis surtout si on en déduit que tu es de lyon, le seul club en france qui a ouvert son capital à une entrée en bourse ???? qui a acheté joueurs sur joueurs pour piller les autres clubs français qui se bat depuis 10 ans pour avoir un grand stade et les recettes qui vont avec ,,,, arrêtez cette hypochrisie bien française !! on ne peut pas gueuler de ne plus rien gagner et de l autre se plaindre quand quelqu'un investit !!!
Par pierrelyon - le 10/04 à 11:05
signaler un abus
tu parles de quoi?
Piller les autres clubs, en vendant Ben Harfa et Florian Maurice à Marseille, Clément et Bodmer à Paris, Diara à Bordeaux, Balmont, Mounier, Rémy, Clerc à Nice, Giuly à Monaco, Bergougnou à Toulouse, Frau à Lens et j'en passe (9 de ceux que je viens deciter sortent du centre de formation de l'OL)? Il est de notoriété pulique que les achats de joueurs à Lille ont permis à ce club de se payer un centre de formation et d'attendre que son stade soit construit. Vaut-il mieux que des investisseurs venus de nule part achète un club et fasse venir staff et joueurs à l'étranger (c'est comme ça que le foot français va devenir grand?) ou bien qu'un club organise sa propre rentabilité et fasse profiter les autres clubs français en achetant (cher) des joueurs pour leur permettre de progresser? Quand à l'entrée en bourse, il ne faut pas confondre la mise sur le second marché de 25% du capital d'OL Groupe avec le financement exclusif par la bourse du club de football. Car 75 % au moins du capital de la S.A. qui possède les infrastructures est détenue par les investisseurs historiques autrement dit par des entrepreneurs lyonnais. Le modèle économique mis en place doit permettre au club d'autogénérer les finances et les moyens nécessaires pour réussir (en majorité, faire de jeunes issus du centre de formation des champions). On est bien loin de la danseuse que s'offrirait le prince pour parfaire son image. La différence s'appelle pédagogie par le sport d'un coté, démagogie par l'argent de l'autre.
Par antiol - le 10/04 à 13:55
signaler un abus
vive la désinformation!
En plus le lyonnais est menteur!entrepreneurs lyonnais mdr OL GROUPE est detenu à plus de 25ans par Pathé qui appartient à la famille seydoux : jérome et michel qui sont tous les ddeux parisiens....alors tes investisseurs lyonnais mdr t'en raconte des belles toi!et puis rassure toi à paris on ne veut pas devenir comme lyon, pour finir par etre géré par un papy rageux qui tout les week end pleurent sur les arbitres au mépris des valeurs essentielles du sport!!alors balaye un peu devant ta porte et cesse tes mensonges stp
Par antiol - le 10/04 à 13:57
signaler un abus
25% pardon
Ton club appartient à 1/4 à des parisiens!lol
Par pierrelyon - le 10/04 à 16:12
signaler un abus
En premier
je vois que vous n'avez rien eut à répondre sur les ventes de joueurs, donc la 1° désinformation, c'est vous qui la colportez en prétendant que l'OL a pillé la L1. Deux, les frères Seydous (parisiens?) l'un à lille l'autre à Lyon ont investit à titre personnel, donc la 2° information que j'ai donnée comme quoi l'OL a aidé financièrement le Losc à grandir est donc juste (à moins que vous alliez prétendre que les 2 frères ne peuvent pas se sentir?) Maintenant concernant la part au capital du frère Sydoux à l'OL, je vous propose d'aller sur les pages financières d'olweb (seul club à publier ses comptes) pour que vous puissiez constater qu'il ne détient même pas la minorité de bloquage. Enfin, vous ne répondez rien sur le modèle économique autonome qui a permis à l'OL de s'autofinancer et qui va lui permettre en toute indépendance de continuer à le faire.
Par .OL. - le 11/04 à 0:29
signaler un abus
c'est vraiment du n'importe quoi de dire que l'OL a pillé la L1
l'OM et le PSG ONT 100 FOIS PLUS ACHETE que l'OL en FRANCE ...... voulez vous que je vous donne LES LISTES ??????? vous rirerez MOINS ......
Par zasitoez7849 - le 10/04 à 3:13
signaler un abus
ezazta
sa s'enflamme comme dab pour du vent , equipe faible SANS FOND DE JEU , je me demande comment ils ont fait pour etre 2eme , ah oé la ligue 1 est faible et arbitrage maison , merci thiriez le suceur pro des qatars :D
Par VRIVIGOUDEN - le 10/04 à 3:00
signaler un abus
oui ms non
cet article oublie l’hypothèse de construire un projet sportif sur le long terme, et un recrutement intelligent.
Contrairement a ce qui est dit, c'est possible de gagner de cette facon. Naples porto benfica voir bilbao le font avec un budget inférieur a celui de lyon et marseille.
Porto 3 coupe d'europe en 10 ans
Par vrovigouden - le 10/04 à 3:10
signaler un abus
et
et puis la valeur du club estimé a 277 millions ... c'est du delire.
Par Dayka - le 09/04 à 21:17
signaler un abus
Gagné quoi ???
Sauf erreur , Montpellier est toujours devant avec énormément moins de moyens , seulement le plaisir de jouer ensemble et d'un staff compétent.
Tout comme Lille de l'année dernière .
Le PSG n'est ni Barcelone , ni le réal , ni Manchester et il y a du boulot déja dans les supporters .... A suivre
Par perrylee - le 09/04 à 22:53
signaler un abus
futur grand d'europe
Tous ceux qui critiquent sans exception souhaiteraient que leur club soit racheté par un actionnaire qui puissent "injecter",pas de bol ils ont choisit la capitale de france et son club PSG.Inutile de commenter leur choix,je dirais juste que dans chaque grand pays d'Europe il y a un grand club.Ne soyez pas jaloux,à moyen terme on aura un club pour representer la france en coupe d'europe.
Alors oui on est pas le barca ou le real, mais on peut au moins rivaliser en proposition pour faire venir un joueur c'est un bon debut non?en tout cas pas donné a tous les grand clubs d'europe qui pour la plupart sont endettés...
Pour ce qui est du jeu proposé de paris, soyez gentils, laissez un petit peu de temps ca va venir.Mais je vous comprends, critiquer maintenant,c'est plus facile.
Par psg ou qsg - le 09/04 à 23:02
signaler un abus
la gagne
pour des titres non jamais peut être un sur quatre ou cinq ans par contre les quataris eux ils ont gagnés une vitrine eh oui qu'elle vitrine pour promouvoir leurs coupe du monde 2022
Par PHIL1949 - le 09/04 à 23:10
signaler un abus
SUPPORTERS?
Demande au supporter marseillais qui était à côté de moi, à mon avis il a dû changer d'avis à propos des clichés aussi stériles que rageurs qui ne reflètent pas la vérité du vrai supporter Parisien.
Par PHIL1949 - le 09/04 à 23:13
signaler un abus
SUPPRTERS
Demande au supporter marseillais qui était à côté de moi, à mon avis il a dû changer d'avis à propos des clichés aussi stériles que rageurs qui ne reflètent pas la vérité du vrai supporter Parisien.
Par pierrelyon - le 10/04 à 7:44
signaler un abus
A PERRYLEE
Ce que tu affirmes (pour te rassurer est complètement faux). D'abord "futur" grand d'Europe c'est quoi? et futut veut dire que ce n'est pas arrivé et rien ne garantit que ça arrive.
Ensuite, tout ceux qui critiquent ne jalousent pas le psg. Ils n'en veulent simplement pas. Pourquoi? Dékà parceque l'origine et la quantité des fonds sont choquantes. Les pétrodollars (autrement dit les vainqueurs du loto, puisque ceux qui les possèdent n'ont rien fait d'autre que s'assoir sur des terres pleines de ressources en pétrole que les autres ont exploitées, dépenses par centaines de millions pour avoir l'image de gens importants (ils auraient pu avec ces sommes aidés les populations voisines à s'en sortir autrement qu'en emmigrant par exemple). De l'autre coté paris joue dans l'illusion, incapable de gagner sur le terrain sportif sa notoriété, cette ville va l'acheter à crédit donc (l'argent des quatariens) en payant cher des joueurs venus d'ailleurs. Pendant que les parigots agiteront leurs petits drapeaux et en beuglant "ici c'est paris" leur argent partira au quatar, au brésil, au portugal etc... et quid des jeunes parisiens qui eux voudraient seulement jouer au foot dans une équipe de leur ville? Non Pierrylee, nous ne sommes pas envieux et nous espérons que l'avenir voudra bien épargner nos clubs de pareils destinées. Car l'intérêt justement du sport est (normalement) de démontrer que tout ne s'achète pas dans la vie et au contraire, qu'à force d'efforts, de persévérance, de réflexion et de méthode on arrive à progresser et que l'on ne peut pas toujours gagner car nous ne sommes que des hommes qui se mesurent à des hommes....tout le contraire du projet psg/Quatar quoi. Alors pour finir, pas comme chelsea, ou manchester va peut-être devenir "un grand d'europe", mais je peux te dire qu'on attndra vaec impatience que ça se termine, qu'on ne le soutiendra jamais et que le Barça, Porto et Lyon seront toujours nos favoris face à ce business.
Par antiol - le 10/04 à 13:51
signaler un abus
les lyonnais choqués mdr
L'argent c'est pas bien, snif snif...deja on pourra remarquer que comme à votre habitude, vous pleurez encore, incroyable de vrai fillettes tout le temps à pleurer!!et de deux le couplet sur l'argent trop drole de la part d'un lyonnais mdr j'espere que tu supporte pas l'OL, car le joueur le mieux payé de france il joue dans ton club, enfin il passe son temps à l'infirmerie!cela doit donc te dégouter!"Dékà parceque l'origine et la quantité des fonds sont choquantes" Sale faux cul, cache bien ton racisme, l'argent qui vient qatar c est pas bien, mais l'argent qui vient de pathé c est genial mdr et ca fini par dire qu'il supporte le barca....mdr Alors que ce club est pire que le psg puisque ses investissement non été fait que sur la base de l'endettement!mais bon le lyonnais en plus d etre un pleurnichard et un jaloux c est votre nature!il suffit d'écouter aulas et lacombe pour constater le fait que vous pleurez et jalousez sans cesse
Par Dayka - le 10/04 à 15:00
signaler un abus
Mal compris
Lorsque je parlais des supporters, ce n'était pas en terme de violence mais de soutient.
Le parc siffle facilement son équipe , alors si vous voulez des joueurs qui mouillent encore plus le maillot, soutenez les même dans la difficulté au lieu des les huer ou de les siffler .
Le PSG des Lama , leguen, léonardo etc.. était un beu PSG qui faisait plaisir a voir et les joueurs étaient en général satisfait de signer au PSG au dela de l'argent
Par pierrelyon - le 10/04 à 16:28
signaler un abus
A ANTIOL
Pour commencer, je ne dis pas qu'avoir de l'argent, ce n'est pas bien, mais puisqu'il faut avec toi faire de la totologie pour espérer que tu comprennes, je dis que c'est comment on le gagne qui peut me choquer. L'argent "normalement" représente une quantité de travail réalisée. Où et qui a produit se travail à paris pour avoir le droit d'en disposer sans compter? C'est vrai que l'origine des fonds m'interpelle, mais ce n'est pas par racisme. (facile de traiter de raciste toute personne qui critique la politique des pays arabes). Ce qui m'interpelle, c'est de constater les millions de personnes actuellement sans ressources, de jeunes sans travail dans les pays d'Afrique et de constater que ceux qui ont là bas(trop) d'argent n'investissent pas pour le bien être des populations. Enfin, je viens de comprendre ce que le mot "pleurer" voulait dire pour les footix comme toi. Pleurer égal Proposer des idées pour faire évoluer les choses verce ce qu'il y a de mieux. Alors toi qui ne pleure pas et bien reste dans ta médiocrité.
Par perrylee - le 10/04 à 17:49
signaler un abus
A PIERRELYON
D'accord un lyonnais anti-parisien...Alors tu dis ne pas vouloir de "petrodollard" mais c'est pas le cas de ton president aulas tu reliras ses declarations et tu m'expliqueras pourquoi il se rend la-bas y negocier une opportunité pour tenter de faire GRANDIR son club.Ensuite tu prends le barça en exemple,pour info leur dette s'élève à 489 millions d'euros et ont du emprunter à une banque pour payer les joueurs l'an passé,mais bien sur toi qui fait des leçons ca te choque pas,ben oui c'est pas paris..Te rappelles tu aussi de l'epoque ou l'equipe du barca etait composée quasiment que de joueurs des pays bas? ou Arsenal avec plus de 50% de français dans l'equipe? alors oui respect à ces club mais tu reconnaitras que ca va à l'encontre de ce que tu donnes comme leçons, mais encore une fois c'est pas paris hein?
Pour finir tu parles du projet PSG/Qatar,oui une fois de plus c'est un projet pour devenir un grand club d'europe, je sais c'est dur a reconnaitre mais au meme titre qu'un manchester united racheté par des fonds americain,on essaiera de viser la coupe aux grandes oreilles. Sois patient.Sans rancune.
Par piroxi64 - le 09/04 à 20:23
signaler un abus
Mais oui c'est cela meme!
Malheureusement, le constat est trés bien dressé et en plus- sauf vente du club àdes investisseurs ayant un peu de thune et un véritable projet sportif (ce que j'espére!!)-nous jouerons en 2014 dans un super stade avec une équipe de ....!!
Par .OL. - le 09/04 à 20:37
signaler un abus
âs obligatoirement
l'OM doit reconstruire avec des jeunes de qualité ( par exemple martin et hamouna ) et préparer une equipe pour 2014 . C'EST CE QU'ON FAIT A LYON et CA MARCHE avec des jeunes de qualité
Par .OL. - le 09/04 à 20:37
signaler un abus
titre eronné
PAS OBLIGATOIREMENT
Par BJP34 - le 09/04 à 19:55
signaler un abus
Du cul
Du cul rien que du cul !!! Pourtant la victoire imméritée est là pour le PSG.
Mais encore malgré le pognon le PSG n'a rien prouvé du tout. Match bien terne la note de 10,5 le prouve si besoin est !
Par LeMONTOIS - le 09/04 à 20:21
signaler un abus
bla bla bla bla
Ds le foot ya que le resultat qui compte l histoire retien que le vinqueur arreye de chialer va paeis met om a 23 pts ya un mnde entre les 2 sur un match tu peux rivaliser mais pas sur du longt . pr quoi tu dis malgré le pognon ? tu es frustrer ou quoi tu crois qu une equipe se construot en qu elle que moi en.claquant des doigt faut.2 ou 3 ans pr construire une equipe et malgrer ça paris a de tres bon resultat en championnat alors va chialer ailleur stp
Par maure - le 09/04 à 21:14
signaler un abus
écoute
victoire du psg de leonardo face a lom du gros nigo voila ce que l' histoire va retenir lets go leonardo.
Par xaxa - le 09/04 à 22:36
signaler un abus
bah tiens
Bah en fait pour faire un bon match, une bonne note, il faut être deux, les deux clubs étaient bien l'OM et le PSG, alors en effet le match n'était pas extra mais difficile de dire qu'une équipe était supérieure à une autre, le résultat est simplement le reflet du championnat, une équipe qui rate à peu près tout et une autre équipe qui sais saisir sa chance, voilà la différence, sans oublier que la différence au final se fait sur le classement avec tout de même 23 points d'écart et aussi pas une seule victoire depuis 11 matchs pour l'OM. alors oui on peut se prendre pour Domenech et prétendre que ce n'est pas le meilleur qui a gagné, sauf que je ne connais pas une sport ou le meilleur perd sauf chez le bisounours
Par .OL. - le 09/04 à 19:48
signaler un abus
paris30 .... bravo à toi
meme si on est pas d'accord , tu fais l'effort essaies de discuter sans insulter . il y en a peu sur ce site . bravo . j'apprecie la discution
Par paris30 - le 09/04 à 19:54
signaler un abus
A .OL.
a quoi ça sert de s insulter devant son ordi , a rien !! malheuresement sur beaucoup de forum ou tu veut parler tu te fait insulter direct !! mais tu sait je croit qu au fond nos points de vue ne sont pas si éloignés qu ça !!!
Par .OL. - le 09/04 à 20:04
signaler un abus
paris30
c'est vrai qu'on commence à se rapprocher dans nos analyses . je reconnais qu'on s'enfflamme rapidement au début car il y a tellement de provocateur . J'ESSAIE d'etre OBJECTIF un maxi mais quand je parle du négatif d'un club , on me traite de jaloux alors que je ne fais qu'essayer de comprendre ce qui ne va pas . JE fais LA MEME CHOSE AVEC mon club que je n'hesite pas à critiquer ( comme par exemple la mauvaise comm d'aulas qui empeche l'OL d'tre apprécié .... un aulas qui restera tout de meme pour moi un grand bonhomme )
Par nk22 - le 09/04 à 16:24
signaler un abus
arrêtez la désinformation
Budget 2011
PSG 75 millions om 150
Budget 2012
PSG 150 om 150 ça s'est juste equilibrer
c'est juste que les transferts ont été ultra médiatisé
Par ***franco*** - le 09/04 à 16:06
signaler un abus
partie gagnée ? oui. celle du business
Article haineux et puéril n'ayant pour objectif que de stigmatiser un peu plus les difficultés actuelles de l'OM .
Même si l'on apprend certaines choses intéressantes dans cet article
(concernant le prix des abos entre le bayern et l'0M) cet article, au lieu
d'avoir une vision globale des finances du foot français, préfère concentrer
son rayon sur...L'OM. C'est plus vendeur pardi.
comme si l'OM devait être l'unique victime des finances du psg..
je vous rappellerai qu'il n'y a qu'un seul psg. la 2 et 3ème place restera jouable pour des clubs comme lyon lille et marseille.
« La victoire parisienne hier soir (2-1) met en lumière l’ampleur du défi économique qui attend « L'OM » pour rivaliser avec un club désormais bien plus fortuné que lui »
pas un mot sur l'OL pas un mot sur le LOSC !!! continuez.....
« Pour « l’OM » sauf rachat fulgurant du club dans les prochaines semaines, la partie économique est donc bien mal engagée face à son « meilleur ennemi » parisien »
encore l'OM.........décidément ça vous hante..partie mal engagée ? Pour finir champion peut être
mais pas pour le podium ( objectif principal de l'OM)
pour finir, comprenez que des clubs peuvent être compétitifs autrement que par virements du ciel monsieur perry perouille !!
Par *****franco**** - le 09/04 à 16:36
signaler un abus
jaloux ? ah ah ah...
et oui que tu le veuille ou non , l'article est
" orienté ".il ne parle ni du losc ni de lyon.
pourquoi l'OM ne devrait être que la seule victime
des finances du pqsg ? l'OM aura 50000 abonnés
en 2014.peut de clubs en Europe pourront se targuer d'une telle affluence.
jaloux ? de quoi ? de vos 2 titres en 40 et de vos 20
ans de disette en L1 ? de vos chants de supporters ? ***********sûrement oui****************....
Par ****franco*** - le 09/04 à 17:54
signaler un abus
à voir
je ne sais pas si cela aura une influence directe
sur leur capacités à recruter..
dans ce cas , ce serait une très bonne nouvelle.
et ça ferait dégonfler certains petits crânes
amnésiques du pqsg.
n'oubliez que ce club fut il n'y a pas si longtemps
dans les abysses de la L1.
Par xaxa - le 09/04 à 22:42
signaler un abus
les miettes
Oui tu as raison on te laisseras les miettes à toi et à ton club dont l'histoire retiendra aussi que vous avez triché et avez acheté une coupe Europeenne
Par troplol - le 09/04 à 15:13
signaler un abus
loool
ah ouais et vu que l'om a foutu une branlée 3 - 0 au match aller ca veut dire quoi mdr ? n'importe quoi cette article, vive le pognon c'est trop bien d'avoir des joueurs qui honnetement en on rien a cirer du psg ^^ pastore se revendra pas 35 millions et justement avec le fairplay financier le psg va se transformer comme les grosses ecuries européennes avec un gros deficit chaque année si les recettes sont pas au rendez vous ... en gros vous allez archi dominer la L1 ok pas de soucis mais ca sert a quoi d'avoir des stars mondiale payées hyper cheros si vous n'avez pas de recette ???? bah a rien car au final vous vous taperez deficit sur deficit et ca ca peut meme etre vu comme du blanchiment d'argent dans certaines entreprises :]
Par Parisismagic - le 09/04 à 16:16
signaler un abus
Total
on compte sur toi et ta voiture pour nous aider à le boucher le trou ! juste au passage, depuis des années RLD rebouche aussi ton déficit, sans elle ton club sera dans le caniveau !
Par azerty28 - le 09/04 à 14:48
signaler un abus
rmc a raison
je trouve anormal que l'OM n'ai pas d'horizon à 5 ans. a part les maillots, les dirigeants ne font rien pour développer les revenus du club. Le bayern n'a pas eu besoin de quataris, russes ou américains pour se développer; et avoir un budget de 350 millions d'euros. donc nos dirigeants ne sont pas au niveau. l'autre erreur concerne le stade. c'est une erreur que nous payerons cher. Ne pas être propriétaire du stade vélodrome sera grave. les dirigeants auraient dû envoyer bouler la mairie en leur disant : ou on devient propriétaire du vélodrome ou on s'en va!
Par Patzerat - le 09/04 à 14:11
signaler un abus
STOP
L'argent ça ne fait pas tout, et surtout ça n'empêche pas de faire des conneries !!
Gourcuff, Gignac ou Diego Lugano en sont la preuve ! ^^
Et puis des clubs comme Marseille, Lyon (ou même Lille si les nouveaux investisseurs viennent), auront aussi des budgets importants dans les années à venir, encore plus quand leurs nouveaux stades seront terminés.
Paris a toujours eu un des plus gros budget au niveau national, et pourtant leur palmarès est relativement pauvre, seulement 2 championnats !! Et maintenant, on voudrait nous faire croire qu'ils vont tout gagner pendant 10 ans ?? Rien que cette année, ils pourraient finir brequouille si Montpellier gagne le championnat !!!!
Par maure - le 09/04 à 14:19
signaler un abus
écoute
la ligue 1 n'a plus d'intérer depuis un moment déja il faut remercier le qsi d'avoir acheter le psg.
Par maure - le 09/04 à 14:22
signaler un abus
mmmdr
lugano a éte acherer 5 millions d'euro seulement alors arréte de dire des betisses lui au moin il avait un bon cv demi finaliste de la dérniére coupe du monde, vainqueur de la copa america et capitaine de l'urugay.
Par Patzerat - le 09/04 à 14:24
signaler un abus
...
Non je ne crois pas à une domination incontestée du psg... Ce qu'à fait Lyon dans les années 2000 est une anomalie, due avant tout au mauvais travail des autres gros clubs. Mais le foot français en a trop souffert, et je doute qu'il accepte qu'une telle situation se reproduise. Et même dans une logique économique, le psg n'a aucun intérêt a écrasé la concurrence. Enfin l'économie a horreur du vide, et des monopôles, si le psg investi ça va créer un appel d'air et attirer d'autres investisseurs, c'est mécanique !! Et puis, pour terminer sur une note moins sérieuse, c'est quasiment dans la culture du psg que de se planter, dans ses gênes, je ne vois pas pourquoi ça n'arriverait plus tout d'un coup !!...
Par Patzerat - le 09/04 à 14:28
signaler un abus
...
Gourcuff a littéralement marché sur la L1 pendant toute une saison, et pourtant il n'y arrive plus ! Nêné est un bon joueur de foot, et pourtant il n'a rien dans la tête et arrive à foutre la merde dans un vestiaire alors que le club vit sa meilleure saison depuis 15 ans !
Il n'y jamais aucune certitude ni garantie dans le sport, c'est ce que je voulais dire !
Par ******0M75********** - le 09/04 à 14:02
signaler un abus
on s'en fout de la guéguerre psg-om
la question ce devrait être :
l'0m pourra t-il à court terme rivaliser avec le losc
et l'0L !!arrêtez de toujours vouloir ramener tout à la guéguerre psg 0m. l'0M s'en b... du PSg. l'0bjectif d'un club comme l'0M c'est le podium. lille et lyon seront maintenant ses 2 principaux concurrents. pourquoi n'entend t-on jamais dans les médias : "lyon pourra t-il rivaliser avec le psg ?
on préfère alimenter la guéguerre psg-0M.c'est plus vendeur hein ?? ah ces médias..
Par miroska - le 09/04 à 13:36
signaler un abus
invendable
ils sont nuls avec les joueurs achetés et payés des millards de roupis, il devrait écraser le championnat. Loin s'en faut un club comme Montpellier leur tient la dragée haute et c'est tant mieux ,eux il joue un beau football,
Par oxdy - le 09/04 à 13:00
signaler un abus
mouais
y encore 1 ans le psg etait le club avec l'actionnaire le plus radin d'europe (colony capital) . pendant ces annees c'etait enveloppes mercatos a 5m . au meme moment des clubs comme Marseille ou lyon achetaient des stars comme Lisandro-lucho-remy voir Gourcuff avec des gros montants . au psg d'en profites stop a la jalousie.....
Par .OL. - le 09/04 à 13:14
signaler un abus
pas de probleme MAIS
quand on va mettre 500 millions en 5 ans , ca sera la mort de la L1 s'il n'y a pas d'autres investisseurs . OU EST L'INTERET ? OK pour mettre de l'argent MAIS AVEC RAISON
Par B2OBA - le 09/04 à 13:50
signaler un abus
C'est ton problème, pas le notre!
Les 500 M€ sur 5 ans c'est la mort de la L1 et blablabla et blablabla.... On s'en fout que vos actionnaires pense que vos clubs ne sont pas assez performants pour y injecter plus d'oseille...
Par .OL. - le 09/04 à 14:25
signaler un abus
c'est vrai qu'au QSG , l'argent n'a pas d'odeur
c'est vrai que le qatar est votre nouveau pays . TANT MIEUX POUR VOUS mais à force de vouloir écraser les autres AVEC DE L'ARGENT FACILE ( 500 millions en 5 ans ) , vos futures titres N'AURONT AUCUN GOUT : aucun mérite car GAGNES GRACE A DE L'ARGENT FACILE ....... mais profitez en bien car AVEC LE FAIR-PLAY FINANCIER , TOUT VA CHANGER
Par .OL. - le 09/04 à 21:10
signaler un abus
je plaisante
mais avec des provocateurs comme toi .....
Par .OL. - le 09/04 à 12:39
signaler un abus
il faut absolument d'autres investisseurs dans le foot francais car
on va DROIT à un championnat sans interet , sans suspense .
Par ???????? - le 09/04 à 12:48
signaler un abus
Hum...
J'ai lu le pseudo...puis le commentaire...
Et j'ai ri, merci.
"C'est la libre antenne !"
publicité
SUR LES MÊMES THÈMES 
Invités
Shows complets
Best of
publicité
RMC iPhone
Newsletters
Flux RSS
Widget RMC
Blogs RMC
Forums