Un bilan en demi-teinte pour la France

pourriez-vous maintenant passer aux vrais problèmes de notre pays et laisser les JO et le fric qui les accompagne dans les tiroirs et ne les ressortir que dans 4 ans...

merci la guadeloupe pour avoir contribué de façon importante à la moisson de médailles

Yannick Agnel , Camille Muffat et Renaud Lavillenie , vous avez été magnifiques et merci pour vos belles médailles de vrais SPORTS... Vive l'athlétisme et la natation !

l'auteur de cet article n'a visiblement pas compris qu'un bond qualitatif vaux bien davantage qu'une moisson de Bronze ! après s'il faut céder au sirènes du privé ou des lobbys de la recherche scientifique pour améliorer les performances sportives à l'image de ce qu'a fait la Grande-Bretagne, perso je préfère rester dans l'artisanat ...

Déjà il vous faut revoir et actualiser vos chiffres, au dernier recensement DOM-CROM compris car il ne faut pas oublier nos parties de part le vaste monde, nous sommes bien plus proche des 67 millions que des 60, et 7 millions ce n'est pas négligeable... /// Ensuite il est du coup facile vu vos arguments de vous renvoyer que devant nous la Corée du Sud et le Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, les britanniques quoi, sont moins peuplés que nous et pourtant ils sont bien devant nous... /// Le problème n'est pas là et est bien à d'autres niveau évidemment. /// En premier au niveau de l'éducation sportive. /// TOUS les pays devant nous ont une tradition sportive "scolaire" si je puis dire ainsi, c'est à dire que leur jeunesse pratique le sport de manière assidue à l'école avec des horaires aménagées pour ça, ce qui n'est pas le cas chez nous où nos enfants font surtout du sport dans des clubs externes et en dehors du cursus et de leur heures scolaires, ceci limitant donc le nombre de jeunes pratiquant un sport c'est une évidence. /// Ensuite bien sûr on a besoin de revoir notre politique d'investissements sportifs dans le haut niveau car il est évident que l'on ne peut pas lutter dans nos investissements financiers avec les "supers puissances" sportives que sont les USA et la Chine et dans une moindre mesure la Russie qui profite surtout des efforts entrepris au de l'ex Union Soviétique. /// Et je le dis même si ça fait mal de le dire pour moi ^^, il faut dans ce cadre copier ce qu'on fait les britanniques depuis 2005, pays équivalent au notre par sa taille et ses moyens financiers et structurels, à savoir cibler des sports où il y a peu de concurrences internationales, où sont nos points forts et qui peuvent en plus rapporter beaucoup de médailles. /// C'est bien beau par exemple d'avoir la plus grande équipe de Handball homme de tous les temps, mais nos génies du Handball malgré toute leur bonne volonté ne nous rapportent à chaque Olympiade au mieux qu'une seule médaille d'or. /// Il faut cibler ces sports et y investir la grande partie de nos moyens financier pourvus au sport quitte à faire appel en masse aux investisseurs privés et quitte à "sacrifier" des sports "mineurs" ou peu pourvoyeurs de médailles pour nous. /// C'est EXACTEMENT ce qu'on fait les britanniques en 2005 et on voit les résultats que cela a donné pour eux dans cette Olympiade 2012 ! /// Pour leur JO 2012 , il faut savoir que les britanniques ont investit dans leur sport de haut niveau 4 fois ce qu'il avait investi pour ceux de Sydney en 2004 et 2 fois ce investi pour Pékin en 2008 ! /// Des sommes parfois 3 à 4 fois supérieures suivant les sports à ce que les français ont investit pour leurs propres sportifs de haut niveau... /// Eh oui il n'y a pas de secret... /// Il faut comme eux cibler nos sports car il est évident que nous n'aurons jamais malheureusement les moyens financiers d'investir dans tous les sports présents aux JO comme le peuvent les USA ou la Chine. /// En fait chez nous un de nos sports est à prendre en exemple de tout cela : La Natation. Si on arrive à faire cela par exemples dans les sports qui pourraient correspondre aux critères que j'ai donné au dessus comme l'escrime (qui est quasiment morte après ces JO...) et le cyclisme, cela nous rapporterait déjà pas mal de médailles que nous avons laissé aux autres et aux britanniques en particulier concernant le cyclisme sur piste et sur route depuis 2 Olympiades. /// Pour conclure je dirai en fait la même chose que vous, à savoir que nos résultats sont plutôt bons dans cette Olympiade London 2012 mais surtout pas pour la même incohérente raison que vous à savoir la taille démographique, des pays moins peuplés que nous sont devant nous et d'autres bien moins peuplés ne sont pas loin derrière comme l'Australie et les Pays-Bas par exemples. /// Je dis que nos jeux sont plutôt bons pour un pays qui n'a pas ou presque pas de politique d'éducation sportive auprès de sa jeunesse, qui ne se donne pas vraiment les moyens financiers et d'infrastructures pour mettre en place cette politique sportive, et ne sait pas investir ce qu'il faut dans son sport de haut niveau. /// Et donc malgré tout ça la France sort de ces JO 2012 dans le TOP10 et 7ème puissance sportive du monde, c'est déjà là un sacré exploit ! /// Donc oui Bravo à la France mais c'est clair aussi que c'est un élève qui peut largement mieux faire si il s'en donne les moyens !

Bonjour Oui felicitation a nos athlètes en revanche je déplore qu a potentiel identique les britanniques arrivent a 60 medailles alors que nous on regresse sauf au nombre de medaille d or faut donner des moyens a nos sportifs

en demie - teinte VOUS ETES JAMAIS CONTENT LES GARS je trouve ça pas mal moi a part peut etre en escrime ou c était la catastrosphe