Armstrong : les explications de l’USADA

l'USADA n'et pas le patron du cyclisme mondial. Cet organisme veut à tout prix la peau d'Armstrong.Seulement voilà, dans le magazine de l'Equipe d'hier,en couverture, on peut lire:"La serie noire du sport US". C'est le résultat du dopage collectif au foot US où on peut voir des athlètes à la musculature de fer sans que cela émeut cette agence.Par ailleurs, si l'UCI accepte leurs sanctions.....Cela voudra dire que l'UCI n'est pas crédible et c'est elle qui doit des comptes au monde du vélo. Pour ma part, Armstrong a été un grand champion qui nous a fait vibrer et, lui enlever ses titres du tour de france où il n'a jamais été contrôlé positif ne changera rien...Y a qu'à voir les dons pour sa fondation contre le cancer ont été multipliés par dix....depuis le vacarme de l'USADA. A mon avis, les Américains chercheraient à discréditer les Européens sur le terrain du dopage...il ne faudra pas que l'UCI tombe dans ce panneaux. Armstrong est et restera un grand champion qui nous a émerveillé durant le mois de juillet en France et encouragé moralement de nombreux malades de cancer. Il mérite du respect. Sa faute c'est de briguer le poste de Gouverneur du puissant état où il réside et ça.....certains veulent se payer sa peau.

Bien sûr que la tricherie da Armstrong était connu et que l'UCI était et est complice. IL est de notorièté publique que le "magouilleur" Verbruggen (l'ancien président dictateur de l'UCI des années 90 et début des années 2000) était largement "complice", "complaisant" et "protégeait Armstrong depuis 1999. Dss arrangements largement et décelelables et connus. Des "complicités affairistes"... L'éthique sportive a été bafouée, sali par cet organisme dirigé par le plus que "tendancieux" VERbruggen. Et la frilosité, la faiblesse de réaction de ml'organisateur du tour de FRance et son relai de papier, le journal l'Equipe est honteux et lamentable pour la soi disant cause sportive. Pour vendre du spectacle et du papier, les responsables et leur relai d'information se sont "assis sur l'esprit et l'intégrité sportive. OUI? il faut ouvrir les yeux et dans cet orchestre France Télévisions , vendeur de cspectacleégalement, a fermé les yeux et dénaturé toute recherche de vraie information . Etr ainsi l'UCI a continué de dissimuler le dopage bien évident d'Armstrong et d'autres malgré les faits avérés. Et à ce titre le successeur de VErbruggen (choisi par l'ancien président Hollandis) le sieur Pac Mac Quaid a continué à freiner , bloquer les vraies investigations, et les décisions évidentes et necessaires pour prendre les sanctions et les décisions qui s'imposaient. Et après le Journal l'Equipe , au lieu d'aller à l'essentiel, continue à verser dans la polémique, des attaques mesquines et sur ces dernières années, ils ont en revanche dénigré à tort: Jacquet, Lièvremont et récemment Onesta et tant d'autres. Et à France Télévisions, il est parfois sidérant d'entendre le Holtz (trés présent dans le suivi du tour), nous lancer le 3vive le Sport. OUI? mais en le respectant pleinement et pour ce fair de dire la vérité sur les tricheries et "magouilles" tolérées". Alors OUI, ainsi, il pourra être rendu service au Sport, et pour son bien et au nom de l'éthique sportive à encourager.

que dire de plus .... à oui en espagne aujourd'hui

Au moins l’agence anti-dopage américaine fait son travail contrairement l’agence anti-dopage française qui aurait du suspendre Baugé et Longo (qui restent néanmoins de très grand champions). Les sportifs se dopent avant pour supporter les charges d'entrainements colossale.

aux JO de cette année ! Je pense que le pays organisateur peut se "shooter" à donf, il organise et ne peut être prit en flagrant délit. Faut lire l'article de ce jour dans Ouest France, tout es dit. ....

à l'epoque, c'etait tout de meme le meilleur cycliste !!!!

Armstrong ne sera jamais dépossédé de ses victoires sur le Tour. L'USADA n'a aucun contrôle là dessus. Ca me fait rire quand je lis dans les média "Armstrong déchu" etc... Dans 5 ans on entendra plus parler de l'USADA et Armstrong restera pour toujours dans la légende avec ses 7 victoires sur le Tour :) Parceque si on retire les victoires à Armstrong, à ce moment là retirons les victoires de TOUS les vainqueurs avant lui. Les Hinault, Merckx, Indurain et même ceux d'avant qui prenaient le train pour rallier la ligne d'arrivée plus vite. Et tous les anciens champions cycliste français qui disent "Il a triché, il a eu ce qu'il mérite" et bien c'est vraiment l’hôpital qui se fou de la charité. Venant de types qui étaient certainement beaucoup plus chargés que Armstrong !

L'UCI ne suivra pas l'agence américaine. L'UCI a toujours couvert Amstrong et souvent fermé les yeux sur le dopage. Les organisateurs du Tour ont fait plus contre les dopage que les anciens en costards. Il a triché, il est sanctionné, c'est tout à fait logique. Dommage que ce soit si longtemps après......

il aurait fallut arreter et emprisonner tous les dopeurs professionels puerto ferrariect ceux la merite la prison a vie.mais l asada ferait bien le menage dans tous les sports aux us ,mais àa ferait voir perdre trop d argent a des societes comme nike qui soutient armstrong quelle honte

ceux qui font du velo, savent bien que l on ne peut pas faire le tour de france a l eau minerale, la faute aux diffuseurs et annonceurs de tous poils qui veulent du spectacle. Amstrong reste un tres grand champion ,

par contre quand moreau etait a la limite on lui suggere d arreter dans le tour quel sport pourri et les commentaires des anciens champions francais cela est a mourrir de rire......

c'est trop tard fallait le dire avant et le pire est ce vrai ou faux et tout cela ne changera rien et savez vous d'ou ça vient pas besoin de réfléchir ils sont des specialistes en la matiere le sport est pourri de fric

On ce rencontre que maintenant des exploits de ce coureur 7 fois champions du tour et sortant d'un cancer.Moi je ne suis pas étonné...

Bonjour, Qu'est-ce qu'on vient nous faire chier maintenant en nous disant qu'il a triché 7 fois? On puni quelqu'un qu'en on le prend sur le fait,pas x temps aprés.il faut plutot sanctionner l'incompétence de ce qui font les analyses de dopage, cela s'appelle une faute provésionnelle.Ne me dite pas que les systémes de dopage sont en avance sur les recherches d'analyses car se sont les mêmes scientifique qui les produise. Effectivement il a peut-être triché mais pour moi il est trop tard pour le sanctionner.Apres 500 ou 600 analyses négatives durant sa carrière que l'on se pose plutot la question à trouver les nouveaux produits d'aujourd'hui et non de se servir de cela pour des courses passées.Si la science avait pu effectuer ce type de comportement depuis le debut des tours de france on aurait jamais eu de vrai vainqueur. Allé messieurs mêttez vous au travail aujourd'hui pour contrer les tricheurs de demain. Cordialement, Pascal Latour

C'est une belle embrouille d'incompétents ... Presse Frenchy et US, pareil. La Presse ne peut survivre qu'avec des scandalous, c'est pas demain que j'achetarais un jouranl papier. Parlez franc ou taisez vous.

Le jour où l'USADA s'attaquera à la NBA, au football américain, au soccer et à la natation, ils auront fait un grand pas pour montrer leur intégrité. En fait, la seule raison pour laquelle ils attaquent Armstrong, c'est qu'il envisage une carrière politique comme gouverneur du Texas. Et ça, ce n'est pas possible pour certaines personnes.

Beaucoup de "ou" et de "tentative" dedans en faite il on rien a part les témoignages ...