Verratti, la nouvelle coqueluche qui promet

il faut le laisser mûrir encore mais ce qu il fait déjà a son age!!!! et pour le reste même si il brille Verratti joue pour les autres donc pas de problème a avoir avec ces coéquipier....

je de la pitié pour toi, tu va rager comme ça pendant encore des années... " Il n'a meme pas le tiers du talent de clement frenier." mdr tu supporter l'ol et tu sais pas que c'est clément grenier.

j'espere que tu ne parlais pas de clement grenier? par pitié non ! pck si berratti n'a pas le tiers du talent d'un mec qui a juste marké un vut face a troyes et ne sers qu'a frapper les corners et qui a 21 ans alors que l'autre n'en a que 19 ans... non par pitié ! mais remarque, etre internatinal italien a 19 ans ca beut rien dire finalement, ta raison. "frenier" est bien plus fort

mdr Pirlo a une vision de jeu à la Zidane il met le ballon ou il le veut ,il jou a une touche de balle et accelere le jeu,Verrati s'est tout le contraire jeu court et n'aime pas lacher le ballon et ralenti le jeu ,arreter un peu pfffffff

c'est pas de notre faute si il a du feu dans les jambes, me dit pas que tu ne t'es pas enflammé toi aussi devant sa conservation,sa vision du jeu et ses "gri-gri".Mais je te rejoins biensûr sur le fait que ce serait criminel de le cramer!

Pour moi un bon milieu defensif jou seul au milieu pas entourer de 2 autres milieux defensifs ,un peu facile d'avoir l'air bon .Quand il sera seul juste devant les 2 defenseurs centraux ,si il reussi a faire un bon match là on dira qu'il est bon pas avant.Normalement une bonne équipe à 1 milieu defensif avec Ancelotti il en y a 3 mdr .DD me saouler avec 2 mais alors avec 3 ,aprés on se pose la question pourquoi le psg n'a pas de jeu.

Kiev a oublié de joué ,facile d'être bon.Je trouve qu'il ralenti le jeu du psg avec ses GRi gri qui ne serve à rien.

Un fin connaisseur apparemment! Sinon, moi ils pourraient jouer avec 11 milieux defs ça me derangerait pas du tout si à la fin ça fait 4-1 avec du spectacle comme hier!

Kiev a oublié de joué tout comme Nancy non ? Sauf que kiev sont en ligue des champions chaque année ..

Et si on lui faisait jouer un match à 11 contre 1? Tu arriverais à juger, non tu nous dirais "il est mauvais je le savais!"

cono va ! regarde lille... et regarde ton club demain ! mdr... allez Paris, allez Verratti !!!!

normal que Veratti parait bon.C'est pas sur le match de hier qu'on peut juger Veratti.

Dommage que tu ne saches pas que Verratti n'est pas un milieu défensif "récupérateur". Il n'est pas positionné là pour récupérer les ballons. Carlo ne souhaite pas faire le milieu du Barça avec deux créateurs et un récupérateur car il n'a pas les joueurs pour, mais deux récupérateurs et un seul créateur mais qu'il va positionner plus bas, ce qui permet de compenser en jouant plus direct dès la récupération du ballon et d'être agressif plus haut comme il faisait à Milan avec Pirlo qu'il entourait d'Ambrosini et Gattuso pour faire le sale boulot. C'est pour ça qu'il s'énerve quand Verratti ne relance pas assez vite. Donc quand tu dis que ça ne permet pas d'avoir du jeu, excuse moi mais t'es grotesque. Il n'y a pas que le Barça désolé, ça c'est la footixerie. Mais ça dépend de deux choses, la performance des trois de devant (quand Pastore était moins bon l'an passé, on a vu le résultat, là cette année heureusement qu'on a Ibra qui compte double), et le profil des trois que tu mets au milieu. Regarde l'an passé, en deuxième partie de championnat, Carlo fait jouer Matuidi, Sissoko, et Motta, pourtant on jouait pas si mal que ça contrairement à l'idée reçue, on a même battu le record de buts dans une saison du club, et sans Kombouaré qui a fait baisser le ratio, on l'aurait pulvérisé, car le PSG d'Ancelotti l'an passé tournait à 2.3 buts par match. Montpellier le soi-disant collectif en or qui soi-disant ne dépendait pas de ses individualités (Giroud), c'était 1.6 buts par match. Tu vois la différence ? Et puis l'an passé on est juste impliqué dans 2 des 3 matchs les plus spectaculaires de L1. Le 4-4 contre Lyon et le 6-1 contre Sochaux. Le 3e étant le 5-5 de et à Lille contre Bordeaux. Mais c'est sûr que si tu mets Mbia, Kaboré, et Alou Diarra, là tu vas pas jouer. Je trouve que notre milieu était pas mal contre Kiev, contre Lille, et contre Toulouse, et qu'Ancelotti fait avec ce qu'il a. Quand tu regardes l'effectif, on a pas vraiment de box to box players qui peuvent jouer dans le milieu a 3 tout en pouvant créer. Ancelotti croyait en Pastore mais il n'a pas la caisse, Chantôme est sûrement encore un peu juste pour le haut niveau, et Bodmer ne fait que des bouts de matchs mais à terme pourquoi pas.. C'est pour ça que le PSG voulait Modric. Mais ce qui est bien avec Ancelotti c'est qu'il fait progresser les joueurs en lesquels il croit (contrairement à ceux auxquels il ne croit pas, comme Sakho). Matuidi, Jallet, Menez ont progressé depuis l'arrivée d'Ancelotti, et ça nous fait 3 internationaux. Matuidi avant, il savait pas qu'il avait le droit de monter, regarde maintenant.. je me souviens encore du but qu'il met contre Sochaux, trop drôle. Ça nous change d'entraineur type Antonetti qui fait pas progresser ses joueurs, mais régresser. Donc à terme pourquoi pas voir un Bodmer ou un Chantôme s'imposer dans ce milieu à 3, surtout si Thiago Silva s'impose, qui sait.. pour se rapprocher encore un peu plus de ce qu'il faisait à Milan en championnat, où Ambrosini avait plus de liberté que Gattuso.

Matuidi marque contre le VAFC, pas Sochaux, je sais pas où j'avais la tête... c'était la folle remontée en 1ère mi-temps alors qu'on était mené 2:0 au bout d'un quart d'heure.

VERRATI c'est de la bombe!il n'a que 19 ans! moi j'aime le foot grace a ces joueurs la! allez PSG

desole,j'oubliais chantome et matuidi qui ont ete qu meme calibre!

Bien vu LEO...

quand paris a été en contact avec lui j'ai écris mot pour mot que le coup du siècle serait verratti,que ce joueur était une perle et qu'il était le digne successeur de PIRLO,si vous le découvrais aujourd'hui moi je le suis depuis deux ans déjà

Moi perso je ne le connaissais pas et j'ai pas honte de le dire. Je suis agréablement surpris par sa maturité dans le jeu et c'est un joueur qui manquait non seulement au PSG mais en équipe de France également. Par contre là où je ne suis pas d'accord avec toi c'est quand tu t'es précipité pour dire que Leo s'etait grillé pour Pastore, je pense que s'il continue les perfs qu'on a pu voir sur les derniers matchs,voir qu'il monte en puissance comme je l'ai toujours cru ça restera comme une bonne recrue de Leo,comme ibra,silva,lucas, alex... qu'il faut aussi mettre à son actif. Je ne dirais pas un sans faute mais pas loin.. (Pastore c'est aussi 14 buts et 10 passes decisives l'année dernière ça reste correcte même si je pense qu'il lui faut plus de temps que les autres pour s'adapter)