PSG : Pourquoi Sakho a refusé le brassard

vous êtes sérieux la a critiquer sakho?? a dire que c'est pas un vrai parisien patati patata !! vous êtes fou le mec sa a été notre capitaine pendant des anées il a toujours étais irréprochable !!! ensuite c'est pas un parisien?? ah bon je vous rappel quand meme qu'il a été formé au club !! et puis tout le monde le défonce parce qu'il a raté son match mais toute l'équipe a raté son match sinon sakho est un trés bon défenseur c'est une valeur sur et n'oubliez pas qu'il est super jeune il va progréssé encore !!! MAIS LE PIRE de tout c'est que vous critiquez le fais qu'il ai refuser le brassard (pour ce concentrer uniquement sur le sportif ce qui est je trouve une raison + que valable) alors que Ibra aussi a refusé d'être notre capitaine et de porter le brassard mais la personne ne critique biensur.. enfin derniére chose a ceux qui dise que c'est pas normal que le mec clame qu'il est envie d'être titulaire réfléchissé vous préférez quoi??? un mec qui ce contente d'étre sur le banc et de toucher son salaire?? cette attitude montre qu'il a faim de ballon qu'il veut joué et je trouve sa plutot bien !!!! donc réfléchissez un peut avant de critiqué un mec qui a toujours répondu présent pour le club a moin que vous ne supportiez le psg que depuis 2ans... et dans ce cas la vous n'êtes pas de vrai supporter

DE quoi il se mele ce pape ?? Comme d'hab il fait de la politique et prend les marseillais pour des andouilles!! Il avait le 12 éme budget en europe pdt 5 ans qu'a-t-il gagné???. Pape peut critique le psg sur plein de choses mais sur l'argent c'est vraiment ddu foutage de gueule quand on sait que L'OM a gagné 50% de ses titres pdt l'époque Tapie ou l'argent faisait la loi.(transfert, arbitre, joueurs ect...)

a l'image de ce piteux sport

TOUT EST DIT PAR MONSIEUR PAPE DIOUF SUR LE QSG ACTUEL VOUS MANQUé A L OM CHER PRESIDENT "Président emblématique de l'OM entre 2005 et 2009, Pape Diouf reste un personnage incontournable quand il s'agit d'évoquer les rencontres entre le PSG et l'OM. Pour l'ancien journaliste, le souvenir le plus marquant restera le match nul 0-0 des minots au Parc des Princes en mars 2006, comme il l'évoquait avant le match aller au Vélodrome en octobre dernier : "Je ne m'entendais pas du tout avec le président de l'époque, Pierre Blayau, je n'ai pas pu discuter avec lui pour trouver une solution. J'avais fait une causerie aux joueurs pour ce match, je leur avais dit que ce jour-là, ce serait peut-être le match le plus facile de leur carrière. S'ils le perdaient, on ne leur en voudrait pas, et en gagnant ou en ne perdant pas, ils devenaient les héros du stade." À quelques jours de la double confrontation entre l'OM et le club de la capitale, Pape Diouf n'est pas tendre au moment d'évoquer le rival parisien. Interrogé sur le sujet par mlactu.fr, l'ancien dirigeant de l'OM avoue n'apprécier que très moyennement la nouvelle politique du club : "Le PSG actuel ne m’est pas très sympathique. C’est une équipe qui a été luxueusement bricolée avec beaucoup d’argent, là où d’autres clubs ont dû cravacher et effectuer un travail en profondeur. Le PSG actuel est une sorte de fabrication de luxe avec un carnet de chèques illimité." Diouf en profite pour saluer au passage le travail sur la durée de certains clubs comme l'OL de son ancien rival Jean-Michel Aulas. Enfin, au moment d'évoquer l'arrivée de David Beckham, Diouf est toujours autant remonté : "On nous prend un peu pour des andouilles. Quand on nous dit que Beckham a été recruté uniquement sur le volet sportif, c’est que Leonardo ne nous prend pas au sérieux."

cette belle tete d'intelligent!

Il a un air drôlement éveillé, sur la photo. Y'a match avec Ribéry...

Parce qu'il n'aime pas Paris! Parce qu'il ne connait pas le bonheur d'aller acheter son tapioca equitable en Vélib, ni le bonheur de Paris Plage, ni la chance qu'il a d'habiter dans une bel appart HQE à 9.000 le m2!!! Bref c'est même pas un vrai parisien, Na!

Ca a beau etre un titi du PSG, il commence à me gaver sakho, à l'image d'un chantome!!quand on claironne dans les médias qu'on mérite plus de temps de jeu, faut le montrer sur le terrain!!et vu ce qu'on a vu hier soir....C'est qd meme un mal bien francais!!et le pire, c'est quand ils seront remplacants dans un club étranger, ils accepteront la situation!

Une erreur flagrante de déplacement au lieu de fermé, il s'écarte, sur l'égalisation 1-1. Et une bourde de marquage sur la remise pour le but du 3-2...On peut passé à coté d'un match... Mais, deux erreurs d'un défenseur centrale dans le haut niveau ça se paye Ca$h...