Par zack972 - le 03/11 à 16:45
signaler un abus
Bande de Rageux
Franchement,vous faite tous pitié les pro Massa avec vos histoire de Glock et de vidéo.Moi j'ai revu la course plusieurs fois puisque je l'ai enregistré sur ma free box.1er point.Vettel double Hamilton parce que monsieur Kubica qui est à un tour décide de faire une remontée fantastique pour je ne sais quoi.Résultat,Hamilton le laisse passer pour ne pas prendre de risque et Vettel s'engouffre derrière et passe.Il n'est pas dis que si Kubica n'avait pas interféré de cette manière malgré les consigne de la FIA,que Vettel serait passé.Mais de ça personne n'en parle évidement.2ème point,Glock était à la ramasse car si la piste paraissait seche pour certain qui était devant leur poste mais qui visiblement n'ont pas capté que Laffite et Moncet n'ont cessés de rabacher qu'il pleuvait sur tout le circuit,il n'en était rien.Il a fait un pari comme Bourdais à SPA et ça n'a pas marché point barre.3ème point,tout le monde se souvient que Bourdais avait écopé d'une pénalité au Japon.Rappelez moi au bénéfice de qui?Massa donc ferrari.La FIA avait jugée que la sortie et l'amorce du premier virage de Bourdais étaient dangereuses alors que c'est Massa qui vient sur le bonhomme.Au fait,est ce que quelqu'un a jugé Bourdais comme un pilote dangereux içi?Il me semble qu non hein...Par contre quand Hamilton défend sa pole au départ de ce même Granx prix,tout le monde est sur son dos.Il se prend même une pénalité alors qu'il n'a touché personne ni créé d'accident.Va comprendre pourquoi.Quand Hamilton coupe une chicane pour ne pas enquillé Raikkonen alors qu'il est à l'intérieur du virage(les adeptes de vidéos le vérifieront avec les bonnes lunettes cette fois)et que Kimi lui serre la tronche,il écope derrière de 25 seconde de pénalité.Et qui en profite? Massa(ferrari) bien sûr à hauteur de 6 points.Par contre quand Trulli envoie Bourdais dehors au premier virage,que se passe t-il? Ban rien du tout voyons!!!Aussi quand d'autres s'amusent à couper des lignes continues en sortie de stand(Alonso),alors que c'est interdit,et que d'autres coupent eux aussi des chicanes(Glock) ils écopent d'amendes donc aucune incidence sur leur classement.Quand Hamilton enquille Raikkonen au Canada parce qu'il n'avait pas vu un feu rouge(ban ça vous arrive jamais d'être surpris par un obstacle?),on lui plante 10 places sur la prochaine grille alors que c'est un fait de course.Sans oublier que Massa avait poussé Hamilton au Japon et j'en passe encore.A ces moments là.Le mec,personne ne lui a fait de cadeaux pendant cette saison et jamais il n'a fait de déclarations tapageuses.Il a toujours dit"c'est la course".Tiens,il y a quelque chose aussi qui me revient.L'an dernier,après le dernier Grand prix,la FIA découvre que l'essence utilisé par les BMW n'est pas conforme.Et que se passe t-il?Rien du tout.Aucune sanction ni pénalité.Que fait Hamilton.Rien alors q'il peut faire une réclamation avec Dennis et gagner le titre sur tapis vert en remontant de 2 place sur la grille d'arrivée si la FIA disqualifie les BMW(ce qui aurait été normal).Au lieu de ça,il déclare vouloir gagner sur la piste.Alors quand j'en lis içi qui osent dire que Hamilton n'est pas fair-play ou qu'il n'a pas mérité son titre alors qu'il n'a jamais bénéficié de quoi que se soit via la FIA,vous me donnez envie e gerbé.Qu'est ce qui vous dérange? Sa couleur de peau surement.Je n'arive pas à croire que l'on puisse être d'aussi mauvaise foi.Dire que Ron Dennis à soudoyé Toyota.C'est juste petit et archi pathétique.Sinon on peut aussi dire que Briatore a acheté Berger pour qu'il ne change pas les pneus de Bourdais à SPA(encore lui)afin que Alonso puisse marquer des points au détriment de Toyota pour le championnat constructeur.Mais oui.....eureka,mais c'est bien sûr!!!!En fait Toyota s'est vengé de SPA en offrant le point du titre à Hamilton.Mais dites moi bande de rageux,les 97 autres point qu'il a marqué,vous allez vous faire sans doute un plaisir de m'expliquer comment il les a marqué!!sans doute a t-il fait appel à des marabous vaudous.Oubien Dennis à vidé ses comptes en banque pour acheter toutes les autres équipes....!!!! Enfin je ne sais pas moi.J'ai besoin de vos lumières et vos talents d'artistes spéculateurs.Hamilton est CHAMPION du MONDE que vous le vouliez ou non et Massa est aussi un beau Vice champion tout comme l'a été Lewis l'an dernier
Par renault 25 - le 03/11 à 18:29
signaler un abus
beau plaidoyer
beau plaidoyer,
mais je préfère quand meme MASSA.
vivement la saison prochaine.
Allez RENAULT, viva FERNANDO.
Par zack972 - le 03/11 à 18:44
signaler un abus
AH AH AH
Quel plaidoyer? De quoi tu parles?Bien sûr que Massa aurait mérité le titre!! Chacun son truc. Hamilton ne peut pas plaire à tout le monde commme Shummi à sa grande époque et d'autre grand champion mais tu vois moi je préfère Hamilton.Les goûtset les couleurs....Mais à choisir entre Massa et Alonso, je préfère aussi Massa mais pas pour les mêmes raisons que toi sans doute. Mon spitch n'est pas fait pour enjoliver Hamilton qui a aussi ses défaults mais simplement pour remettre les choses à leur place.Hamilton,pour des raisons autres que celles concernant Massa mérite son titre et je ne comprend pas cette archarnement gratuit visant à vouloir absolument voir une tricherie de Mc Laren dans l'obtention du titre de Lewis.J'ai même lusur un autre forum de ce site que ce n'était pas normal que Glock félicite Hamilton alors que Button a fait pareil juste avant.On a même été jusqu'à écrire que Hamilton avait congratulé un mécanicien de Toyota alors que quand tu revois les images,il sagit d'un gars de chez Mc Laren qui était de l'autre côté.C'est à dire que l'on cherche tout et n'importe quoi pour salir ce formidable et encore surement un peu trop fougueux pilote. Donc tu comprendras que je trouve cela "juste petit et archi pathétique".
Par zack972 - le 03/11 à 18:53
signaler un abus
PS
Il est d'autant plus méritant que,même si Massa a joué de malchance cette saison,il a été pas mal aidé par son équipié depuis quelques courses tandis que Kova n'a jamais été en mesure d'aider Hamilton sur aucune course.Il l'a gagné tout seul comme un grand son titre.
Par aucoeurdemonaco - le 03/11 à 18:34
signaler un abus
D'accord avec toi
Tout à fait d'accord avec toi, et tu peux rajouter aussi que lors de l'avant dernier grand prix, Raikkonen a laissé passer Massa pour qu'il soit 1er... Y a eu plein d'injustices que personne ne voit, donc ok c'est dommage pour Massa, mais c'est le sport et je dis bravo à Hamilton pour son titre...
Par massnen - le 03/11 à 21:58
signaler un abus
Réponse...
Argumentation dense mais totalement subjective... On sent l'anti-Ferrari à plein nez !
Alors moi aussi je ne vais pas être objectif.
La manoeuvre de Kubica est certes limite, mais pas pénalisée, comme Hamilton ne l'a pas été a Monza après sa manoeuvre sur Glock (tassé dans l'herbe à haute vitesse) pour ne citer que cet exemple... Ses "collègues" n'ont d'ailleurs pas manqué de signaler ses excès récurrents.
Pour revenir sur la saison dernière, il faudra encore m'expliquer pourquoi une écurie disqualifiée du championnat constructeurs peut aligner des voitures considérées "hors la loi" pour ses pilotes qui peuvent marquer des points (et donc en prendre aux autres)??
Au Canada, Hamilton a été pénalisé normalement, ce genre d'erreurs n'est pas digne d'un pilote de F1. Sinon ça sert à quoi de mettre des feux ??
Et comment peut-on dire que Hamilton ne devait pas être pénalisé pour avoir dépassé de cette manière, où il est normalement impossible de dépasser sans une erreur de l'adversaire. Raikkonen ne fait pas d'erreur, c'est Hamilton qui la fait et en plus il en profite : un comble!
Quand Massa a poussé Hamilton, il a été pénalisé donc ne venez pas me parler de FIA pro-Ferrari.
Dans cette même course, Hamilton a coupé la route et anéanti la course des autres pilotes dès le départ : pénalité logique.
Et je trouve insultant que tu nous parles de sa couleur de peau pour justifier le fait qu'il est mal-aimé... Seules ses manoeuvres sont remises en cause.
Et sache que tout le monde ne pense pas que Glock a laissé passer Hamilton. En tant que pro-Ferrari, j'estime que Glock était en perdition et qu'il ne pouvait rien faire : Hamilton a simplement eu de la chance.
Voilà, de toute façon le débat perdurera toujours. Tu auras toujours le même avis et moi de même et c'est normal.
Donc on verra l'année prochaine...
Par zack972 - le 03/11 à 23:26
signaler un abus
.....
Je pense que tu n'as pas compris le sens de mon propos.Je ne suis pas fervant de dire que la FIA favorise Ferrari.Je dis juste que les manoeuvres d'Hamilton sont les mêmes que celle de Schummi et Senna à leur époque.Je dis juste que quand Alonso tasse Kova dimanche sur leur 2ème passe d'arme, personne ne le juge dangereux.Je dis juste que quand Trulli pousse Bourdais dehors 2 fois dans la même saison(dixie Bourdais)personne ne dis rien.Quand ce même Bourdais laisse passer 4 voitures dans le dernier virage de SPA,personne ne le traite de tricheur.Je dis juste que quand Massa fait une manoeuvre innouie sur Bourdais au Japon et que c'est Bourdais qui est pénélisé,personne ne crie au loup.Je dis juste que les erreurs qu'a commis Hamilton pendant la saison,plein d'autres les ont faite dans le peloton mais bizarement on s'acharne sur lui.De plus,j'ai dis et répété que Massa méritais aussi le titre car il a joué de malchance.Alors oui Mc Laren a triché l'an dernier.Tu sais le tapage que ça a fait.Mais BMW aussi a triché et c'est passé comme une lettre à la poste.Oui Hamilton ose des manoeuvres mais Alonso,Schummi,Senna l'on fait avant lui et j'irais même plus loin.Regarde un peu les courses de notre petit grosjean et tu m'en donnera des nouvelles.Je ne dis pas que les gens sont collabo ou facho içi mais je le répète.Hamilton est un peu trop fougeux pour les âmes sensibles mais rappel toi un peu les dépassements de Senna sur Prost,Schummi sur Villeneuve,Alonso sur Schummi ou sur Kova(dimanche) ou sur Massa l'an dernier.Là tout le monde criais au spectacle.Quand c'est Hamilton,c'est scandale.Alors qu'est ce qui dérange réellement.Est ce vaiment son pilotage ou sa couleur de peau.excuse moi mais on peut se poser la question!!Quand au sanction infligés.Trouve tu normal que se soit Bourdais qu soit pénalisé pour la manoeuvre de Massa sur lui? Trouves-tu normal que quand que quand Alonso coupe une ligne continue en sortie de stand,il n'écope que d'une amende? Trouves tu normal que quand Raikkonen defend sa place bec et ongle à SPA sur Hamilton(qui je le répète est à l'intérieur)en lui coupant la route,obligeant quelque part Lewis à couper la chicane,personne ne dit rien? Alors oui encore,Hamilton a été sanctionné pour ses fautes mais ce qu'il faut surtout relevé c'est que les sanctions n'ont pas souvent été les mêmes pour d'autres commetant les mêmes fautes.Tu ne pourras pas dire le contraire.Donc comme tu dis,c'est un débat sans fin.
Par pyerre - le 04/11 à 13:56
signaler un abus
pas si vite
-"Je dis juste que quand Alonso tasse Kova dimanche sur leur 2ème passe d'arme, personne ne le juge dangereux" alonso a pas envoyer kova dans l'herbe sous la pluie dans une des courbe les plus rapide de la saisons
-"Raikkonen defend sa place bec et ongle à SPA sur Hamilton(qui je le répète est à l'intérieur)en lui coupant la route,obligeant quelque part Lewis à couper la chicane"dire qu'il lui rend la place c'est 1 peu gros avant la chicane il se trouvai plusieurs mètre dérière et après il lui colle au diffuseur
et que dire de sont accrochage a la sortie des stand a montréal il envoie 3 voitures au tapi alors que le feu est clairement rouge il il n'écope que de 10 places de pénalité sur la prochaine grille de dépare ( a se moment raikkonen était sont plus sérieux rivale )et quand schumacher sabote la calife a alonso a monaco ( 2006 )il part dernié
Par zack972 - le 04/11 à 16:37
signaler un abus
.....
Attends vous ne savez pas lire ou koi?? Ou c'est surement moi ki m'explik mal.Encore une énième fois.IL NE SAGIT PAS DE DIRE QUE HAMILTON EST TOUT BLANC.OUI IL A COMMIS DES FAUTES MAIS IL A AUSSI OSE FAIRE CE QUE SES ILLUSTRES PREDECESSEURS ONT FAIT MAINTES FOIS ET QUE LES AUTRES DU PADOCK N'ONT PAS LES * DE FAIRE.POURQUOI S'ACHARNER SUR LUI DE LA SORTE?KOVA NE VA PAS DANS L'HERBE DIMANCHE PARCE QUE IL N'INSISTE PAS AVEC ALONSO.POINT.SUR L'ACCIDENT DE MONTREAL,IL ENQUILLE RAIKKONEN PARCE QUE A LA BASE IL EST DERRIERE KUBICA ET IL EST SURPRIS PAR LE FEU ET SON REFLEXE EST DE METTRE UN COUP DE VOLANT POUR L'EVITER ET IRONNIE DU SORT?C'EST KIMI QUI EST A COTE.MAIS IL A ETE SANCTIONNE.JE ME FOU DE SAVOIR CE QUI S'EST PASSE YA 130 ANS.JE PARLE DE LA SAISON 2008.D'AUTRES ONT FAIT DE CONNERIE TOUTES AUSSI REPREHENSIBLE MAIS N'ON PAS ETE SANCTIONNE PROPORTIONELLEMENT.MA QUESTION EST...POURQUOI AURAIT T'IL DETRUIT SA COURSE ALORS QU'IL ETAIT LE PLUS RAPIDE EN COURSE ET DE LOIN SANS L'INTERVENTION DU SAFETY CAR?EXPLIQUE MOI POURQUOI,SI RAIKKONEN AVAIT PRIS L'ACCENDANT SELON TOI,LEWIS NE SE SERAIT PAS CONTENTER DE POINT DE LA 3EME VOIR LA 4EME PLACE ALORS QUE SUR CETTE COURSE ON EST MEME PAS A MI-SAISON? A SPA?JE SUIS DESOLE MAIS TOUS LES SPECIALISTES L'ONT DIS.SA AURAIT DU RESTER UN FAIT DE COURSE.AVANT CET AFFAIRE,IL N'Y AVAIT AUCUNE REGLE ETABLIE POUR CES HISTOIRES DE CHICANE COUPEES ET QUI A ETE PRIS COMME BOUC EMISSAIRE?HAMILTON BIEN SUR!!! ALORS QUE L'AN DERNIER SOUS LA FLOTTE AU JAPON,MASSA ET KUBICA S'ETAIENT RENDU COUP POUR COUP,SE TASSANT L'UN L'AUTRE A COEUR JOIE.PERSONNE NE LES A JUGE DANGEREUX.ON A TOUS DIS "QUELLE MAGNIFIQUE PASSE D'ARME".EPUI QU'EST CE QUE LA FIA A FAIT DERRIERE!!!ELLE A SORTIE UNE LOI DE FACON A JUSTIFIER LA SANCTION INFLIGE A LEWIS.PAR CONTRE J'AVOUE QU'IL N'A PAS VRAIMENT RENDU LA PLACE MAIS IL S'EST QUAND MEME REMIS DERRIERE EPUIS SOUVIENT TOI D'UNE CHOSE,A 15 TOURS DU BUT,KIMI ETAIT LOIN DEVANT ET HAMILTON A FONDU SUR LUI.IL ETAIT BEAUCOUP PLUS RAPIDE QUE LUI.ET QUAND IL EST PASSE,C'EST PARCE QUE KIMI A VOULU LE SUIVRE QU'IL S'EST PLANTE TOUT SEUL.A MONZA?LE MEC IL PART QUASI DERNIER.IL FLOTTE COMME VACHE QUI PISSE.IL EST PLUS RAPIDE QUE TOUS LE MONDE MAIS IL Y EN A ENCORE QUI LUI BARRE LA ROUTE ALORS QU'IL SAVENT QUE LEWIS EST PLUS RAPIDE PUISQUE ON LEUR PARLE A LA RADIO.ALORS IL Y VA AU FORCEPS.MEME RAIKKONEN N'A PAS TENUE LA CADENCE.IL L'A OUBLIE.QU'EST CE QU'IL AURAIT DU FAIRE.ATTENDRE GENTILLEMENT QU'ON LUI DEBLAYE LA ROUTE.DESOLE MAIS JE NE MARCHE PAS.HAMILTON A SES DEFAULTS MAIS IL FAUT AUSSI RECONNAITRE QUE C'EST LE SEUL AVEC ALONSO QUI VA A LA BAGUARRE AVEC DES COUDES FRANCHES.C'EST SA LA COURSE.VA VOIR LES COUP DE PAR CHOC QU'IL SE METTENT LES GARS DU WTCC OU DE LA NASCAR A PLUS DE 250 KM/H DANS LES COURBES.ALORS ARRETEZ UN PEU SUR HAMILTON.LE MEC,ON LUI CRACHE DESSUS A LONGEUR DE TEMPS.POURQUOI!!PARCE QUE IL EST RAPIDE ET COMPETITIF ET SURTOUT IL A LES * ET LE TALENT QUI VA AVEC.MEME SCHUMMI ET "EPATHE".A VOUS LIRE ON CROIRAIT QUE HAMILTON EST UN DEMON INCONTROLABLE.DEMANDE A SCHUMMI QUEL EFFET SA LUI FESAIT QUAND ALONSO LUI FESAIT LE MEME GENRE DE MISERE EN COURSE.DEMANDE A BOURDAIS QUEL EFFET SA FAIT DE SE FAIRE DOUBLER A UN ENDROIT OU TU TE CROIS EN SECURITE ET JE VAIS M'ARRETER LA SINON ON Y EST ENCORE DEMAIN.ALORS FOUTE LA PAIX A CE GENIAL PILOTE ET LAISSEZ LUI LE TEMPS DE MURIR.
Par massnen - le 04/11 à 19:24
signaler un abus
(Re) réponse...
Hamilton fait des manoeuvres dangereuses, il est normal qu'il soit critiqué pour cela.
Je ne peux pas te laisser dire que les Schumi et Senna n'étaient pas critiqué! Schumi était très critiqué (justement d'ailleurs) pour ces manoeuvres sur Hill, Villeneuve et cela restera comme une tâche dans sa carrière. Le cas de Senna est quelque peu différent : il était critiqué également, mais maintenant il y a comme une prescription après sa mort car il est comme vénéré et cela rend comme qui dirait "aveugle". En revanche, il est vrai que je n'ai jamais entendu beaucoup de critiques à son propos.
Donc il y aura toujours des pilotes comme cela, donc ces critiques reviendront toujours et c'est normal. Et je note que les pilotes de ce genre sont ceux qui ont un gros palmarès... donc les meilleurs!
Pour ce qui est des pénalités, il y en a eu beaucoup (trop?) cette année, et j'estime que tout le monde en a pris pour son grade.
Brésil 2007, je te rapelle que les équipes utilisant les essences réfrigérées ont été sanctionnées : points constructeurs non comptés pour cette course. Imagine un seul instant que le titre soit remis à Hamilton sur tapis vert après une saison marquée par l'affaire d'espionnage... Les conséquences auraient été terribles pour l'ensemble du F1 Circus.
Par zack972 - le 04/11 à 19:55
signaler un abus
Puiskon est dans les RE...
Je crois que l'on commence à se comprendre. Et je le redis. Effectivement Hamilton commet des fautes mais ce qui dérange, c'est que ce gars n'attends pas d'être en ligne droite à l'aspiration pour doublé. Non non non. Ce mec là, il va guetter la moindre de tes erreurs ou inattention de ta part et PAF. Alors il est évident que ce genre de pilotage comporte des risques mais il est comme ça et ça fait partie de la course. Cherche sur you tube le dépassement qu'il fait sur Picquet à Sylverstone en 2006 et là tu verras que ce gars là n'est pas plus dangereux qu'un autre. Il est juste très fort dans son style. Il ose,il ne fait pas du politiquement correcte. Il est là pour gagner. Pas pour faire plaisir au autres. Epuis il a les burnes solides. Demande à Alonso qui n'est pas non plus un enant de coeur sur la piste.
Par massnen - le 04/11 à 21:11
signaler un abus
D'accord pour ça...
Je suis d'accord avec toi sur ce point.
Mais pourquoi les critiques allant contre lui sont mal vues ? Lui-même s'en fout. Je le redis, les autres grands champions ont subi les mêmes critiques sans qu'on en fasse tout un plat. C'est l'impression que j'ai eu du moins.
Mais il y a toujours les partisans et les opposants, c'est comme pour tout.
Je me souviens du dépassement sur Piquet, li n'y avait rien à dire là-dessus.
Par zack972 - le 04/11 à 22:01
signaler un abus
......
Les critiques contre lui sont mal vu parce que quand on parle de ses prédécesseurs, on dis qu'ils fesaient pareil qu'Hamilton et on termine les éloges en disant que c'était de grands pilotes.A contrario, on dis que Hamilton est dangereux et que c'est une tarre. Donc pour moi ce n'est pas logique. Quand Massa et Kubica se tassent et se poussent dans l'herbe et découpent des chicanes à tour de rôle et gaiement en plus l'an dernier au Japon sous une pluie plus que diluviène, on s'extase en disant qu'on a assisté à une superbe passe d'arme alors que les 2 bonhommes se sont mis en dangé l'un envers l'autre pendant quasiment 1 tour. Mais quand Hamilton double Glock à Monza,il est jugé dangereux et quand il coupe la chicane de Spa,il est pénalisé. Alors que ce sont exactement les même conditions pour ces 2 courses que celles du Japon l'an dernier. Donc il faut m'expliquer pourquoi 2 poids,2 mesures!!! Voilà ce qui me dérange. De plus,je ne vais pas encore me faire des amis...Tous le monde voit la soit disant tricherie de Glock en faveur d'Hamilton,mais si Hamilton a failli perdre le titre,c'est bien à cause de Kubica. Le mec est à 1 tour. Pour je ne sais quel raison, il décide de faire une remonté fantastique et attaque Vettel et Hamilton malgré les consigne de la FIA de ne pas interférer dans le duel au titre.Hamilton le vois arriver comme une balle.Alors il s'écarte pour le laissé passer puisque il sait qu'il n'a rien à craindre de lui mais le souci c'est que Vettel qui est aussi opportuniste en profite et plong derrière Kubica.Au final,Hamilton fini 5ème et gagne le titre,Kubica quant à lui fini 14ème. Mais imagine 2 secondes que Glock réussi son pari et que Hamilton perd le titre à cause de la manoeuvre de Kubica qui n'avait aucune espèce d'intéret si ce n'est de ne pas prendre 2 tour dans la vue,ni d'incidance sur son classement puisque il était à 1 tour de Trulli 8ème.Qu'aurait t-on dis?Aurait t-on blamé Kubica?La FIA aurait t-elle sanctionné Kubica? Moi je ne crois pas. On aurait dis que Massa était plus fort et que Vettel est un héros. Voilà tout ce qui me dérange dans tout ça.
Par massnen - le 05/11 à 22:54
signaler un abus
Précisions...
Moi je vais te faire imaginer un autre scénario. Imagine juste que ce soit Massa qui perdait le titre à 3 tours de la fin et qu'il le retrouve à 500m de la fin grâce à une erreur de Glock... Ca aurait créer un tôlé énorme quand on sait les multiples allusions faites au sujet d'un soi-disant favoritisme pour la Scuderia. Donc dans cette situation tout le monde cherche la petite bête.
Et je suis d'accord avec le fait que c'est Kubica qui a déclenché le dépassement de Vettel. Mais déjà que l'on se plaint du nombre abusif de pénalités (moi du moins), ca en aurait fait une de plus...
Quant à la manoeuvre de Hamilton à Monza, je rapelle qu'il n'a pas été pénalisé pour autant, mais ce sont ses "collègues" qui ont pointé du doigt ses gestes, je ne l'invente pas. Pousser un pilote dans l'herbe mouillée c'est dangereux, une vraie patinoire. La passe d'arme Kubica/Massa était belle et aucun des deux protagonistes n'a pointé l'autre du doigt (au contraire). De plus, les dégagements étaient faits en asphalte. Pour remonter plus loin, Arnoux et Villeneuve avaient été convoqués par les comissaires pour leur duel... C'est dingue tout de même!!
Donc même les plus grands duels ont aussi amené à débattre dans le microchosme de la F1!
Par apotsinona - le 04/11 à 19:00
signaler un abus
Tais toi
Il est tout simplement LE champion du monde F1 2008. C'est de la manière de Hamilton que la plupart des grands pilotes ont gagné le championnat. Hamilton n'est jamais venu pour chercher des amis, mais pour gagner !! tout comme Prost, Senna, Schumi été...
Par massnen - le 04/11 à 20:58
signaler un abus
Pourquoi je me tairai ?
De quel droit tu me dis de me taire ?
On est en démocratie jusqu'à nouvel ordre, non ?
A moins que ce soit ton supposé "savoir" sur toute la F1 qui te permette cela.
En tout cas, à aucun moment je n'ai dit que les champions ne se comportaient pas ainsi, au contraire.
Ce qui m'embête c'est le fait que l'on est pas le droit de toucher à Hamilton, la moindre critique est mal vue. Allez demander à des Schumi et Senna (paix à son âme) si on ne les a jamais critiqué.
Hamilton subit actuellemnet et justement le même traitement pour avoir les mêmes gestes limites que ces autres champions.
Par marsupi - le 04/11 à 18:43
signaler un abus
bravo
alors la, moi je dis BRAVO. Au moins toi tu as compris la f1, pas comme certains hélas. Le fait est que la FIA et les pro ferrari voient le mal partout. Tout est bon pour avantager ferrari. Moi je pense que la FIA devrait créer un championnat spécial ferrari, avec ses 2 pilotes, et que le meilleur gagne et où tous les coups seraient permis. Il est vrai que certains pilotes n'ont pas bénéficié de la clémence des hautes autorités et c'est bien dommage. Je ne jette pas la pierre sur ferrari. Mais certaines décisions laissent le doute. Quoiqu'il en soit, bravo à Hamilton pour son titre, sans oublier tous les autres pilotes de nous avoir offert une belle saison indécise jusqu'au bout. La f1 comme on l'aime, tout simplement. P.S : Bourdais chez renault avec Alonso.........hein Flavio ?
Par apotsinona - le 04/11 à 18:54
signaler un abus
Merci
Merci d'avoir concacré beaucoup de temps pour rédiger ce beau plédoyer. Enfin quelqu'un qui s'y connait en F1. Et en plus objectif et clair dans ses propos. Merci Zack972. Mais comment tu t'appelles en vrai ?
Par zack972 - le 04/11 à 19:41
signaler un abus
Ahahahah
Je te vois venir toi.Je m'y connais certainement moins en F1 que toi en matière d'ortographe monsieur. Donc je ne vais pas rentrer dans ton jeu. Il n'y a pas, dans mes propos, de plédoyer. J'essaye d'être objectif c'est tout. Maintenant, tu peux être d'accord ou pas. C'est mon avis. Tu as le tien. Mais il ne faut pas oublié que j'ai aussi dis que Massa méritait le titre pour d'autres de ses qualités; et aussi qu'il a eu beaucoup de malchance cette saison. Voilà monsieur je sais tout. Au fait mon nom est zack972 et tu remarquera que j'ai pris la peine de soigner mon français pour que tu aies le loisir de te toucher à souhait ce soir en te targant d'avoir converti un nouvo dissiple à la sekte de lortograf ke tu dirige Dr Pinok.
PS:Au lieu de dire "Mais comment tu t'appelles en vrai ? ", moi j'aurais formalé ma question comme cela: Mais comment t'appelles tu vraiment ? LOL LOL.ta vu hein!!!g fè dè prograis......Pfff
Par renault 25 - le 05/11 à 14:44
signaler un abus
lewis grand champion
lewis, grand champion de la F1.
1 mètre 74, mais finalement pour un grand, 1m74 ça fait assez petit.