le mans rejoint ces équipes de ligue 1 qui ne savent plus quoi faire pour lancer des polémiques...honte à vous les supporters du MUC !!

Supporter du MUC72,sur le coup j'étais frustré de na pas avoir ce pénalty mais après avoir vu les images il n'y a absollument pas faute de lloris donc pas de pénalty logique,mais au stade nous n'avons pas les images et selon ton emplacement ds le stade tu ne vois pas tout,mais là il n'y a pas photo,Lyon était plus fort que nous et il n'y a pas de polémique à avoir,mais l'arbitrage durant le match n'est pas toujours cohérent...

regarde le match avant de poster des commentaires, ça t'éviteras d'écrire des bêtises... Râler pour le 3eme but lyonnais, mais également sur le second jaune oublié sur un joueur manceaux, mais en aucun cas il y a penalty sur cette action.

que l'arbitre de touche participec'est bien et la en l'occurence c'est juste puisqu'i l y a pas péno! mais est ce qu'un arbitre qui pour la première fois en ligue 1 revient sur son jugement l'aurait fait si c'était un autre adversaire? pk on retient pas cette évolution d'arbitrage? sait on dejà que ca n'arriverait pas ailleurs?

Si tu suivais un peu plus notre championnat tu remarquerais que le même cas de figure a eu lieu hier entre VA et Auxerre, ça t'aurais évité de dire une connerie.

La question n'est pas de savoir si les arbitres se sont laissés influencés et si oui est-ce normal, mais y avait -til pénalty?

le truc qui me fait marrer c'est que si le péno avait été transformé et que cela avait amené à ce que le score final en soit changé, personne ne serait revenu sur la décision de l'arbitre et pire, tout le monde (sauf les neutres et les supporters lyonnais) aurait trouvé ceci normal! plus vous tiquez, plus vous êtes pathétiques!!

La seule chose logique c'est qu'il n'y avait pas penalty sur cette action...et que le 3eme but est hors jeu...

et que le but du Mans fut entaché d'un joli hors jeu itou!!

tout comme le but de Le Tallec hors jeu... d'ailleurs, sur les images de foot+, ils ont fait un fromage sur le but Hors jeu de Benzema, en passant à la loupe et en décortiquant l'action, mais je n'ai rien vu ni entendu du but entaché d'un h-j de Le Tallec qui au vu des images paraissait flagrant!! je dis ça, je dis rien...

...ce sauvetage systématique des lyonnais est un peu écoeurant. On pourra toujours dire que les poursuivants ne profitent jamais des faux pas de Lyon, mais Bordeaux a déjà perdu 4 points contre Nice et Grenoble. Alors évidemment difficile de profiter! N'oublions pas non plus les 2 HJ très litigieux en fin de match à Lyon...

et pour les autres match aussi lyon a tellemement de CHANCE avec les arbitres qu l'on peut leur donnerle titre en debut de saison demander aux equipes releganles style le havre qui se fait volee endebut de championnat alors lyonnais poupouilles svp essayer d'etres reglos si vs voulez etre reconnus un jour comme un grand club et pas comme ces dernieres saisons comme les petits proteges de la federation qui sent mauvais donner sa chance au vrai foot et ensuite vs pourrez lever la tete vers l'europe et esperer egaliser l'OM au titre europeen et un autre jour peut avoir l'estime de votre public tres important......

quels clubs en France n'a pas bénéficié d'erreurs d'arbitres? et quand bien même si l'OL en a bénéficié, regardez partout dans les grands championnats comment les choses se passent... et puis, regardez les magouilles qu'il y a eu dans le passé venant de la part de clubs très populaires... tout ça pour dire que vous ne pouvez pas vous enlever de la tête qu'un club comme l'OL qui gagne le championnat chaque année, ce vous emmerde et ce, dans les grandes largeurs! imaginez que l'OM n'avait pas merdé sur le match contre VA en 93, ils auraient certainement aligné des titres consécutifs sans que personne n'aurait eu à redire sur leur performance... continuez à cracher sur nos performances... vous en êtes que plus ridicules!!

Y'en a marre que vous ressortiez sans arrêt ce Lyon-Nice, et pourquoi vous ne parlez pas du Nantes-Lyon ou un pénalty completement injustifié est signalé dans les dernières minutes pour Nantes? Et pourquoi vous ne parlez jamais de Lyon-Lille ou un joueur Lillois fait l'épouvantail dans la surface avec ses bras annihilant ainsi une occasion de but (carton rouge plus péno donc) sans que l'arbitre ne voit rien? Pourquoi dire "encore une attitude de l'arbitre en faveur des Lyonnais" alors qu'il y avait bien pénalty? Elle est où là l'injustice ???????!!!!! Pourquoi ça ne va toujours que dans un sens avec les types comme vous? Un peu d'honnêteté ne ferait pas de mal à certains, vous faites pitié.

Il faut bien évidemment lire "qu'il n'y avait pas pénalty", tout le monde l'aura compris. Bref, vraiment des plaies ces Marseillais sur ce forum.

j'ai revu les images, et je pense qu'il ny a pas penalty, mais n'oublions pas, les erreurs contre monaco, un penalty oublié, contre auxerre un penalty encore oublié, et le fameux match contre nice, et oui lyon sans tous ses erreurs ne serais pas premier

erreur contre nous à nantes, erreur à gerland contre lille, erreur contre Valenciennes à Gerland, etc.... et oui, l'OL sans toutes erreurs, serait largement devant aux classement...

tous les club de L1 le disent les uns après les autres que l'ol a étrangement les faveurs de l'arbitrage FRANCAIS, ce qui n'a pas été le cas contre le BARCA et le résultat s'en est ressenti aussitôt.

Les clubs de L1 le disent? Tu te trompes, les clubs de L1 PLEURENT après chaque défaite pour se chercher des excuses. Si on fait un bilan objectif des erreurs bénéficiant à l'OL et des erreurs CONTRE L'OL (que vous occultez tous comme les malhonnêtes que vous êtes, j'en ai cité 2 ici, il y en a d'autres) on remarque que Lyon n'est pas plus avantagé qu'un autre, mais ça faut avoir un minimum de plomb dans la tronche pour le reconnaitre. Tu dis que Lyon s'est fait éliminé contre le Barca à cause du fait que cette fois ci l'arbitre ne les avantageait pas? Ah bon? Ce serait pas tout simplement à cause d'une "légère" (sic!) différence de niveau entre le Barca et l'adversité habituelle rencontrée en L1 qui explique ça? Tu fais vraiment pitié mon pauvre... Surement encore une pleureuse Parisienne ou Marseillaise.

chez les supporters lyonnais, c'est cette tendance systématique à féminiser leurs insultes pour les adversaires .... vous avez des problèmes de virilité ????? Bien sûr que le BARCA est NETTEMENT 11 crans au-dessus, mais en plus sans arbitrage favorable !!!!

nan en effet, y a qu'en France,et plus particulièrement, lorsque l'OL joue, qu'on s'aperçoit tous de la mansuétude des arbitres à son propos. quand c'est un autre équipe qui gagne une compétition, c'est grâce à son talent. quand c'est l'OL qui gagne un titre, c'est grâce aux arbitres. pourvu que ça dure!!

tu as raison, ça donne une idée de la popularité de l'ol en France. Ce qui ne s'est jamais posé pour l'OM et l'ASSE, le foot français reprendra des couleurs qd MARSEILLE sera de nouveau CHAMPION ou en finale de l'UEFA.

c'est bizarre de voir qu'un exemple comme le match de Nice revient tout le temps sur le tapis quand il s'agit d'une faute d'arbitrage ayant bénéficié à l'OL... tu as d'autres exemples précis pour étayer tes propos concernant les faveurs des arbitres sur les matchs de l'OL? sache que sur le match de Nice, les erreurs de l'arbitre ont tout aussi bien été en faveur de Nice qu'en faveur de l'OL! mais tu es tellement puissant qu'en ayant pas vu le match, tu as quand même constaté que Nice s'est fait volé sans qu'aucunes décisions ne leur avait été favorables dans ce match!! bravo mec!!

Il y a bel et bien PENALTY, moi meme arbitre, je peux vous dire que loris touche la semelle de lamah dans la surface. Il y a donc CONTACT dans la surface c'est a dire intention de stopper l'action du joueur manceau et donc penalty + rouge voire jaune selon la gravité de la faute. Le deuxieme but de benzema est hors jeu. Il aurait du etre refusé.

POMPE A VELO DE LA SEMAINE : les supporteurs du MUC ET TOUS les malhonnetes!! faut vraiment arreter là car ça devient grave... 2-2 ?? mais je crois qu'on a pas vu le même match, allez vous acheter une équipe!!

retourne vite ch l ophtamo pour toi c est tres grave

tu parles de quel match ? si c'est celui d'hier ne prends pas le volant car boire ou conduire il faut choisir !!!

TOUTE LA PRESSE, TOUS LES BLOGS, JOEL QUINIOU UN ARBITRE RESPECTABLE IL ME SEMBLE SONT UNANIMENT D ACCORD POUR DIRE qu'il n'y AVAIT PAS PENALTY DONC FAUT ARRETER CA TOURNE VRAIMENT AU RIDICULE !!!!!

Faut arrêter, tous les matchs de l'ol sont entachés d'arbitrage malveillant pour les adversaires des lyonnais.... Vous dites çà à chaques matchs "..trop facile...carences..." alors çà veut dire que tous les présidents de L1 sont ridicules sauf évidement le lyonnais....... mais comme par hasard contre le Barça, l'arbitre n'a rien pu faire contre le 5 - 2. Tout le monde sait que l'arbitrage aide l'ol à se maintenir à n'importe quel prix ......

que le ridicule ne tue pas ! Sur l'équipe de ce jour Joël Quiniou dit NON il n'y avait pas pénalty et je t'invites à lire la rubrique l'opinion de Régis Testelin Présidence et Populisme : je résume : PAUVRES PETITS, "il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête", chantait Ballavoine il ne suffit pas de parler fort dans la déception et l'amertume, ni de dire du mal d'Aulas et du champion de france pour rendre crédible une théorie populiste, éculée et surtout en décalage total avec ce qui s'est passé réellement sur le terrain. LES ERREURS D ARBITRAGE de MK MALIGE n'étaient pas là ou Henri Legarda a cru les voir, CE QUI RENFORCE LA GRATUITE ET LA LOURDEUR DE SA SORTIE !! POINT BARRE IL Y A DES LIMITES A LA CONNERIE BASTA

ho mais quel lyrisme, quelle envolée pour défendre son petit club qui doit tellement à l'arbitrage très favorable toute la saison à l'ol.... alors tu penses bien que l'avis de quiniou !!! et de l'équipe, journal qui, en passant, avait tellement soutenu Aimée Jacquet en 98 (surtout son côté populaire). l'équipe qui aime à intellectualiser les rapports entre sport et société mais avec des références tellement éculées , des argumentations méprisantes et sordides. L'équipe est le canard people du sport, avec sa somme quotidienne de ragots.Quand aux thèse populistes, elles sont souvent encouragées, crées par les médias, et médias aux mains des puissants qui aiment à s'appeler "l'élite". Et enfin ne cites pas BALLAVOINE à tort et à travers, tu ignores qui il était en tout cas loin de ..... qui associent populaire et populisme pour justifier tout comportements sans dignité, sans âme ni équité.

on voit que tu suis le parcours de l'OL avec beaucoup d'attention... ton équipe favorite a dû bénéficié d'erreurs d'arbitrage non? comme chacune des équipes qui campent en L1, et tout autant en L2, National, jusqu'aux championnats amateurs et aussi dans tout les championnats de foot dans le monde entier!! pour le passage sur les médias, je suis d'accord avec toi mais je constate que tu ne vaux pas mieux qu'eux sur le sujet concernant l'OL. tu dis : "Et enfin ne cites pas BALLAVOINE à tort et à travers, tu ignores qui il était en tout cas loin de ..... qui associent populaire et populisme pour justifier tout comportements sans dignité, sans âme ni équité" et quand je vois ce que tu as pu écrire précédemment sur l'arbitrage pro-OL, tu es bien la preuve que le côté populiste que tu sous-tends à certains, se ramène à la propre bêtise de tes propos. et je ne vois pas en quoi, la citation dans une chanson de Daniel Balavoine soit hors de propos à partir du moment où elle se trouve justifiée.

contre nice à gerland, c'est l'arbitre du centre qui ne siffle rien et l'arbitre assistant qui signale une main (bien sur inexistante) pour donner le penalty (et trois points).. ce soir, c'est l'arbitre du centre qui siffle penalty contre lyon et l'arbitre assistant qui le déjuge ... hahahahaha ... enfin en ligue des champions, c'est pas tout à fait la même histoire ... hahahahahaha ... et oui, il y a sans doute dans le foorball de que l'on retrouve dans n'importe quelle activité économique, d'autant plus que les sommes y sont énormes ... alors oui il y a des pressions, des ententes, des amitiés et sans doute pkus que tout ... des réseaux ... hahahahahaha ... ne pas l'admettre est penser que tout est beau et gentil hahahahaha ...

Tu es juste un peu c.. il faut bien l'admettre, et tu n'as pas dû voir le match !

Pour quelqu'un qui utilises comme titre "juste les faits" tu m'as l'air d'en être bien éloigné: parce que le pénalty il n'y est pas et ça c'est bien le fait le plus important mon cher "penalties lyonnais"... A partir de là pourquoi polémiquer? C'est quand même d'une mauvaise foi sans nom: si on polémique même sur les bonnes décisions mais on ne va plus s'en sortir j'espère au moins que vous vous en rendez compte, non ça devient vraiment risible là.

Contre Nice tu parles de la décisions litigieuse du pénalty, mais tu n'évoques pas le pénalty non sifflé sur Fred 5 minutes plus tôt. Ce soir, il n'y a pas pénalty, donc il n'y a pas de discussion. Par contre pour mémoire, pénalty inexistant sifflé à la 92° pour Nantes: résultat 2-1 pour Nantes. tu parles de la Ldc. Alors regardes de nouveau la deuxième mi-temps à Barcelone et voit la pression mise par L'équipe du Barca et de son staff pour influencer l'arbitre. Mois je dis que c'tait bien joué de la part du Barça, ca fait parti du jeu. Tu parles de réseau et bienn justement je ne comprends pas que tu ne dénonce pas celui qui lie Marseille, Paris et les médias. Leur seul objectif revenir à la situation d'il y a 20 ans. Si ils réussissent que deviendront des équipes comme Le mans (pour mémoire regarde la compo des équipes d'alors et tu verras qu'aucun bon joueur ne pouvait rester dans les "petits" clubs car immédiatement achetés par les "gros").

quand il y aura la video (au moins dans la surface de réparation), on saura quand il y a penalty ou pas ,et on n'aura pas autant de polémique sur les arbitres ...il y en a marre des ces situations . l'arbitre peut se tromper ,la video non. on sanctionne des joueurs sur des images ,alors a quand un arbitre qui pourrait utiliser la video en cas de doute comme au rugby ??? comment dans un sport aussi mediatisé et friqué n'y est il pas plus de justice? c'est vraiment l'un des seuls sports ou "presque" tout est a l'avantage du meilleur .(ndlr je tiens a preciser qu'en parlant de "meilleurs" je parle en general des gros clubs envers les "petits" et non pas simplement de lyon...au cas ou? )

Que l'arbitre n'ait pas accès a la vidéo et doive juger sur le moment, avec parfois un juge de touche qui à un autre opinion et qui permet d'aider à réparer une mauvaise décision c'est un fait. Les erreurs sur le terrain sont humaines et font malheureusement parti du jeu. En revanche.. polémiquer sur une décision qui après visionnage des images par tout un chacun, s'avère être parfaitement justifiée c'est futile, et ca ne sert qu'à mettre un peux plus de pression sur les arbitres... Il faut arrêter de crier au complot des grosses équipe et admettre que si bien des supporters et pas seulement du Mans, auraient aimé voir chuter l'OL mais il faudra encore attendre un peu pour cela.

Moi j'attend qu'on m'explique en quoi il n'y a pas faute et pour quelle(s) raison(s) l'arbitre de touche déjuge l'arbitre central ! La course du ballon n'est pas devié par Lloris et il attrape les chevilles de l'attaquant. Et puis surtout l'attaquant n'en rajoute pas !

... tu t'es perdu en chemin? tu viens de traverser la 4è dimension? il ne touche pas l'attaquant, donc débat clos!!

Restez dans le fair play,ne mélanger pas le sportif et les propos du président en colère car pendand tout le match le sifflet de Mr l'arbitre ne fonctionnait que dans un seul sens,peut être n'avez vous pas vu tout le match ou vous n'avez pas le sont sur votre TV. Pour revenir au petit club:il en est quand même sorti de très grands joueurs...DROGBA,GRAPHITE,SESSEGNON......que des grands clubs?se font fort d'acheter alors s'il vous plait arrêtez de regarder le Foot vous ni connaissez rien ou alors vous n'avez peut être joué que devant votre TV avec la PLAY..!!!!!!!

toi, tu m'as l'air d'être une grosse tête gonflée à l'hélium... tu as vu ton équipe perdre de manière honorable et ils auraient mérité mieux, certes... mais si le score fut, au final, favorable à l'OL, ce n'est surement pas du fait de l'arbitre! si tes bonshommes avaient su faire la différence, le score aurait pu en être changé! et arrête de me faire bidonner avec ton excuse de l'arbitre ayant un jugement partial... c'est un prétexte éculé. Le Mans est un bon club formateur mais comme il y en a un peu partout en France et le fait d'être considérer comme un petit club vient surtout du fait qu'il n'a pas eu de résultats sportifs à la hauteur de ce que devrait avoir un bon club de foot!!

GIULY, FOURNIER, NGOTTY, FIORESE, KANOUTE, REMY, BALMONT, BRECHET, GOVOU, SARTRE, PAYOT, MALBRANQUE, BENZEMA, BEN HARFA, CLERC, CLEMENT, ....je n'ai pas assez de temps et de place pour lister tous les joueurs formés à l'OL. Quand on donne l'exemple du Mans pour expliquer que l'OL et les lyonnais n'y connaissent rien au foot, il faudra que tu attendes au moins le jour où Le Mans aura au moins une fois joué un match de coupe d'europe. (je ne te parles même pas d'être champion de France)

En effet,on peut valider la décision de l'arbitre de touche qui a pris ces responsabilités sur le pénalti,mais qu'en dites vous du 3ème but et du hors jeu flagrand de Benzema! Alors je ne pense pas que lors du pénalti si la situation avait été inverse l'arbitre aurait fait marche arrière.

ok y avait hors jeu sur le 3è but de Benzema. mais, il est curieux de voir dans ton message, qu'à aucun moment tu ne fais mention du but hors jeu de Le Tallec...

même à 2-1 l'OL aurait gangner. Quand aux situations dans le sens inverse, que dis-tu du pénalty (inexistant)accordé à Nantes à la 93° et qui fait perdre l'OL, du carton rouge à Juni au Parc pour une faute qui dans d'autres matchs ne déclanche qu'un carton jaune. Du match contre Valenciennes, joué sur un terrain gorgé d'au, 3 jours après un match de ldc et suivant une série de 9 matchs joués tous les 3 jours? Non en fait tu fais partie des gens qui ne voient que ce qu'ils veulent voir d'abord parceque les erreurs d'arbirages défavorables l'OL passe par dessus et se montre suffisamant fort pour qu'en même gagner le match ensuite parceque sans la chance d'une décision arbitrale en leur faveur, presque toutes les équipes d'en face savent qu'elles vont perdre le match. Finalement ce sont les adversaires de l'OL qui mettent la pression sur les arbitres en faisant des déclarations comme l'a fait le président du Mans