Football - Ligue 1
Sochaux
1
Marseille
0
Football - Ligue 1
Auxerre
1
Montpellier
2
Football - Ligue 1
Saint-Etienne
2
Bordeaux
3
Football - Ligue 1
Valenciennes
3
Caen
1
Football - Ligue 1
Rennes
5
Dijon
0
Football - Ligue 1
Olympique Lyonnais
3
Nice
4
Football - Ligue 1
Lorient
1
Paris SG
2
Football - Ligue 1
Lille
4
Nancy
1
Football - Ligue 1
Evian Thonon
0
Brest
1
Football - Ligue 1
Toulouse
0
Ajaccio
2
Sport  >  Cyclisme

Cyclisme – dopage

L'UCI a-t-elle protégé Astana sur le Tour de France 2009 ?

L'équipe Astana d'Alberto Contador et de Lance Armstrong, 1er et 3e du Tour de France 2009, a bénéficié de complaisances de la part de l'UCI lors des contrôles antidopage, selon Le Monde et Le Figaro.

La rédaction avec Agence |  RMC.fr  |  05/10/2009
5
réactions




Envoyer
      par mail
s'abonner
aux newsletters
imprimer
l'article

Alberto Contador, vainqueur du Tour de France 2009
© RMC
Un rapport établi par l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), qui doit être envoyé ce lundi aux autorités françaises, à l'UCI (Union cycliste international) et à l'AMA (Agence mondiale antidopage), révèle selon le Figaro de lundi que, "pour certaines équipes, le caractère inopiné des tests antidopage n'aurait pas existé sur la Grande Boucle".
Ce document de dix pages, précise Le Monde.fr, détaille notamment le régime de faveur dont a bénéficié, selon l'AFLD, l'équipe Astana : "Toujours les contrôles les plus tardifs le matin, délais pour se présenter au préleveur".
Les médecins de l'AFLD, selon Le Monde, notent ainsi que le 11 juillet, au matin, dans l'hôtel de l'équipe Astana, l'obligation de se présenter immédiatement pour procéder aux prélèvements n'a pas été respectée à la suite de l'intervention des inspecteurs de l'UCI. Les coureurs ont bénéficié d'un délai d'au moins 45 minutes. "Une telle tolérance accordée sans véritable justification ne permet pas, en l'absence d'escortes, de s'assurer de la parfaite régularité de la procédure, notamment qu'aucune manipulation n'est effectuée", pointe le rapport. D'autres exemples de dysfonctionnement, concernant l'ensemble du peloton, sont décrits dans le rapport.
L'AFLD, poursuit Le Monde, relève entre autres que les inspecteurs de l'UCI ont qualifié, à tort, de "contrôles hors compétition" ceux pratiqués le matin ou le soir dans les hôtels. "Cette erreur est bien entendu lourde de conséquences", juge l'autorité antidopage française, car la liste des substances interdites "hors compétition" est beaucoup plus restreinte que celle des produits prohibés "en compétition" et exclut ainsi de fait la recherche des stimulants ou des corticoïdes.

Réactions à: **catégorie**

5
réactions


Par COS - le 05/10 à 16:32
signaler un abus

3 jours

dans trois jours on en parlera plus et tout recommencera comme avant
Par 22 les v'la - le 05/10 à 15:42
signaler un abus

CERTAINES EQUIPES

On parle de plusieurs équipes dans le titre, mais dans l'article on ne parle que d'Astana - bizarre -
Par memele - le 05/10 à 14:28
signaler un abus

et ca vous étonne ?

Cette révélation n'est que la conséquence de la guerre larvée entre l'UCI et l'association AFLD et Amaury Sport Organisation propriétaire du tour. Les accointances entre Pat Mac Quaid et Lance Armstrong ne sont que trop visibles surtout qu'il s'agit de préserver leurs intérêts. pour mac quaid c'est de garder la main ferme sur le cyclisme international et son business, pour Armstrong c'est de sauvegarder son image de miraculé qui a tout gagné simplement par son courage et son acharnement... et faire fructifier les dons pour son association livestrong.org, ce qui paraît louable ainsi que pour la société qui en découle livestrong.com, qui est déjà plus sujet à débat. Vous ne vous imaginez donc pas qu'il serait concevable qu'il soit pris positif à un contrôle, non ?
Par julien le munegu - le 05/10 à 12:27
signaler un abus

l'UCI où la politique de l'autruche

C'est quand même recurent autour d'armstrong ( et de contador faut pas l'oublier ) cette atmosphère sulfureuse qui nimbe sa carrière et l'UCI qui prouve une fois de plus qu'elle n'est pas apte a gerer la lutte antidopage, pitoyable
Par boudu - le 05/10 à 13:31
signaler un abus

TROP GENTIL

Ce n'est pas que l'UCI n'est pas apte quand elle veut elle peut Non ce n'est pas la politique de l'autruche c'est la politique des brebis galeuses Certains savent très bien ce qu'ils font ou ne font pas (les intèréts de certains remplissent les portes feuilles des autres
Tout le foot est sur RMC !!!
publicité
   

Actu des clubs de foot

AJACCIO
AJ AUXERRE
BORDEAUX
BREST
CAEN
DIJON
EVIAN
LILLE
LORIENT
LYON
MARSEILLE
MONTPELLIER
NANCY
NICE
PARIS SG
RENNES
SAINT ETIENNE
SOCHAUX
TOULOUSE
VALENCIENNES

Podcast interview actualité sport

Invités
Shows complets
Best of
publicité