Par truc - le 06/12 à 10:51
signaler un abus
Platini, bravo!
Les intégristes de la vidéo ne regardent pas le problème de manière objective. Sur une action claire telle la main de Henry contre l'Irlande (qu'un arbitre de surface aurait probablement vu), combien d'action litigieuses telle l'action d'Anelka quelques minutes avant. Sur une action comme ça la moitié dirait "Yapeno" et d'autre "Yapapéno".
On nous bassine avec la soit-disante réussite du système au rugby. Mais le rugby est, contrairement au football, un sport haché fait de phases de jeu et de phase arrêtées. Et maintenant, on voit même des essai évidents être analysés à la vidéo.
Je pense que Platini à raison quand il dit que la vidéo est poussée par des lobbyistes télévisuels qui vendraient leur pseudo-technologie.
On peut pardonner une erreur d'appréciation dans le feu de l'action, mais pourra-t-on pardonner une décision prise par le biais de la vidéo dans un cas non avéré. 50% des gens (le camp pour lequel la décision est négative) garderont un ressentiment encore plus grand...