Football - Ligue 1
Sochaux
1
Marseille
0
Football - Ligue 1
Auxerre
1
Montpellier
2
Football - Ligue 1
Saint-Etienne
2
Bordeaux
3
Football - Ligue 1
Valenciennes
3
Caen
1
Football - Ligue 1
Rennes
5
Dijon
0
Football - Ligue 1
Olympique Lyonnais
3
Nice
4
Football - Ligue 1
Lorient
1
Paris SG
2
Football - Ligue 1
Lille
4
Nancy
1
Football - Ligue 1
Evian Thonon
0
Brest
1
Football - Ligue 1
Toulouse
0
Ajaccio
2
Cyclisme – Dopage
Le TAS repousse les audiences d’Alejandro Valverde
Faute de disposer des informations nécessaires, le Tribunal arbitral du Sport a annoncé que les deux procédures concernant le cycliste espagnol seraient examinées durant le premier trimestre 2010.
La rédaction | RMC.fr | 16/12/2009
0
réactions
L’audience opposant Alejandro Valverde au Comité olympique italien, à l’Union cycliste internationale et à l’Agence mondiale antidopage a été fixée au 12-14 janvier 2010. Le cycliste conteste la sanction du CONI, qui a suspendu Valverde deux ans de compétition sur le sol transalpin. Les Italiens affirment disposer de la preuve que le coureur de la Caisse d’Epargne a été impliqué dans l’affaire Puerto, réseau de transfusions sanguines révélé en 2006. L’Espagnol a demandé au TAS de contester la légitimité du CONI en la matière.
L’audience opposant l’UCI et l’AMA à Valverde et à la fédération espagnole de cyclisme a été fixée au 18-21 mars 2010. Les deux instances contestent le fait que la fédération n’a pas ouvert de procédure à l’encontre du coureur en 2007, à l’époque des championnats du monde de Stuttgart. L’UCI avait alors tenté d’interdire l’Espagnol de compétition avant d’être débouté par le Tribunal arbitral du Sport. Selon une source proche du dossier, « cette seconde affaire est plus compliquée, il a fallu rassembler des pièces qui manquaient au dossier. »
Les audiences avait été initiallement fixées au 16 novembre, puis une première fois repoussées au mois de décembre.
L’audience opposant l’UCI et l’AMA à Valverde et à la fédération espagnole de cyclisme a été fixée au 18-21 mars 2010. Les deux instances contestent le fait que la fédération n’a pas ouvert de procédure à l’encontre du coureur en 2007, à l’époque des championnats du monde de Stuttgart. L’UCI avait alors tenté d’interdire l’Espagnol de compétition avant d’être débouté par le Tribunal arbitral du Sport. Selon une source proche du dossier, « cette seconde affaire est plus compliquée, il a fallu rassembler des pièces qui manquaient au dossier. »
Les audiences avait été initiallement fixées au 16 novembre, puis une première fois repoussées au mois de décembre.
0
réactions
8h35 : François Chérèque
publicité
SUR LES MÊMES THÈMES 
20/05
Sochaux - Marseille
05/06
France - Estonie
Invités
Shows complets
Best of
publicité
RMC iPhone
Newsletters
Flux RSS
Widget RMC
Blogs RMC
Forums